人類為什麼不捕捉一定比例的蚊子分散儲存,然後再把所有剩下的蚊子滅絕?

時間 2021-05-13 03:49:24

1樓:huangyun

因為剩下的蚊子滅絕這件事做不到,畢竟蚊子這個物種是穿越遙遠年代憑本事生存下來的,人類目前對只滅絕它們實在做不到。為什麼要對抗,而不能求和呢?人類何德何能認為自己能夠主宰地球生態?

2樓:

這不是想不想的問題,是能不能的問題?

消滅全世界的蚊子,談何容易?除非借助外星科技也許能實現,但蚊子滅絕前,人類早已滅絕。在生存的大問題上,人類絕對自于鄙視鏈末端。

鼠類、蚊子、蟑螂、水熊蟲、厭氧菌、深海生物。。。的生存能力上碾壓大多數地球生物,包括人類。

3樓:霧雨雲歌

蚊子的數量是人類的14000倍,過去20年,平均每年間接死於蚊子的人多達200萬,比死於人類自己之手的人還多。所以不這麼做的原因之一:人幹不過蚊子!

另一方面,很多品種的蚊子不僅不傳播疾病,反而是有益的。比如大蚊,成蟲只喝水不進食,幼蟲是自然腐殖質的分解者,還是多種動物的食物;搖蚊,成蟲同樣不叮人,其在天然水體中大量繁殖的幼蟲是我們的經濟水生動物的天然餌料,是食物鏈不可或缺的一環,這些水資源經過自來水廠多重處理後也能保證用水安全;巨蚊的成蟲以花蜜為食,幼蟲以其他品種蚊子以及蒼蠅的幼蟲為食,可用於其他蚊蟲的生物防治......

人類的命一定比動物高貴嗎?

你是在問道德嗎?我覺得是,你應該是在問別人的道德標準。但是其實道德這種東西,根本就不是固定,在同乙個人身上不固定,在同一群人身上不固定,在同乙個區域不固定,在同乙個世界也不固定。但是道德也不是憑空來的,它是根據人對世界對社會對規則的理解認識得來的。簡單來說,乙個人對社會的認識程度 理解程度 先見程度...

為什麼 look forward to 後面一定要接 doing,其中的 doing 是非謂語動詞嗎?

柱蹄兒 固定搭配 look forward to something。something是啥?我也不知道。我只知道doing可以當名詞用。 look forward to的to是介詞,介詞賓語必須是乙個名詞性的成分 want to do 的to是提示不定式的乙個助詞 particle,亦譯作小品詞 ...

為什麼年輕一定打工?

當然你也可以有其他的一些選擇,比如自己嘗試去做一點小生意,打工不是唯一的出路,在社會經驗不足 個人資源儲備較低的情況下最優化的選擇還是做打工人。為了生活,走入社會,積累經驗,不一定啊。每個人的生活都市不一樣的,看你怎麼選擇對不對。你可以現在打工,積攢一點積蓄,然後拿你的積蓄去自己做點小買賣什麼的。因...