1樓：加菲貓
這個問題的關鍵在於誰是主人，是手機，還是你。
如果你把手機作為乙個工具，來解決現實生活中的問題（如:查詢資料、解決問題、完成意志活動等），手機對你來說是工具，它不會毀了你。
如果，你是出於無聊，或者不知道一天天的自己想幹啥的情況下，或者逃避問題的情況下使用手機，我想它會毀了你。因為它占用了你本該用來思考或者解決問題的時間。
手機是最破壞專注力的東西。
2樓：銀迅
手機毀人，大概指乙個人擁有手機，玩手機不能自拔不幹正事，慢慢變得不優秀。
同乙個宿舍，乃至同乙個班，個個都擁有智慧型手機。
每個人的表現也是不同的，專業成績也是有名次，可以分優劣。
手機/電視/網遊/麻將可以毀掉乙個人麼？應該不會痴迷手機/電視/網遊/麻將，不能自拔可以毀掉乙個人之前的努力，變得不再優秀麼？應該會
3樓：
不能。這樣的命題是沒完沒了的。
如果你把手機換成電腦、遊戲、追星、煲劇……典型的明明自己自制力不好卻偏要賴在某一種載體上唄……
4樓：禁與千尋
外行路過強答，回答有錯見諒。
話說手機差不多是人手一部，身子很多人人手幾部。
如此，被手機毀掉的能有幾個？而這些所謂被手機毀掉的，真正的原因是什麼，為何別人沒有呢？
說人被手機毀掉，手機何德何能？簡直牽強附會。
5樓：星音初
準確的說，手機就是一部工具。
有的人甘願做手機的奴隸，有的人也利用手機提公升自己，增長見識。這就要看我們如何對待。就像核能源既能輕易毀掉世界，同時也能造福人類。看持有者怎樣利用。
那些缺乏自制力的人實在需要強有力地管控。而是否能管住自己，這個自己心裡明白。
6樓：
不能。這要看個人的自律能力。有些所謂的「專家」專門看著那些自律能力弱的人沉迷遊戲，然後以偏概全地說手機是影響青少年成長的最大因素。
像我們宿舍，十二個人，我睡覺鈴聲一響就馬上關手機睡覺，其他人還躲在被窩底下躲著老師玩手機，又或者是半夜爬起來玩，第二天個個上課睡覺，當然不能學好。但是我呢？我也玩手機，但我會控制，我依舊每天玩，但我不熬夜，我會控制自己，照樣拿我的全班第一。
手機並不是原因，人才是。
7樓：
能，在自制力差的孩子身上極為顯著，不是說孩子該死板的學習，那也不應該在放學之後把精力全放在手機電腦遊戲上吧？以前沒手機的時候，可以看見一堆孩子在玩捉迷藏，什麼123木頭人，什麼跳房子，跳皮筋，嘻嘻哈哈的，現在小孩子整天捧著個手機，甚至一天不出房間？我都怕這些小孩體質越來越差，現在女孩子幾個會跳皮筋？
孤獨真的能毀掉乙個人嗎？乙個人，如果總是獨處 會有什麼不一樣？
夏洛 這兩天聽周國平老師關於尼采的哲學課，有一點印象深刻，尼采是個非常孤獨的人，眾人無法認可他超前的觀點，使得他過著離群索居的落魄生活，最後瘋魔。而據記載，他發瘋的主要表現是他會衝上街頭擁抱每乙個陌生人。周國平老師評價，孤獨使他瘋狂，他終於在瘋狂中擺脫了孤獨 孤獨真的能毀掉乙個人麼？表面上看，是的。...
流言蜚語真的可以毀掉乙個人嗎？
蕭何夜下追 會的，因為人畢竟是社會性的動物，曾經想過乙個問題，犯罪之後逃到深山老林，只有乙個人的社會是不存在，社會之間人與人之間的聯絡是什麼必要的。流言蜚語重要的一點是大眾對於個人來說的影響要遠大於個人對大眾的影響，英雄除外， 答案是否定的。先掛一張神仙姐姐的央視截圖 是老圖，很模糊了，文字部分是 ...
讀書會毀掉乙個人嗎？
松鼠樂學堂 從乙個人的人生價值，就會知道讀書到底為了什麼，無知或許也能簡單的過完一生，但對社會沒有太多的價值，隨著生命的隕落，這個人也跟著煙消雲散了，那這一生有啥意義呢 是的，我就是被讀書毀掉的乙個。讀完了 正念的奇蹟 那個狂躁的我被毀掉了。讀完了 可複製的領導力 那個害怕管理的我被毀掉了。讀完了 ...