1樓：
請問，萬噸水壓機發展到現今這種程度，人類還有什麼優勢是不可替代的？
什麼？已經百萬噸級了？人類的任何造物，我大水壓機都可以將其餅化了，人類還有什麼存在意義？完全是可有可無嘛。
真的，強人工智慧連影兒都看不到呢，與其恐懼AI，還不如恐懼一下水壓機呢，起碼後者真的能將你餅化。人類是使用工具的動物，用工具來擴充套件自己的體力和智力，AI無非是個還在臆想中的思維擴充套件工具。如果一件工具，在其使用領域還不能超越人類本身的優勢，它的意義何在？
2樓：Ofey
沒優勢的。
各種科幻大片的結局：人類有愛和共情的能力，冰冷的AI被震撼，愛贏了。
三體告訴我們：用科技和計謀可以化險為夷，但是有愛的聖母們只會帶來降維打擊，攤手…
當人類被AI在科技智力計謀上全方位碾壓之後，人類沒有優勢可言的，自以為豪的愛可能只能用來自憐吧。
3樓：Orange
我更願意將人比作乙個很高階的智慧型。基於你的限制條件我認為人的最大優勢就是作為統治者的創新能力以及管理能力創新決定了人工智慧的程度。乙個人會想。
這個功能我想要。所以才有了解決這個問題的智慧型。所以在你的限定條件下。
人最大的優勢是作為統治者的管理能力和作為創新者的創造能力。
個人看法。畢竟非專業人士。錯誤處還請指出。
當科技發展到一定程度時，未來的人類可能發明時光機，穿越到現代，但並沒人回來，是不是說明人類沒有未來？
六十多 改變了你也不會知道有變化，因為你在光錐之外 其實冷戰是蘇聯贏了，不過在現在這個時間線裡被更改過了 就像你寫個劇本，結局是團滅，但你不滿意，又改成闔家團圓，你是知道了劇本的兩個結局，但劇本裡的人不知道啊，在他們的時間線裡大家都活著，沒有什麼歷史的分支線 1.可能人類在造出時光機之前就滅絕了.2...
人類存在 古老智慧型 嗎？是否傳統的東西一定就不如現代的？
機智的蟑螂精 現在點火基本都用打火機了。但現代鑽木取火並沒在古代鑽木取火技術的基礎上進化。石器製作，徒步狩獵，冷兵器技術，其實很多任務具是被新工具替代，而非繼承。舊工具的使用技術並沒有得到進一步的發展。所以在狹義層面上，傳統的技術未必就不如現代的同種技術。 Henchman 對，沒錯，是的，一切古都...
城市中流浪動物對人類的害怕程度能否一定程度反映該城市人的愛心或者冷漠程度嗎？
不能體現。事實上在我就讀大學的西雅圖市，街頭是沒有什麼流浪動物的。華盛頓大學的校園裡只有野生的野鴨，大雁和海鷗。哪怕他們拉了不少鳥屎，人們也習以為常。甚至每到野鴨的繁殖季，學校噴泉都會設定讓小鴨進出噴泉的坡道 因為池壁很高 要是放在中國那麼多流浪貓的地方，那些鳥的生存都有問題。一般情況下，貓和狗就根...