什麼樣的工作是人類永遠比任何人工智慧程式或機器更擅長的？

1樓：bluetie

人工智慧也好，機器也罷，核心能力在於完成任務。

汽車完成的任務是快速中長距離移動。

起重機完成的任務是抬起重物。

計算機的任務是快速海量計算。

所以，所有提出需求，設計方案，制定任務，發布命令的工作全部都不可替代。不論什麼行業，什麼工作，技術難度有多高，只要是這個層面的工作就是不可替代的。

反之，執行事物性任務的工作崗位就很容易被替代。

2樓：「已登出」

這個問題下的大多數答者回答的其實都不好。因為我們對人工智慧有一點認知的缺乏。

人工智慧之所以重要，是因為我們基本上創造了乙個高階生命體。或者說，在我們所會的東西上，比我們更會的生命體。

根據演化論，生物是不斷進化的。這意味著我們有被超越的可能性。比如那到現在還沒蹤跡的外星人，要是有什麼生命體進化出全知全能，那麼人類還能比得上這種生命體嗎？

只要進化速度比人類快，終歸是會被超越的

所以以現在的情況來看。人類被人工智慧超越是完全不可爭的事實。下列答案中的高階服務業等，也會因為人工智慧的進化而被成功的取代。

因為對方完全是建立在人類所會的所有能力上，並通過更強的理性系統和資訊儲備來達成比人類更完美的行動。

更何況享受等情緒，人工智慧未必不可進化出來。

而現在的問題是，真正成型的人工智慧就相當於一種新發現生命體，而這個新生生命體是以人類為模板的。所以實際上就等於人類不出現新增的系統下，現有系統進化到某個高階地步以後，所導致的所有行為都比現在的人類厲害。這相當於未來人類自我進化的程度和現在人模擬。

而和未來比，基本上都會輸。

所以這也是為什麼什麼形而上之類的東西，或者哲學思考一類，或者有感情。因為感性系統也是乙個系統，哲學思考也是屬理性系統。而只要是系統，尤其是這兩個系統，就有可能被進化出來。

因為我們已知的大部分生物都有這個系統。而因為生命體可以有，所以他們完全可以是進化出來的。因為他們是「生命體」，而不是「死物」。

反正進化不出來也是分分鐘換零件的事。

所以你們都沒有學過機械之心，才會這麼想。

其實我們現在要思考的是幾點

首先，我們能不能以現在人類的姿態，去借助機械等外力，而不是乙個生命體，來達成所謂的高階生命體能達成的事。

其次，如果不能，我們可不可以與高階生命體協商，來達成不同層級的思維演算方式同盟，藉此來抵消我們的差距。因為道家演演算法不高到某個地步，是不能模擬所有層級的思維模式的。

再來，如果不能結盟，而這些和我們不是同一種生命體的生命體又肯定會有敵意，我們如何快速的自我進行生物進化來進化到那種堪比這些人工智慧的地步。

這些才是我們該考慮的。

3樓：孩子氣的油膩青年

是哲學思考，因為人工智慧的設計必然是人腦的結晶，人腦造出來的就有歷史侷限，人工智慧的大腦開發更新需要人腦對知識的更新。人工智慧永遠落後與人腦對知識的發現。而新知識的發現與理論的成立只能依靠人腦，如果人工智慧可以完全自我研究發現知識，則說明人類對知識已經完全掌握，當然那太遙遠，也是不可能的。

4樓：自我遮蔽

服務行業，對比阿里無人酒店和同價位酒店的體驗，類似酒店這樣高服務佔比和重服務質量的行業不能（也沒有必要，如果 ai 真的替代了很多崗位的話）被人工智慧替代。

5樓：隨想

只要有這樣的工作出現，就有人去開發新的機器來替代。所以，這樣的工作是不可能永遠存在的，永遠不可替代的是人的創造性。如果有一天，人工智慧有創造性了，估計會把它們列入公民行列了。

6樓：水上麻衣

形而上的創新性工作。簡單例子，寫詩。

好像是王晉康先生寫過一篇《詩云》。

當然，這只是現行程式框架下的觀點。如果人類可以看成是一種「生物機械人」的話，或許有其他的「生物機械人」比我們更擅長做這種事。