1樓：辣醬
雖然人類很厲害，但不是因為眼睛，當人類開始智力進化就已經和別的動物有了降維打擊的效果，比如只要乙個人學會使用火，這個技能就可以在很短的時間內擴散到整個族群幾年時間都是往多了說，而且後代還可以直接學習，而動物要靠自然選擇進化出更鋒利的牙齒，更大的體型沒有個幾千幾萬年都不用想了。這效率差了多少。其他技能的學習掌握也是一樣的，一種新食物的發現，一種捕獵方法的發現等…。
當乙個原始人和一猛獸面對面時，看著是一人一獸，實際上是整個部落和歷代祖先經驗知識加持下，對猛獸習性弱點都了解的人和乙個對人一無所知的獸…
2樓：梁知道
其實在眼睛長在前額是在靈長類之前就在進行，作用也的確是聚焦前後，但作用還是對焦捕獵~~而是形成3D視覺，判斷前方物體的距離
1.方便抓握食物，保持頭部不動和高位和提高處理食物效率~~而抓握食物需要判斷食物的距離，來讓前爪更好的操作~~抓握食物的優勢有（1）讓耳朵和眼睛保持在高位，並且可以讓頭部保持不動，更好地發現並判斷危險的方位（2）前爪操作，而且更高效地處理完食物。
2.形成3D視覺，更容易發現偽裝~~3D視覺可以使前後物體形成層次，而且讓聚焦點視覺更清晰，更容易發現危險與獵物~雖然視覺變窄了，但視覺的提高，再加上靈活的脖子和肢體，這缺陷被彌補上了！！
各種身體結構，生活習性，對應進化出更適合的視覺，不見得強壯就得變成掠食者，相反，反而是食草的牛、象更加強壯
3樓：「已登出」
你怕是對人類的力量一無所知，人類自始至終在自然界都是頂級掠食者。
手無縛雞之力？真要去殺乙隻雞，連小孩子都做得到，你還當真了。照你這種邏輯，女人還真是母老虎嗎？
說人連雞都拿不下的你，看過西班牙鬥牛嗎？那是現代人和牛一對一單挑，如何，牛都幹不過乙個人，何況乙隻雞！
看過非洲人獵殺獅子嗎？三個非洲人嚇跑一群獅子，這就是人類的實力！
你總是想讓人徒手去跟獅子正面剛，那人豈不是傻子？用自己的短板去剛別人的長處，連老虎獅子都沒這麼傻。
你見過老虎正面剛成年大象的嗎？見過獅子正面剛成年野牛的嗎？都是靠智取，消耗對手的力量後再捕獵，力量只是輔助。
而人類智力是所有動物中最高的，所以可以輕取所有大型動物，包括大象、藍鯨。
掠食者從來不是靠絕對的力量碾壓來捕食的，尤其是頂級掠食者，他們懂得如何通過智慧型捕獲大型獵物。
4樓：I老蔡
不只是人類, 所有的靈長類都長著"掠食者"的眼睛.
道理很簡單, 雙眼可以在比較大的範圍內形成立體視覺, 從而對"樹枝"的距離有精確的估算.
這樣在樹上跳來跑去就不會掉下去.
如此而已．
5樓：etwxr22
體格不大？？力量不強？？
要不你數數比人類體格大的動物有多少，再數數比人類體格小的動物有多少。
人類的體格至少是中上排位好不好。
最煩就是人類弱雞論。拋開智力因素，人類的綜合適應能力在動物界一樣是頂層的。
6樓：風君子
一方面人類確實是強大的掠食者。
另外呢，祖先需要在叢林裡盪來跳去，就需要很強的3D視覺，所以也是現在這種眼睛的構造和位置啦。
再然後，使用工具也需要能聚焦視野的能力嘛。
7樓：季起子
因為我們的祖先要爬樹。。。眼睛長兩邊爬樹容易掉下來吧。。。除非是那種體型小的，樹幹對他來說跟個大馬路一樣寬的那種眼睛長在兩邊可以看的全。。。
8樓：張巨集雷
我們難道沒有在捕獵麼？
這段歷史被作者強行忽略掉了……
進入種植農業也不過才幾千年~~那至前在幹麼？
採集捕獵啊！火這玩意不僅僅是照明驅寒的更重要的是他讓肉食變熟促進了大腦發育才有了今天的一大堆玩意~
要我說火就是人類歷史上最革命的技術運用本來想說發明創造但一想火是自然存在的並不是發明~
去看看愛斯基摩人人家現在都是採集捕獵為生~~不知道近年來有沒有通5g 用上化為沒有？
9樓：莊漁
你知不知道，黃鼠狼體格不大，力量也不強，也長著掠食者的眼睛？
非要打遍天下無敵手才能當掠食者嗎？
再說，人類在幾十萬年前就已經打遍天下無敵手了。
10樓：自學生
那是人類的思想記憶進化時間，進化變成了會用工具來生產機器的時間記憶，發明了用工具機器來替代身體另件，會用遺傳思想記憶文化的時間方法，總的來講，人類的思想記憶時間是最前的先進思想時間。所以，是統治地球生物的先進思想時間。電腦和大腦，是一對兩性同在的時間記憶模型。
電壓*電流=時間和生命的功率力量，都是人類發電和供電用電的時間生命力量。你說是不是人類進化成了機械人了嗎。
11樓：傅知秋
現在看看我們人類體格不大力量不強完全是因為文明的前進完全脫離了動物之間的獵殺畢竟現在殺它們太容易了
12樓：高雄
這是典型的倒因為果了。
掠食者捕獵需要立體視覺，所以兩隻眼睛長在前面。
但不是某動物兩隻眼睛長在前面有立體視覺，所以他就是長了掠食者的眼睛。
方便捕食只是立體視覺的乙個優勢，然而自然界不僅捕食動物需要立體視覺，還有其他型別的動物也需要————比如天天在樹上爬來爬去的猴子猩猩們，如果沒有優秀的立體視覺，日常在樹冠間行動時，很可能就要因錯判樹枝的距離而掉下樹去————而人類祖先正是這樣生活在樹冠上的動物。
所以不僅人類兩隻眼睛長在前面，其他靈長目也大多兩隻眼睛長在前面————哪怕是純粹吃素的種類，人類雙目視覺只是繼承了靈長類祖先的特徵，在人類的祖先還不出肉的年代裡，就已經是這樣的眼睛了。
13樓：大魔王
演化論，優勝劣汰，適者生存。
眼睛長兩側的靈長類由於眼睛聚焦和判斷距離的能力差，從一樹枝跳另一樹枝時，容易判斷失誤摔死了，經過漫長的優勝劣汰，眼睛長兩側的靈長類死光了，只剩下眼睛長前面的靈長類。
人類的眼睛之所以長在前面是優勝劣汰的結果。
14樓：空明御淵
器官不是按照掠食者與否來決定的，
而是按照所需要的功能來做取捨。
比如夜行動物多是色盲，
因為眼底的空間是有限的，
你要增加視桿細胞捕捉光線，
就要犧牲視錐細胞的數量；
夜行，比起分別顏色，捕捉光線更重要，
但樹棲不行，不然他們不容易區分果子和葉子，所以夜行樹棲大多是以昆蟲和葉子為食。
再來看看眼睛放前額（同向）還是兩側的問題吧：
兩側可以提供更寬闊的視野，
同向可以提供更好的立體視覺；
基本需求：逃命、取食
先說逃命，我們的祖先是樹棲的，樹上的天敵有限，而在樹枝之間移動如果失敗了直接摔死，眼睛放兩側會導致你看到敵人，但你不敢跑...
再說取食：抓取果實也需要良好的距離感；
ok，那視野範圍這個缺陷怎麼辦？
我們選擇兩個進化和乙個策略。
進化：脖子和多動性格；
這使得我們可以通過靈活改變方向和轉動頭部來彌補視野缺陷，別笑哦，這兩個技能損耗和風險巨大，多數動物不敢嘗試的，脖子靈活代表頸部防禦下降，多動代表需要更多的食物；
策略：群居溝通；
一雙眼睛只能看乙個方向，多來幾雙互相報警不就好啦～沒錯，就是這個策略培養了團隊意識，就是這樣的眼睛為我們後來成為掠食者做了鋪墊，就是這麼巧。
15樓：閒袖手
銀背大猩猩乾死豹子不費啥勁。看過乙個模擬猛獸戰鬥的科學節目，銀背大猩猩和乙隻豹子（忘了是什麼豹了，不過塊頭很大，肯定不是獵豹）單挑，豹子被猩猩一掌劈斷脊椎骨。
人類在為了強化大腦而弱化肌肉之前，應該和銀背大猩猩差不太多。單拼體力也僅次於頂級獵食者，腦子發達後，借助工具，自身就是頂級獵食者。咱們農耕民族放棄狩獵，以農耕為主也就萬把年，在生物進化上，這點時間不算啥，保留狩獵時代的特點很正常。
再說，人類進入文明時代之後，已經沒有能嚴重威脅整個種群生存的動物了，沒有選擇淘汰，人類怎麼會進化出防備野獸偷襲的眼睛？
人除了大腦之外，還有乙個最大的優勢——四肢靈活性。食肉動物前爪通常只有抓這一招，熊和虎多了一招拍，貓科動物會躺倒四爪抓。人類前肢力量比不上熊虎等頂級獵食者，但腿的力量還是可以和它們差不多的，原始人應該更強。
而且人類的四肢可以做出各種擊打動作，唯一的缺點是沒有鋒利的爪子，無法一擊必殺。
16樓：
因為人類的捕獵方式不是力量，而是耐力和團隊合作。
不要小看人類的耐力，人類的耐力在所有動物中也是數一數二的，再加上團隊合作，簡直就是最高效的捕獵者
為什麼美國不大力修建高鐵？
凱安石 Because some parts of the country is designed to guz gas,thanks to Rockefeller and his oil the first cars used to run on electricity until Rockefe...
IJN為什麼不大力發展潛艇？假如大力發展潛艇的話會不會將戰敗時間延長幾年？
我叫剛田武胖NGJR 航空派，戰艦派，艦隊派，條約派，航空艦隊派，航空條約派，戰艦艦隊派，戰艦條約派，小聲派，大聲派 看來再加乙個潛艇派也不算多。本來資源匱乏的小小島國，當了褲襠湊齊了第三大海軍，家頭派系林立，內耗不斷，再多乙個潛艇派 從水下進攻是小人的行為！ 日軍後勤理念落後，後勤部隊地位低下，對...
為什麼人類要睡覺？為什麼人類會長鬍子？為什麼人類會生病？為什麼人類之間會有仇恨？
人類需要睡覺讓身體得到休養生息，因為通過睡覺，身體可以得到恢復，男人會長鬍子可能是出於人類自己本身的需要，他來自於你自己對自己身體設定的引數。人類根本都不需要生病，她生病都來自於壓力或者來自於他的信念，聽別人說的一些東西，人類的戰爭，他來自於如果在地球這個學校學習的話，他必須要經歷這些東西，並且從這...