如何看待10月14日航空發動機從中航工業分離這一舉動?

時間 2021-05-06 20:42:26

1樓:一蓑煙雨任平生

這點是模仿美國的航空工業,美國的航空工業就是飛機研製和零部件的研製分開,打個比方說,美國上馬乙個戰鬥機專案可以從有很多發動機廠商的產品供其選擇,而中國要上馬乙個戰鬥機,那發動機和雷達等子系統都是跟著這個專案一起上馬,一旦遇到難題在短期內無法解決那整個專案,包括發動機等一起下馬。殲九,殲十三,老殲十一,老殲十下馬,跟其配套的發動機,航電也一同下馬,造成極大的浪費。

2樓:痴啊嗚ivikcy

其實最直接的感受是………

1.要換工裝啦~

2.不用唱《告訴世界,告訴未來》了~(當然應該有新的司歌要學……)3.6S中好多內容(比如宗旨,理念神馬的)又要重新背了……

3樓:好人乙個

主要是充分說明了國家對航發的重視程度提高了,這裡涉及的技術確實是工業之花,需要國家大力的發展,當然,發展不僅僅指投錢,管理體制改革還有很遠的路要走。

據說中國的預研所與設計所都是技術隔離的,無法做到資源的優勢集中

4樓:筱博士

中國發動機一直靠進口。我以前一直很奇怪,火箭能造原子彈能造,怎麼到發動機那裡就不行了。

後來有人告訴說中國製造業很薄弱,即便理論上,航院那些玩CFD的人能優化設計出很好的發動機,加工精度達不到,也白搭。

中航這一舉措至少能帶動中國製造業和航空產業共同發展。

不由想起兩個月前看到的微博

下面有個回覆特別棒,說

這就是中中國人的過人之處。我走過不少發展中國家,和他們的精英打交道。他們從不會為自己的國家能不能造晶元和液壓件憂慮。

造不了就造不了唄。他們也從沒想過要去造。其實香港人也是如此。

那個時候我在台灣,工業一片蕭條、完全依賴蘋果不說,為了所謂民意,政治家們還要硬著頭皮反服貿,把中國描繪得特別不堪。

因此我決定下個手機一定買華為!

扯遠了。

請問大佬,民用航空發動機和軍用航空發動機相同和不同各是什麼?問題二 航空發動機六大系統功用各是什麼?

維葉莫莫 我從結構的角度回答一下。首先,民用發動機和軍用發動機明顯的差別是涵道比,民用為大涵道比,例如4代的軍用發動機涵道比在0.3 0.8左右,第4代民用發動機涵道比在8 12之間。從部件上來說,軍用航空發動機部分有加力燃燒室和尾噴管,民用發動機沒有這兩個部件。從材料和製造工藝上講,渦輪部分的材料...

如何看待 奇瑞承接航空發動機研製 ?

奇瑞這款發動機是想和AE300競爭市場的,而AE300是啥呢?航空活塞發動機。而航空活塞發動機是啥呢?上面的回答是不是給了你圖了?或者你必應谷歌360一下隨便找個圖,是不是感覺就像個汽車或者摩托的幾缸機呢?因為航空活塞發動機的原理和他們沒什麼區別啊!那麼問題來了,作為在汽車行業浸淫多年,在發動機領域...

航空發動機維修前景?

陽明 我就是大學航空發動機專業畢業的,畢業後來了民航,在公司裡根本就不管你是哪個專業,反正什麼都要幹什麼都要學,其實要真正學點航空發動機的東西最好是去大的維修基地,航空公司一般只做簡單的維護,複雜的都交給大修基地去做了。待遇這塊,研究所待遇不差啊,但是可能選擇少,地方可能也偏點,航空公司所在地一般都...