1樓：
比爾的情況下比較特殊，以前沃爾在的時候，球權在沃爾那，沃爾負責持球，比爾主要是無球得分手的角色，這兩個賽季沃爾沒打，只能讓比爾扛球權保證進攻輸出。防守方面，比爾進過季後賽，以之前的生涯履歷來看，防守端至少應該在平均水準之上。奇才現在除了比爾實在沒人能扛球權，進攻端的壓力全壓在比爾乙個人身上，防守端的下滑是可以理解的，乙個球隊超級主攻手在防守端劃划水無可厚非。
其實這個問題用布克跟唐斯更合適一點。
唐斯的問題，首先是防守，唐斯簡直是中鋒版吹楊，作為全聯盟最強的進攻投射型中鋒，唐斯在進攻端打的輸出幾乎全在防守端還回去了，唐斯的防守意識簡直是災難性的差。吹楊作為小後衛，球隊靠體系運轉還稍微能藏一下，唐斯乙個大中鋒，場上最後一道屏障，怎麼藏？當然，除了唐斯本人的問題，森林狼的問題也很大，整個隊的防守都是鬆鬆垮垮，完全看不出有乙個完整的防守體系。
而且森林狼的建隊思路一直很迷，在堆積天賦之後的一系列操作依然很爛，除了巴特勒那一年，幾乎年年在狀元路上狂奔。
布克，唐斯這種攻強守弱的爛隊老大，共同點就是在爛隊待久了，沒有贏球文化，整個球隊也渾渾噩噩。防守的問題，好在他們還算年輕，還有搶救的空間，尤其是唐斯，以他的天賦，就算成不了內線大閘，也至少能成為乙個合格的防守者。球隊的問題，只能看管理層操作，實在不行球星除了跑路也別無他法。
2樓：一兩清風
他們的幫手不夠？難道要喬科詹這樣的隊友去輔佐。
另外防守也不是主因。他們的打法和性格決定了注定只是個二當家。
比爾是能力撐不起雄心，唐斯是扶不起的阿斗。
比起唐斯，比爾打不出來的主觀因素要小些，是乙個好的得分手，卻不是乙個合格的大當家。僅從去年沒進全明星後的反應與表現，就已說明問題，心氣差的太遠。
唐斯真就是自己作的，那麼好的天賦，打法像是四十歲的諾維斯基。近幾年的個人技術也沒啥長進，連硬巴和狼王都帶不動的大爺，怎麼可能出成績！
唐斯就是精緻的利己主義者，喜歡選擇工資高風險小的路子玩，始終安於現狀，也看不出有啥野心和追求。
枸杞兄弟，誤人子弟。
3樓：一豎
我把球星分為兩類。
一種沒有明顯短版，靠自己能撕裂對方防守或者進攻的，勒布朗，韋德，科比，庫里，小卡這樣的。
另一種就是唐斯，沃克，威少，博士，樂福甚至是歐文這樣的的。
而後者對比賽影響力不如前者。
資料，對於全明星有戰術，有球權就能刷的差不多。
但是對比賽確實影響不算大，這也就是是我們說的球星成色問題。
4樓：去冰三分鹹
先說比爾，比爾資料好成績差大部分正是因為球隊不行，除了比爾剩下的首發貝爾坦斯，八村塁，布萊恩特，內皮爾。這些球員估計放到其它很多球隊首發都上不了，我看了一下2k這些評分基本都是70多，前幾年比爾沃爾還年年季後賽呢。
唐斯這個我覺得確實是整個球隊沒有贏球的文化，自己也不想贏？給我的是這樣的感覺。
5樓：過於喧囂的孤獨
反對那個 @麥克斯潘恩
我意思是正負值並不說明什麼，看高階資料比較好，假設我去打NBA然後夢遊20分鐘，結果隊友20分鐘多拿隊友20分，然後我正負值＋20。這個意思，你文章裡用這個例子不合適，我覺得可以修正一下
結果你反手就拉黑，那只能發了
6樓：無話可說
奇才整體防守一團遭，而且除了比爾，貝爾坦斯還不錯，奇才還有誰打得不錯，孤獨凱瑞，戰績能好到哪？西部開拓者不也是一團遭，總結就是幫手不夠
森林狼球隊文化有大問題，交易走威金斯應該會有起色，戰績差是多方面的原因，單純說因為唐斯防守不好不公平。 可以把唐斯看錯以前的勒夫，資料不錯吧，可是贏不了球。
聯盟裡明星也是分檔次的，能夠凱瑞全隊的就那麼幾個，大部分屬於錦上添花可以，單獨帶隊嗚呼哀哉
7樓：mao
唐斯防守太差，乙個中鋒防守正負值這麼差，那這只球隊的防守體系根本就是癱瘓的。奇葩的是，這個中鋒還是進攻端最厲害的，同時還是要幹最多活的人，但你經常看到這位巨星要位，角色球員無視的gif 。其實球隊裡還是有幾個不錯的幫手的，但這支球隊人心散不是一兩天了，核心球員未來基石都這樣打球，就混唄
比爾是真的慘，真的沒有幫手，奇才的防守也是真的差，球隊老大受傷的原因就特麼離譜。
8樓：湖蜜圈
比爾的帶隊能力不太行，畢竟他只是乙個得分後衛，他能得分，但球隊確實沒有什麼能打的球員。托馬斯布萊恩特在湖人打不上球，去奇才打首發？還有邦加和華格納，這些都是上不了場的球員，去奇才險些成為了主力，你說比爾怎麼帶得動啊？
但是要說比爾的個人，那是很強的，要說他是領袖，那就差點意思了。
唐斯，他的資料也很好看，現在也在瘋狂轉型，慢慢成為了乙個超級能投三分球的中鋒，而且還在鍛鍊自己的外線策應，傳球能力，如果這兩個技術都練好了，未來可能會成為第一中鋒。
但是，問題就是唐斯的意志力不夠堅定，打了這麼多年球，就沒有看到他打球很強硬，就沒有感受到他想要贏球的渴望，看不到威少，巴特勒，隆多，保羅，詹姆斯這種勁頭，連這種精神都沒有，怎麼能夠領導一支球隊呢？
唐斯很強，但是想要帶隊，那還是算了吧，乖乖做乙個二當家多好，非要和巴特勒爭老大，結果永遠都是扶不起的阿斗，哪一天他把防守練出來了，再說帶隊的事情吧，態度都不好，怎麼帶隊呢？
9樓：凡塵
唐斯和比爾的粉絲，你們真的應該好好和詹密學學，看詹密們是怎麼替詹皇解釋的。
1.沒有生在大城市，命不好。
「明尼蘇達只相當於國內的漠河，你讓唐斯怎麼打？」
「華盛頓功能單一，只相當於國內的克拉瑪依，你讓比爾怎麼打？」
2.隊友不行
10樓：姜宇
套用一場之前的比賽。
馬刺對陣勇士（好像），鄧肯不在邦納首發拿了30+22。可他依然不如鄧肯在場上拿20+10作用大。
關於進攻，資料可以體現很多。但防守是資料體現不了的。
11樓：量產型鹹魚
我佛了，經常看森林狼應該知道，運曼巴迪哥和枸杞哥，前者運半天不傳，後者給你浪投長兩分，唐斯能有這資料與其說是刷不如說是進攻高效
森林狼就是整個球隊有問題，各方面的拉胯，唐斯這兒反而是問題最小的一塊了
12樓：air fatty
唐斯其實更適合打大前鋒，進攻方面全能，防守方面外擴補防——有一說一，這賽季初唐斯的防守令人印象深刻。
但是隨著賽季的深入，他那令人髮指的防守站位和補防腳步讓人很難不去想想：這tm是nba級別的防守？
別跟我說現在防守都軟，那為什麼同等靜態天賦的戈貝爾、濃眉、字母哥、恩比德能成為移動堡壘，強力防守威懾呢？
乙個擁有前鋒級別速度，出色彈跳，超長臂展的7尺長人，竟然是球隊防守的突破口？
嘖嘖嘖。
不好意思我這次帶上了主觀因素，但是我真的很討厭有能力還不防守的軟蛋。
我從不嘲笑庫里和納什，也不會覺得姚明防不了布澤爾就覺得姚明攻強守弱。但是唐斯，SOFT。
13樓：陸三蛋
比爾我確實不知道，但以濃眉與唐斯來說，他們需要增加自己的殺傷力。
殺傷力不僅在於取多少分，更在於能不能造殺傷讓對位的人陷入犯規麻煩甚至六犯出局。
單純兩分兩分的得，殺不死人。
14樓：阿斯匹靈
後衛防守不好好歹還有側翼幫忙擦屁股，中鋒防守不好，誰幫你擦屁股？考辛斯，唐斯，為啥單獨帶隊的戰績那麼差？當然是防守太差勁咯，比爾的問題很好解決，只要給他搭檔乙個防守還行的後衛，或者搭配塔克阿里扎就行了。
但是唐斯呢？人後衛都突破到籃下了，說明外線的防守已經被破壞了，該你上了，你得支稜起來啊，你進攻是很猛，但是這邊你勾手兩分，那邊威少已經推快攻了，哈登都準備長傳了，卡佩拉已經撒開腳丫跑過半場了，你還在傻乎乎地追著，你說快攻的成功率高，還是你的勾手成功率高？
15樓：阿撒塞勒
比爾的懶得去查了，唐斯純粹是配置太差了，唐斯作為球隊頭排，還是個中鋒的情況下還得兼顧森林狼二號三分手，被黑的一塌糊塗的防守，dws居然排在全隊第二，僅次於已經離隊的考文頓，這就很能說明問題了
隨便翻了一下，比爾和唐斯的ws都是5.1，比爾下面是貝爾坦斯3.5，再往下是托馬斯布萊恩特。。。就這個配置，拿什麼贏球
16樓：William Fu
缺少一家之主的那種霸氣！
這兩個人一般不能引起別人的注意，砍了高階資料別人也只會笑笑，因為沒人會關心他們是否贏球了。
明明是猛將，又何必非要給安排君主的角色呢，關鍵還是缺點霸氣。
對了，唐斯跟恩比德打了一架我反而覺得比他的漂亮資料有印象。
17樓：考拉與貓
18樓：知安章
幾個月前我評價唐斯的話可以一字不差的用在這個回答下:
知安章：唐斯本賽季場均 27+11+4，命中率 51%+41%+81%，為什麼還總贏不了球？
唐斯這類球員為何頻頻空砍？這個問題要拆開來，輸球有可能是因為隊友不給力，打出漂亮資料卻依舊輸球，那麼更多的原因是球隊防守問題以及資料存在水分。
本賽季唐斯的森林狼、比爾的奇才，還有沒提到的布克的太陽、吹楊的老鷹，回合數全在聯盟前十，其中森林狼和奇才更是聯盟前五水平，奇才甚至打出了聯盟中上水平的進攻效率的同時貢獻了倒數第一的防守效率，這是當下擺爛的現狀——球隊擔心一直輸球流失球迷，所以要讓比賽打得好看，放棄防守把精力放在進攻上，瘋狂進攻讓節奏快起來，打出水銀瀉地般的進攻表演能有效阻止粉絲流失。基於這種策略，這些球隊的核心球員的資料通常存在水分，他們用高回合數和糟糕的防守以及魚腩般的戰績換來的漂亮資料，又有多少參考價值？
事實就是唐斯這類球員場上實際貢獻要遠小於資料體現的，要是他場均22+9輸球，沒有人會覺得意外，但是他這個賽季場均能砍26+12，就讓這一切看起來不可思議。但是如果把這個資料放在鄧肯身上，他能貢獻乙個60+勝場奪冠的完美賽季，而不是連季後賽都進不去。
19樓：楊建禕
兩個人情況不同。
一、唐斯在森林狼，一支除去17-18賽季，最近14個賽季都沒有進入季後賽的球隊，所以森林狼戰績不佳不賴唐斯，之前森林狼三個20+得分手（唐斯、拉文、維金斯）時，森林狼照樣稀碎，漲工資曾經寫過：
這是森林狼真正的癥結：防守散、單打亂，都只是問題的表面。真正的核心是，沒有乙個上情下達的老將，錫伯杜現在很難把他那套古板的東西灌輸給年輕人。
本來他就不是沃頓那類因材施教的教練，而是灌套路的嚴師，卻又沒個幫腔的大佬。森林狼又過於年輕了。
於是，對這樣年輕天才的球隊而言，也許他們需要乙個樸實的、能說會道的、能拍著肩膀拉攏年輕人、能讓主教練別那麼繃著臉的大叔。
找到這麼個人之前，森林狼可能會一直這麼陰沉著不穩定，用盧比奧的話說，「打球沒心氣」。
現在不是那時候了，不過問題依舊沒變，之前三個20+漂亮資料都沒用，現在唐斯乙個就更沒用。
二、比爾資料好看是被沃爾解放的，戰績不佳也是缺了沃爾。
沃爾上賽季只打了32場，球隊的連續季後賽之旅就斷了。
以前沃爾是球場指揮官，比爾是突投都有的終結者，而其實從沃爾開始各種受傷開始，比爾就慢慢接過了進攻的大權，16-17賽季，兩人都健康，沃爾比爾出手數比是18.4:17.
2。17-18賽季，沃爾只打了41場，這個比值是16.3:
18.1。18-19賽季是17.
3:19.6。
直到本賽季，沃爾一場沒打，比爾場均出手22.9次，聯盟第一。
沒辦法，球隊第二三號得分手，乙個是打了50場替補的貝爾坦斯，乙個是新秀八村塁，時勢所逼，不出手不行啊。
比爾吐槽：「以前老子只負責投射彈藥優哉遊哉拿20+，現在老子又當爹又當媽，怎麼就沒有乙個以前的我來投籃呢？」
奇才眾將：「都靠你了，老大！」
比爾：「老子得分助攻一把抓，聯盟比我再累的就只有大鬍子、小楊、小盧卡和利指導了吧！」
奇才眾將：「老大威武！！！」
比爾心裡：「牆哥，又想你又不想你...嗚嗚嗚...」
唐斯資料那麼差，為什麼是狀元？
現在看資料，已經超過戴維斯了。何況戴維斯身體已經出現問題了，唐斯如果無重大傷病，絕對巨星，新狼王。他的策應能力已經出來了，目前森林狼的配置也不錯，慢慢來，看樣子比勒夫的資料都要好，影響力慢慢追加內特吧。 ImmanuelKant 54.2的投籃命中率，34.1的三分命中率 他可是中鋒 場均10.5籃...
為什麼很多大個子資料很好，如唐斯 考辛斯 戴維斯，球隊戰績卻很爛？
石家莊趙子龍 你看上賽季的哈登，隊內傷病潮，保羅受傷要缺席很長一段時間，正好當時火箭戰績西部墊底，大家都覺得肯定完蛋了，但是哈登帶著這樣一支火箭，乙個人，連續超神幾個月，把球隊帶到了西部第五 上上賽季的詹姆斯，那騎士內部有多亂不用說了吧？可能都能分成三波勢力了，當時幾乎所有人都認為猛龍能報仇騎士，德...
賈伯斯和比爾蓋茨誰對世界的貢獻比較大？
應該是賈伯斯。個人電腦的概念是蘋果提出的，小型化，傻瓜化。因為IBM在市場方面落後，所以開放標準，使得大家都可以按IBM圖紙生產相同的電腦，叫做 相容機 形成群狼效應，共同圍剿蘋果，結果他們贏了。很像今天安卓所做的。此刻，IBM是技術和市場的雙重追趕者，更別說微軟了。賈伯斯離開蘋果的時代，他在玩Ne...