假設唐斯與現在的恩比德互換球隊,76人和森林狼能否更強?

時間 2021-05-31 10:58:22

1樓:dddd

從戰績上看,恩比德會是更好的選擇,但是他倆都不適合帶隊。

森林狼有唐斯贏了19場,比騎士與勇士強一點,位列西部倒數第二。這個已經不是球星的問題了,而是整個教練組,管理層的問題。

要是因為恩比德被橫掃出局,而說有了唐斯的76人會更好,那我就呵呵了。

2樓:李汗衫

唐斯和恩比德在進攻端有相似的地方。兩者都可以大量消化球權,恩比德是唯一回合占有率超過30%的中鋒,唐斯也高達29%。但兩者影響進攻的方式有著巨大的區別。

唐斯在本賽季完成了三分產量上的暴漲,已經是中鋒位置上毫無疑問的最強三分手,他是乙個實實在在的空間點,可以把對方的護框者牢牢釘在三分線,一放就會給懲罰。恩比德在三分線上的水準屬於聯盟中游,他在三分線外接到球更多的選擇是定點突破。不過恩比德體型巨大,大多數時候可以造成殺傷,但這種方式不太穩定,同時很看哨子。

恩比德把所有的技能點都加在硬解上,無論是背身還是突破造犯規,可以在大多數方式下強行消化球權。很多人覺得76人糟糕的空間害了恩比德,其實並沒有那麼嚴重,因為目前恩比德展現出的打法是不怎麼吃空間的,所以就算換成所謂一星四射,產效上也難有本質的提公升。更何況以恩比德現在的出球能力,他在背打時應該是找不到弱側底角或是45度射手的。

但唐斯不一樣,唐斯是可以做持球核心的。上乙個可以在三分線任意位置接球發起進攻的中鋒是奧拉朱旺,而我相信唐斯在出手選擇優化後,完全可以達到奧拉朱旺級別的進攻端影響力。

防守端就不多說了,恩比德是76人防守核心,上可護框下可換防。至於唐斯的防守,呵呵,令人作嘔。

所以,恩比德最好是作為二當家,對內外線有乙個強點,讓自己可以舒服的背身發起 。唐斯則需要有人在防守端幫他擦屁股。

結合現在76人和森林狼的情況,互換似乎很美好,不是嗎?

3樓:女漢子偽球迷

其實我認為西蒙斯和唐斯搭檔可能比雙帝搭檔的效果更好。

雙帝的不相容問題大家都提到了,恩比德的內線優勢很大,但是很大時候會被當做外線炮台;而唐斯恰恰不喜歡身體對抗,且西蒙斯的防守也能一部分彌補唐斯的防守漏洞。

雖然答非所問,但是感覺西蒙斯去森林狼搭檔唐斯,增加森林狼的防守能力;留下恩比德在76人,搭檔霍福德這種不佔球權的萬金油球員,可能會更合適。

9月2日更新:

好像恩比德搭配霍福德效果也不好,被綠軍4-0橫掃。

霍福德這種萬金油球員都不適合恩比德,實在是很難搭配了。

4樓:

理論上看起來很美好,但實際不太可能,水拉過來找唐斯呢就被ntr了,明尼蘇達小城市,管理層又過於不太行,恩比德這樣性格的人估計也呆不下去。

夢裡我最想看的是恩比德配唐斯的內線組合

5樓:傷春之助1

我一直都有個小問題,像唐斯,恩比德這兩個,球員資料都很厲害,且球隊配置都也相當不錯,但我們總感覺球隊戰績沒能有進一步的突破,甚至每年都讓人大跌眼鏡!

我想著可能有兩方面原因,首先,球隊的氛圍都不太好,球隊文化和凝聚力不如大部分球隊!其次,我感覺這兩個球隊都沒有個更衣室領袖那種的,且恩比德和唐斯都屬於能力強,但領導力幾乎沒有的,沒能有那種又硬又狠的一股勁兒!

綜上,其實他倆換了球隊也就是勝負差在五場之內,基本上沒啥變化。球隊的凝聚力和贏球文化沒有根本改變!

6樓:

唐斯是更好的進攻端球員,恩比德是更好的防守端球員,這句話是常識,請不要質疑。

綜合二人能力,恩比德略勝於唐斯。但唐斯在76人球隊環境中如魚得水,而恩比德則要面對與自己風格非常不相容的隊友,如龍困淺灘,十成功力只能拿出八成。

所以我傾向於認為唐斯換恩比德,森林狼和76人都能變得更強。

森林狼大概能提高10個勝場,76人能提高3-5個勝場。如題只說76人的話,西蒙斯將獲得前所未有的空間支援,無論唐斯還是霍福德哈里斯都具有遠投能力,尤以唐斯穩定性最高。西蒙斯和恩比德這對互相遷就的彆扭搭檔轉為唐斯輔佐西蒙斯(聽起來有點彆扭,但唐斯相容性高)的一西四射打法。

西蒙斯必然能得到完全釋放。他的傳球視野遠勝於蒂格這樣的運曼巴,衝擊力遠勝於拉塞爾這樣的擋拆狂魔。會是非常適合唐斯的持球搭檔。

7樓:神煩狗

私以為唐斯和恩比德打發特點有些相似,外線有一手三分球,靈活的腳步和人球結合能力。

相比較而言,恩比德在低位的威脅是現役最強的。而唐斯,確實有些逃避身體對抗,更喜歡用轉身技術和投籃解決問題。但唐斯比恩比德更出色的是他更寬廣的視野,更強的運動能力。

轉眼看76人,76人的問題是二帝不相容。恩比德和西蒙斯都需要大量球權,恩比德喜歡低位單打,西蒙斯喜歡掌控大局。但是,由於西蒙斯沒籃子,大帝在很多個回合都要飄在外線,扔三分,但是大帝的三分球也就是剛剛及格的水準。

而其強無敵的低位威脅,壓縮對面防守的能力就會被約束。現如今,聯盟裡能在低位一防一有效限制恩比德的屈指可數。而西蒙斯需要內線空間去發揮他突分大魔王的本質。

所以76人的球有時候看著很難受,空間會很小,甚至哈里斯的出手次數是全隊最多的。所以才會有上賽季動不動雷迪克拿個30+,因為大家都知道怎麼防76人,堵死內線。你能投死我就投死我,反正你兩個大核心會打的非常難受。

所以,上賽季雷迪克一啞火,76人就完了。

而這個賽季,在失去了超級射手雷迪克和精神支柱巴特勒之後,我們都看到了76人的掙扎。吐槽一句,用巴特勒換了個理查德森我也是醉了,理查主要得分手段是中投,三分也是個二把刀。還籤了個霍福德,徹底重返九十年代(乙個超級突破沒籃子手西蒙斯,乙個中距離終結者理查,乙個啥啥都會啥啥也不精的哈里斯,乙個有籃子的大前鋒霍福德,再加乙個低位大殺器恩比德)這套陣容裡,三分最好的是哈里斯………所以,這已經不單單是二帝的不相容了,是整套陣容的不相容好吧,這好像一台馬力十足的超跑發動機(西蒙斯),裝了個坦克的皮(恩比德),本來該裝個榴彈炮,卻裝了個多功能重機槍(哈里斯)?

還裝了倆法拉利的輪子。到頭來花了不少錢到是跑也跑不動,炸也炸不死,還扎胎。這不搞心態嘛。

所以別恩比德換唐斯了,換過來不一樣嗎,可能就是坦克的皮換成了步兵車的皮,還是跑不動,還是扎胎。

所以,我個人認為,我要是76人經理,我就用恩比德換步行者的TJ沃倫加小特納加小霍勒迪可以的話再來點籤籤,用霍福德加理查再加各種籤籤換奇才的比爾(除了西蒙斯和哈里斯奇才想要誰要誰)。

然後我就湊成了西蒙斯比爾哈里斯 tj沃倫特納的首發可能看著就合適的多,tj沃倫是複賽後最高效的得分手且不佔球權。特納是一名出色的護框手,還有一手漂亮的三分球。然後我就組成了西蒙斯加比爾的雙核驅動超跑。

西蒙斯和恩比德的組合為什麼無法成功

中後期的魔術師還是有遠投的。西蒙斯 他目前生涯平均出手距離4.6尺,這個數和01奧尼爾差不多 4.7 比姚明還近。西蒙斯的問題不在於沒有三分 他是出了禁區根本不投籃。 陳天 1 管理層太蠢。西蒙斯 恩比德 諾爾 奧卡福 富爾茨 考文頓 雷迪克 巴特勒 霍福德 哈里斯 沙里齊。這些名字隨便組合一下都是...

如何看待恩比德面對小加索爾的糟糕表現?

大熊說球 籃球難道僅僅是一對一?猛龍隊洛瑞和西亞卡姆都有很好的協防能力經常能干擾恩比德衝擊籃筐不停的包夾讓恩比德很不舒服,包夾之後的傳球是恩比德的弱項,所以經常被夾擊和協防限制還是進攻選擇不好。 肥宅肥肚肚 其實老早就說過恩比德才是真正的山上無老虎,猴子稱霸王 真正和老牌中鋒懟起來,現在的這些中鋒沒...

如何評價約基奇 阿德 恩比德這樣的內線核心在 2019 季後賽中的表現和價值?

月影先生 先來說大帝,在大多數的時候他都沒法背打小加但是這並不影響他的戰術地位。以G6為例雖然他的命中率不高但是他的效率值達到了 40這個資料真的嚇人。由於76的穩定3分可以說就雷迪克乙個,所以他們最常見的乙個戰術就是恩比德和雷迪克的手遞手擋拆三分。現在他們被淘汰了恩比德還很年輕,他的很多技術本來就...