1樓：羅林
戰爭打的永遠是科技水平和經濟，這叫硬實力。硬實力相差無幾的情況下才有軟實力（計謀之類）發揮的餘地。舉個例，無論敘利亞用怎樣的計謀都打不贏美國。
現代戰爭把這種硬實力的差距極度的拉大了。
2樓：二胖子
如果打核戰爭真的不用什麼計謀了甩開膀子對摟吧如果是打現代化條件下的區域性戰爭（對稱的） 那就太需要了雙方你來我往電磁對抗我掏你雞雞你打我屁屁我搞個無人機偵查你你略施小計騙下來你拿坦克推我我定點圍殲你我的核潛艇跟了你航母一路你假裝沒發現如此種種當然了我說的都是小計謀有興趣請參見朱日和軍演系列
3樓：yang grace
夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。
多算勝，少算不勝，而況於無算呼!
戰爭從來就是政治的延續。從古到今戰略一直是高於戰術的。政治在大多數時間都能左右戰局。
現代戰爭，政治方面的謀略還是相當重要的。
4樓：
實話告訴你，在古代，在戰役級別，也起不了什麼作用。
所謂奇謀妙計很多是中國古代書生的一廂情願，孫臏是個極個別的例外。也還有田忌這樣的將軍。
否則劉邦，有張良陳平，還不是讓項羽堵著打。
奇謀妙計只能起輔助作用，孫子兵法是講軍事哲學，軍事理論的，很多大軍事大家不用學兵法，但實際上卻在戰爭中實際運用著孫子兵法的理論，例如，兵無常勢，水無常態，知已知彼百戰不殆，致人而不致於人，攻其所必救，乖其所之等等，最典型就是衛青霍去病岳飛和一干蒙古將帥。
5樓：傅某
結論是涉及區域性戰場的計謀重要性有所下降，但是巨集觀戰略布局和統籌的重要性大大上公升。
兵器、偵查手段的發展帶來了乙個結果：區域性戰場的隨機性減少。
舉些例子，古代戰場上突然起了一場濃霧，下一場暴雨所帶來的變數可能會遠比現代戰場大；現代一支趕來增援的部隊被敵人察覺並攔截的可能性變大等等。
這導致現代戰場中有可能這場戰鬥還沒開始打，勝負就已經決定了。
那麼，在戰爭中如何避免出現己方必敗（或勝率極低）的戰鬥或者對戰局不利的戰鬥，和如何爭取到對自己有利的戰鬥就得好好斟酌了，而且要比以前更為小心謹慎，如果雙方的實力接近，偵查水平接近，那更是頭疼，對方下的棋你看得到，但你搞的那一套，對方也可能是明明白白的。
所以，戰鬥中一些小計謀風險變大，但是戰爭中的戰略考量依舊十分重要。
6樓：今天也要分類哦
哪怕電腦再強，也只侷限於戰鬥，但是軍師，可以上公升的戰略的範疇。
現代不是沒有了軍師，軍師從現在的角度看其實與參謀差不多，古代軍師團變為現在由多個參謀、多個軍事專家或者其他高階戰鬥人員組成的智囊團。兩者都同樣是為整個戰爭的發展作出戰略部署等，改變最大的可能是現在能通過電腦手段進行戰鬥模擬，但是對於整個戰局只是作為乙個參考，不會以此作最終依據調兵遣將
《使命召喚 現代戰爭》和《使命召喚 現代戰爭2》螢幕上手雷圖示是否合理？
腳丫 要不要搞彈道下墜 要不要火力壓制 要不要彈匣 彈夾計數 要不要設計重傷致殘效果 要不要取消準星 要不要體力消減 最後連手雷都不放過，氣氛火熱的時候CF玩家掏出乙個足球丟過來，CSGO的玩家下意識掏槍準備射它，另外乙個玩家掏出大錘準備打Golf，戰2玩家開高倍看紋理. AKinG47 恰好是為了...
民兵在現代戰爭中有何作用？
喜聞樂見之大塊人心 我第乙份工作就是化工廠技術。民兵當過防爆和防化。防爆是世博會期間。操練盾棍術沒勁。防化是老本行。如果是非洲民兵防化要專門講防化技術。化學專業的防化他們不一定聽得懂。公司當時還有hse可以給專門防化兵講民用防化技術。現代戰爭每個人都是專業的。專門做其中的一小塊。如果我們這些人應徵入...
現代戰爭中超級戰士有用嗎？
極道脅迫 沒屁用，人類一戰之後就不依賴人本身作戰了，所謂的超級戰士，能正面抗高爆火藥嗎？與其提高力量，不如整點高強度的角質層，好歹能防彈。超級戰士在一戰水平還勉強有點卵用吧，二戰就都是鋼鐵洪流了，三倍的力量在坦克面前又有什麼意義呢。個體的力量在現代戰爭裡毫無意義，別說三倍，就算十倍，一百倍又怎麼樣呢...