1樓：張雨桐
怎麼說呢？卡車也沒有在現代戰爭中被淘汰啊！坦克作為戰鬥車輛的一種，只要作戰還需要車輛，坦克就不會被淘汰。
2樓：vanmiku
中國和美國對打，確實用處有限
但是中國打印度打越南，美國打阿拉伯各國，坦克是真tm便宜啊……
3樓：Ares26
我認為可以這麼理解，雖然現代各種空中支援，遠端火力已經比以前有了質的提公升。
但是戰爭用火力犁地的目的是為了之後控制一片區域，或者進入某個區域。
那這時候派誰去呢？步兵嗎？那不好意思，但凡對面有坦克，你的步兵是完全沒辦法開展行動的。
空中和遠端火力只能做到對敵人進行打擊，但是無法占領區域，這只能是地面部隊的活。
4樓：至繁歸於至簡
攻堅重要移動掩體，火力支撐點，戰場通訊網路節點。這些東西是替代不了的
5樓：「已登出」
坦克：兄弟們，哥哥近來身體欠佳，下次有事我就不去了裝甲車：大哥，您可別逗了，您這身體不行，您看看我，還不如您呢步兵戰車：
裝哥說得對，再說了，大哥，您就吃這碗飯的自行火炮：大哥，我們理解你，但這事咱兄弟說的不算，要是行，下回我打頭，可指揮官不幹呀，非得讓我在後頭
自行高炮：都別說了，大哥，您的心情我理解，可關鍵武直那小子臉皮真厚，我趕不走它
防空飛彈：放心大哥，下回我跟您去，地上的管不著，天上的誰也不好使坦克：唉！
現代戰爭中盾還有用嗎？
Rainman 當然有用了！只是現代戰爭中的 盾 換成了另一種形式 1.行走的盾，坦克 步戰車。基本都是前車開道後面跟著2個班的士兵前進。2.飛行的盾，無人機，忠誠僚機。以有人5代機資料鏈控制無人機和忠誠僚機 無人 作戰，必要時，可以用僚機去檔飛彈，3.防彈衣和外骨骼，防彈衣有效緩衝子彈衝擊的效果太...
現代戰爭中超級戰士有用嗎？
極道脅迫 沒屁用，人類一戰之後就不依賴人本身作戰了，所謂的超級戰士，能正面抗高爆火藥嗎？與其提高力量，不如整點高強度的角質層，好歹能防彈。超級戰士在一戰水平還勉強有點卵用吧，二戰就都是鋼鐵洪流了，三倍的力量在坦克面前又有什麼意義呢。個體的力量在現代戰爭裡毫無意義，別說三倍，就算十倍，一百倍又怎麼樣呢...
現代戰爭多功能步兵戰車能否取代坦克？
Ranger 有一天，大家突然發現坦克幹的步戰都能幹於是乎，大家就都不要坦克了，後來戰爭爆發了兩家打的不亦樂乎步戰都能互穿，於是一方覺得應該增加步戰厚度，於是加厚的步戰來了，這時候另一家步戰打不穿了，就把30mm小水管換成了105mm大管子，一發把對面加厚步戰入魂，然後對面不甘心就又加厚了步戰裝甲，...