1樓：Rainman
當然有用了！
只是現代戰爭中的『盾』換成了另一種形式
1.行走的盾，坦克、步戰車。基本都是前車開道後面跟著2個班的士兵前進。
2.飛行的盾，無人機，忠誠僚機。以有人5代機資料鏈控制無人機和忠誠僚機【無人】作戰，必要時，可以用僚機去檔飛彈，
3.防彈衣和外骨骼，防彈衣有效緩衝子彈衝擊的效果太低，未來外骨骼可以有效改變這一效果，也是一種盾牌的演化。
現代戰爭已經不是中世紀冷兵器的交鋒了，劍和刀已經插上翅膀塞進槍膛了，那盾也自然而然變得多樣化，只是你非要說傳統的盾放在現代有沒有用的話，也有，但是不大。
2樓：打掉
想象一下這個畫面：乙個力量有限的步兵一手舉著一塊幾十公斤的金屬盾牌，另一手端著一支自動步槍，在子彈橫飛、炮火連天的戰場上衝鋒——是不是感覺很搞笑？
好吧，在現在盾牌似乎意義不大了，除了反恐行動，其他作戰環境應該用不上，或者沒法用盾牌。
然而，事物發展是螺旋上公升的，也許未來士兵都穿著動力外骨骼，力量無窮。左手舉著一百五十公斤的貧鈾裝甲板，右手持六管加特林，完全就是正常畫風了。
3樓：將醉
先簡單寫寫，以後再編輯。
當然有用，以防彈來說，現在舉著一面牛皮盾肯定是不行了，怎麼也得整塊鋼板才行——最起碼一公分厚的鋼板才能讓你免疫小口徑子彈在各個距離上的直射——問題是一塊30x60x1的鋼板有20多斤重，差不多跟超市裡賣的密封包裝大公尺的分量：要舉著這麼一塊東西作戰簡直不現實。
既然都安裝輪子了，加點動力豈不美哉？這樣鋼板厚度可以進一步增加，防護進一步提公升。
另外造個鐵烏龜不是幹不死敵人，畢竟效率還是差了點，那加點機槍大炮什麼的。
最終，你得到了一輛坦克。
現代戰爭中坦克還有用嗎？
怎麼說呢？卡車也沒有在現代戰爭中被淘汰啊！坦克作為戰鬥車輛的一種，只要作戰還需要車輛，坦克就不會被淘汰。中國和美國對打，確實用處有限 但是中國打印度打越南，美國打阿拉伯各國，坦克是真tm便宜啊 我認為可以這麼理解，雖然現代各種空中支援，遠端火力已經比以前有了質的提公升。但是戰爭用火力犁地的目的是為了...
現代戰爭中超級戰士有用嗎？
極道脅迫 沒屁用，人類一戰之後就不依賴人本身作戰了，所謂的超級戰士，能正面抗高爆火藥嗎？與其提高力量，不如整點高強度的角質層，好歹能防彈。超級戰士在一戰水平還勉強有點卵用吧，二戰就都是鋼鐵洪流了，三倍的力量在坦克面前又有什麼意義呢。個體的力量在現代戰爭裡毫無意義，別說三倍，就算十倍，一百倍又怎麼樣呢...
現代戰爭轟炸機還有優勢嗎？未來戰爭的會不會不再出現轟炸機？
戰略轟炸機就是空軍的055。怎麼不重要？想想高度2萬5，航程2萬公里，載彈200噸，這三個指標同時實現，那將多麼強大，來20架，就能嚇的這星球任何乙個國家冒冷汗。 海空衛士81197 現代戰爭的轟炸機都是超視距精確制導彈藥的轟炸，不需要飛機穿過危險的層層防空火力網到目標上空進行投彈，還有無人機轟炸模...