1樓：Alex Julius
防禦7.62mm普通彈/鋼芯彈等級的防彈盾的質量基本上需要輪式了，因此這個範疇基本上不適合人力使用，只適合特化的反恐/室內戰鬥。
步兵戰車基本上是用燃油替代人體葡萄糖/脂肪驅動的，屬於上述防彈盾的理想版本。
頂盾衝鋒？連步兵戰車在現代戰爭中都只是清掃戰場和低強度戰場的輔助力量，早就被淘汰出局了。
另外，題主所說的外骨骼是不需要的，如果有外骨骼，人類就是個累贅，不需要人類的肉體參與到戰場中去。
2樓：
。和呼吸回血是乙個意思。但是很多人知道呼吸回血是假的，卻對防彈護盾的防禦力產生錯誤的認識，就有點奇怪了。
防彈盾在戰場上存活時間和普通士兵不會有本質的差別，沒什麼好處。只有對抗輕度武裝的敵人才能有一定的效果。
3樓：改正液
題主。在現代戰爭中生存，或者說貫徹儲存自己，消滅敵人的思想。最重要的是：
資訊資訊
資訊你在哪，你的對手在哪，你的戰友在哪。這樣的資訊。
如果你的對手根本就發現不了你，你頂著盾還是光屁股根本就無所謂。
如果對手發現你了，你不躲開，藏起來重新消失在對手視線之外。光頂著盾，哪怕你藏在震金地堡裡，玩兒完都是遲早的。
4樓：
1. 盾牌的機動能力限制比較大，也限制火力密度。不只是重量問題。
拿著盾牌的人是不可能繼續雙手持槍的。尤其是郊外戰場上，雙方是往敵人方向射擊，不是精確瞄準射擊。盾牌在這種情況下肯定不實用。
增加防禦力我為什麼不直接拿槍增加火力強度呢？火力壓制才是王道。
2. 盾牌就算可以抵擋步槍子彈，也不能擋住重機槍子彈，或者飛彈之類的重型火力。現代戰爭早就轉型了。
以前是步槍加機槍，現在主流軍隊是步槍加機槍火力壓制，等待炮火增援。在這種情況下，盾牌真心沒有用。
3. 軍隊作戰環境多變。飛虎隊等等之所以用盾牌是因為他們主打城市低火力低密度的戰鬥。
在狹小環境裡面，盾牌在前能保護身後隊友。戰場上會有相同情況嗎？少之又少。
軍隊要應對任何環境下的戰鬥，包括叢林沙漠等等。將盾牌作為制式裝備顯然是浪費資源。軍隊需求和警察的需求不一樣。
5樓：創小貼
價效比不高
防守有很多種思路，不要侷限在盾牌擋子彈，裝甲工事掩體坑道都是盾牌擋子彈，各有各的破解方法，破甲鑽地內爆什麼的。
還有什麼思路呢，還有各種各樣的軟盾。你看得到敵人，敵人看不到你，這就是隱蔽。看的到你但鎖定不了，或者有假目標干擾乙個真的在一堆假的裡面，這也是一種。
還有就是打過去不在那個位置了，溜達賊快，速度也是防禦，機動防守克制火力覆蓋…
軟盾的發展就是資訊戰的核心，資訊戰場歸根到底就是發現，鎖定，摧毀這條資訊鏈的通暢，並讓敵人不通暢，老美虐虐小朋友用不上全力改進也不快，所以雖然他現在遙遙領先但也不是追不上。
6樓：老寇
只針對Maass那樣的真軍盲說。......所以嘞？破片只從正面來？你到底懂不懂啊？一發炸在左側3公尺外的榴彈，你的盾牌頂毛蛋用，還是你認為有盾牌加的防是全身的？
7樓：
抓抓普通犯人有用，戰場上也有運氣加成。
除開這些...，現代戰爭，還不如靜下心來瞄準對手找方位掩體等。紅海裡顧順說的子彈是躲不掉的。
換種思維，炸彈飛彈……
8樓：死鴉
因為現代戰爭追求超視距攻擊，提著個防彈盾在戰場上還不如找掩體，步兵追求的是隱蔽和快速通過交火區域，再說了就算提著防彈盾，敵人也有其他方法弄死你，比如爆破物。
順便我覺得題主應該是彩虹六號玩家？CQB的話有盾無盾那就另說了。
9樓：凌無眠
盾牌突擊步槍機槍連射的怕是美隊都扛不住
小口徑的步槍不行，12.7的機槍連鋼筋混凝土牆都受不了一面小盾牌有什麼用，總不能扛著99A的前裝甲衝鋒吧
10樓：小菜刀
現代戰爭中的防彈盾都比較大，大到人不能舉著往前跑的地步，於是只好給他裝上發動機讓人開著跑，順便塞上槍炮在上頭~哦對了~這東西有個名字叫坦克~
11樓：食鐵獸
各種口徑的正義了解一下
步兵堆護甲價效比太低，要堆到裝甲車那個級別才有收益，但是機動性降的太多
要麼拼人品堆閃避
要麼直接壓制不給對方出手的機會
12樓：3式機械哥斯拉
去玩玩戰地4吧，數一數你遇到的敵人中有多少帶盾的，你和隊友又是如何對付盾的就知道為什麼沒有用了。
戰地4的盾一旦拿出來你就只能蹲下來慢慢走，同時除了手槍外什麼都不能用（到了正式版連手槍都不能打了）。雖然遊戲裡有G18和沙鷹這兩個妖孽，但是在大型征服裡手槍真的只是乙個用來自我安慰的東西。而且敵人有無數種方法摸到你的側面與後面。
突擊兵的槍榴彈、工程兵的火箭筒、支援兵的XM25與C4樣樣都能瞬間要你的命。
當你帶著盾遇到一輛坦克用120mm炮對著自己時，你是選擇撐盾還是趕快躲起來？
13樓：真諦在這
盾牌只能在特殊巷戰使用才有優勢，比如進攻一棟大樓，移動的範圍要小，遮擋的東西要多，盾牌的優勢才會被最大化，這就說明，盾牌只適用於反恐的特戰隊中。如果是大規模的集體戰爭，盾牌顯然是不好用的，一塊盾牌至少重28公斤，拿著28公斤的盾牌跑來跑去體能都消耗掉一大半了，而且在戰爭中講究的是速度和反應，拿著盾牌肯定會限制行動力。而且戰爭中基本都是在空曠地帶，拿著盾牌顯然更容易成為敵方的目標，槍彈打不透，那就扔炸蛋或者用重型機關槍，，這種情況下，盾牌顯然很劣勢。
14樓：測試
大家應該都玩過不少FPS遊戲吧？是不是經常有正常過一關，手榴彈啥的都還留著的時候。如果在遊戲裡面遇到盾兵，是不是基本都趕緊用槍榴彈手榴彈閃光彈燃燒彈什麼的招呼他呢？
不用我多說了吧？（微笑）
15樓：灰色的狐狸
現代戰爭中槍彈所造成的傷害已經不是主要的了，大部分的傷害是各種炮彈炸彈，比如面對中國這種大炸B，你舉著個盾有什麼意義？在炮火紛飛的戰場上你不好好趴著，非要舉著個盾是怕炮彈打不准嗎？
16樓：LeonWang
吾年少任俠，流矢入臏，隱。----《長者卷》
「我以前和你一樣也是個冒險家，直到我的膝蓋中了一箭。」
不是沒用，擋個黑槍還是能擋得了的。
17樓：james Tsoi
更新一些圖並且大佬告訴我這個門不是悍馬是防地雷車的（群裡大佬：eod：我的車門吶？？）
還有這個巷戰巷戰.JPG
悍馬車門做的防彈盾牌這個地方也不像是什麼巷戰的地方，記住盾牌是可以放下來的你覺得用不著可以放下來不用端著。
實際上四級的盾牌才12kg不到不知道高票答主非要用鋼板做防彈盾牌來把重量提公升到28kg是為什麼。
依靠輔助單手端起來還能帶一把突擊步槍
內部是有輔助的
整套揹帶鏈結到身上通過插扣快拆
實在不行用澳洲棉花弓吊起來
18樓：葉枯橙
軍用的防九五盾牌就得四五個人抬，還得是壯漢，立起來插到三輪架子上才能用，這還只能防九五，能單手舉的那更扯，我感覺那是紙做的，因為被雨水給泡爛了
19樓：Tango
有的，不過現在人類一般不會自己舉盾牌，他們把盾牌裝在機動車上面，做成了裝甲車，還嫌裝甲車不能打，在上面又加了個炮塔做成了坦克
20樓：章維單
因為現代戰爭單純打槍的時間已經很少了，像你說的盾牌那種只能在一定距離擋住一定口徑的子彈的玩意，克星有很多，替代品也有很多。
21樓：CHARLIE
側面呢？背後呢？
巷戰要不參考那種電動車雨棚設計？多拉風！
美國大兵不坐悍馬改一排電動車，機動性也好！
乙個手雷不能解決問題，可以兩個。
22樓：紫色的白澤
盾牌怎麼說呢，這個要針對不同的作戰環境吧
如果是集團軍進行叢林沙漠海洋的大規模戰爭，就算你是鋼鐵俠也會被淹沒在人民的汪洋之中，只不過你活的時間長一點，但是對整體戰場局勢起不到決定性作用，除非你開高達
但是如果是城市環境的反恐作戰，那盾牌就極為有效了，因為打擊物件人數不會太多，而且地形狹窄，合理的運用盾牌能對敵方造成干擾，對我方形成掩護，在城市反恐作戰中單兵防爆盾牌是有極大的用武之地的
23樓：zealot1991
因為現代戰爭的野戰環境下，在衝擊地帶前沿的防禦陣地不會只有正面的火力，頂盾就算能抗住5.56-5.8的子彈，也頂不住側射火力。
機槍陣地的基本配置了解一下？如果你像城市戰清掃房屋建築一樣密集前進……emmmmm……知道為什麼搞散兵線嗎……
所以說輕步兵在衝擊地帶要的是靈活與速度，而不是正面和敵軍火力硬剛。從5.56到5.8到7.62到7.92到9到12.——不過教完了也就不是人了，而是人渣……
24樓：Ghose
一般都是特警用的，因為對付城市中的恐怖襲擊，對方最多就是槍而已。
如果是戰爭。對面就不單單是步槍這麼簡單了。有可能你會遇上RPG神教，沒有什麼事是一發RPG搞不定的，如果有，那就來兩發。
(°_°)…這個盾應該不防RPG的吧？
25樓：暮雨瀟瀟
就彩虹六號經驗看，大盾這個幹員劣勢就是，慢，很容易被靈活的幹員繞後偷襲。噪音大，容易暴露自己（致命）。被毒氣震撼彈閃光彈手雷c4拌雷鐵絲網等一系列aoe戰術裝備克制。
火力疲軟，不會玩只有挨打的份。
這些是建立在你力大無窮舉得起那個應該有上百斤重在戰場上來去自如的情況下的，還得能扔吊繩上房頂哦。
所以現代戰爭也一樣有這些缺點，我選擇輕裝閃光彈P90rushB。
26樓：bozarsky brent
防彈盾盾廣泛應用於反恐，治安場合，但是在戰爭層面還難以推廣。主要是以下原因。
1，防彈盾在臥姿狀態基本沒用。而現代戰爭，除了少部分巷戰外，步兵是處於臥姿狀態的。
2，防彈盾需要步兵至少貢獻出乙隻手來持握，這就意味著士兵只能單手持槍，這種姿勢只能在很短的距離內保持命中率。根本無法精確射擊。這個距離對於警察抓個犯人夠了，對於大部分射擊狙擊在幾百公尺外的戰場上，則不可能。
3，因為上面的原因，持盾的步兵只能專職持盾，難以進行準確的射擊，所以必須多人配合，前面的人持盾，後面的人射擊。但一旦離開狹小房屋和城市街道到了曠野，小小的盾牌根本不夠給多個步兵提供防護，因為對方的射擊角度不可能完全侷限在正前方。所以野戰使用坦克或裝甲車這種大傢伙給步兵當盾牌。
而不是步兵自己持盾。
4，盾牌和防彈衣的插板不一樣，插板再重也是身體軀幹承受種類，而盾牌是手臂承重。舉盾衝鋒對於步兵的體力來說太苛刻了。
27樓：早睡不早起
題主看樣子連遊戲也不玩。
cod6浴室戰，敵軍頂盾列隊推進，盾應該是複合材料的，重量應該不大。
那一關你手裡槍榴彈的多少，決定了遊戲難度。
因為一發槍榴彈，盾牆就倒了......
戰場上比槍榴彈威力大的東西多了去了……
28樓：笑Xiao
盾牌要兼顧以下幾個特點：第一，能防彈；第二，能方便移動，太重不行；第三，要能防多角度的襲擊。能綜合這幾點的盾牌很少，但是真的有，他們叫做裝甲運兵車。
為什麼現在沒有聽說把《使命召喚 現代戰爭》系列改變成成電影的訊息？
其實改編成電影跟玩遊戲還真的會有點差距 歸根結底在於三個字 參與感 MV1和2我沒玩過，我直接就玩3了那時候我打了5年山口山2年基三把老婆把到手，沒有精力玩其他遊戲，心裡也覺得 遊戲就這樣吧 結果蛋疼下了個MV3一玩，哎喲臥槽這特麼就是個電影啊 再然後，發現就不是電影了 在一聲 RPG 之後你別人從...
為什麼《使命召喚》的《現代戰爭》系列評價最高？
反女拳先鋒 別的不講，我沒見過還有哪個遊戲能讓一把柯爾特M1911貫穿整個劇情的。話說現代戰爭3最後一關打酒店的時候錢隊咋不把柯爾特帶上，用它終結馬卡洛夫呢？雖然吊死也挺有深意的。 GLZEmperor 因為在當時足夠nb，高畫質的畫質，震撼的畫面效果，優秀的劇情，而且當時優秀的fps不是多，再打著...
為什麼評價《使命召喚4 現代戰爭》的雙人狙擊關是前無古人，後無來者的？
繁慎 我當年，不小心殺了那條野狗 然後就被咬死了 那我肯定不信邪啊 在我或者麥克公尺蘭老兄弟死了無數次後 俺想了個辦法，提前用狙擊槍乾掉那只狗，然後瘋狂往狗跑出來的地方提前扔手雷 死那麼多次早就記住了 然後用撿來的p90消滅漏網之魚。沒用，最後一下f沒按出來，還是死了。唉。 李毅 我從乙個老玩家的角...