1樓：K.Zhang
古語要看多古了，平安算古，奈良更古。
奈良時很常見的ゆ、らゆ做助動詞，表示可能，或者自然發生，因此產生的詞語很多。
煮ゆ、消ゆ、見ゆ、燃ゆ、思ほゆ、聞こゆ 等等，古語動詞變形和現代日語不一樣，這些都是下二段。
但是，到了平安時期，除了刻意復古的文人墨客，基本上大家都用る、らる，這個用法也延續到了現代。那時候聞こゆ什麼的還偶爾可見和聞こえ 混著用。
更恐怖的是，其實早在奈良時期，らゆ已經基本被らる取代了，所以這種詞真的真的比較罕見。
另外， @暮無井見鈴 ゆ、らゆ 沒有表尊敬的用法。
2樓：朱夏凜
有一種關於古日語中動詞形成的說法：
母音*u代表終止形功能。
四段詞幹為子音結尾。子音遇u便形成現在的う段音。
（相對的，一、二段詞幹為母音結尾。）
那麼，假如有ゆ結尾的四（今五）段動詞，那麼它在古日語裡的詞幹就該是半母音*-j結尾。再加上古代日語音係對兩個連續母音的排斥，就算有這樣的詞尾也會變成別的音，比如在i之前插入乙個子音。這樣我們今天就看不到ゆ結尾的動詞了。
3樓：滷蛋
ヤ行一段不用提，反正肯定是「以る收尾」。
二段動詞的情形：
http://www.weblio.jp/parts-of-speech/ヤ行上二段活用_1
http://www.weblio.jp/parts-of-speech/ヤ行下二段活用_1
伴隨著二段動詞的一段化，其基本型從～ゆ變為～いる（上一段）/～える（下一段）。
前者例如用ゆ→用いる，後者例如燃ゆ→燃える。
四段沒有ヤ行。
綜上，現代日語沒有以ゆ結尾的動詞。所餘者，古典日語之殘渣也。
ナ行沒有上二段，下二段同樣變為～ねる。例如重ぬ→重ねる。
http://www.weblio.jp/parts-of-speech/ナ行下二段活用_1
四段原本沒有ナ行，後來ナ變動詞轉為四段活用，近代變成五段。
ナ變一共兩個動詞，死ぬ，以及往ぬ/去ぬ（只是漢字寫法不同而已）。這兩者在現代日語中都保持了～ぬ尾。
綜上，現代日語一共兩個以ぬ結尾的動詞。
日語裡面 暮 為什麼是生活的意思？
日本語教師 大東 日本人 友達 同 質問 聞子供 頃 思 今 納得人 実 暮 暮 年 暮 日 暮 同 日 暮 昼間 時間 過 暗 元気 働 月日 身 委 付思 暮 暗 同 語源 見 言 換 日 暮 色浮 暮 生活 似 言葉 但 書 絕対 場合 言 換 言 切 主 暮 中 生活含 言 上位語 下位語 ...
為什麼現代漢語裡面沒有定語後置的的表達，和英語的後置定語從句相比，感覺先說定語中心語的效率更高？
漢語有什麼缺陷？知乎 http zhihu.com 高票答案對這個問題作了很好的回答。 皮皮 英語也不是完全定語後置，他有後置也有前置 經常這樣 個人覺得亂的很。還有who what that等一大堆引導詞 注意這些詞在做定語引導時都是發音不清晰的 特別是比較複雜的句子，要花費一定的精力區別各個句子...
為什麼漢語口音的英語裡，以 t 結尾的詞通常會加乙個母音 e，而以 p 結尾的會加乙個母音 u？
melborpon 我們那裡口音，k t p後全加 所以有個老段子，Sit down please，我們當時學英語時常笑稱 褲襠please 經常形容乙個男生的褲子大前門開了，褲襠啪裂死 方言發音相近 CHARLIE 高讚兩個回答無懈可擊，充分回答了為什麼要在子音尾後 擅自 加具體的母音，而不是其他...