1樓：道門棄徒
沒找到證據證明他論證過。
實踐的觀點在馬克思那裡要遠遠超過檢驗標準，也是目的、意義、過程和動力。費爾巴哈等人已經把事情說得很清楚了，但是依據他們的理論，世界也還是靜止的，還沒有找到社會發展的內驅力。馬說：
「哲學家們只是用不同方式解釋世界，而問題在於改變世界。」
實踐檢驗這句話在邏輯上很容易被證偽。一是事物不可窮舉，二是觀測手段不精確或者說主客觀永遠存在溝通障礙。但邏輯+實證依然是目前最可靠的方法。
2樓：kqgold
如果他相信「實踐是檢驗真理的唯一標準」，他就不會提出他那一套，未經過實踐檢驗的理論了。
後來，才有機會在蘇東波進行實踐，結果，……
說明他自己都不信，怎麼會去論證？
3樓：
馬克思的實踐觀，毫無疑問是辯證唯物主義的重頭戲。但是是否有論證這句話就很存疑了。
我們拿到的都是二手甚至三手資料，(英譯漢，甚至德譯英，英譯漢)再加上近年來的馬克思主義中國化，我們已經很難去了解學習真正的馬克思主義了。
但是西方則不同，建議題主可以去找找關於西馬的資料和歷史流變。
當然接受過中國特色社會主義洗禮的新青年，都是學過這句話的。
如果要進行學理研究，別搞馬克思主義中國化。
匿了匿了，敏感問題害怕。
馬克思主義是否真的是真理
Alt right 當然了，馬克思可是耶和華的使者和一切的先知，先是知直接領受耶和華啟示，能作出預言的人 使者則是有明證和教律，負有耶和華委以專門使命的人 先知和使者都是人，不是崇拜的物件 先知與使者沒有區別，卻有不同的品級。阿丹是第一位先知，伊德里斯是早期的使者。不同的使者負有不同的使命，各司其職...
馬克思主義的實踐論有缺陷嗎？
劉哲 馬克思主義的實踐論最關鍵的缺陷就是沒有搞清楚認識與實踐的關鍵。從哲學的角度而言，我們怎樣知道世界是什麼，這是哲學要回答的第二個最基本的問題。這個問題與第乙個，世界是什麼，是並列的。我怎樣知道世界是什麼？實際上就是我們的認識運動是怎樣進行的，它的實際過程是什麼？馬哲認為，實踐是認識的基礎，而實踐...
如何論證馬克思主義哲學唯物論觀點？
聆聽者 這個問題你得看是那個馬克思主義，現在馬克思主義的唯物主義觀點有三個流派 1.物質本體論 我們課堂學的那個，從恩格斯到蘇聯形成的觀點 2.社會存在本體論 3.實踐本體論 這個不要望文生義，不是實踐是世界本源的意思 斯卡布羅集市精靈 不論是唯物主義還是唯心主義都存在缺陷，物質決定不了意識，物質本...