1樓：葉城
相輔相成吧，沒有人生經歷，有些書悟不透，沒有書墊底，路上的風景也感受不完全。
個人認為，讀書代價小一些，花點時間而已，年輕人不缺時間。
再談點個人體會，大學時讀史記，只感覺文筆好，但體會不深刻，而且讀得很累。工作好多年後讀資治通鑑，手不釋卷，樂此不疲，感悟了不少人生道理，才知道以前自己為人處世的錯誤在那裡。
最後一點建議，能行萬里路時行萬里路吧，行路閒暇時不忘看書，沒條件行萬里路，系統讀讀書吧。
2樓：
當然是先讀書……沒萬卷起碼先讀百卷書。
連百卷都沒讀就先行路的人，有可能出了家鄉就被人販子拐走了，或是被騙到黑工廠蒙特內哥羅窯裡勞動，或是被洗劫一空拋屍在荒涼的野外。
———正經回答，讀書看作收集理論資訊，行路看作是實際行動。
這兩者並不是必須做完一件再做一件的關係。
讀書讀到瓶頸讀不下去了，自然需要行路來重拾初心。行路遇到疑惑失去方向了，也需回頭再去讀書解決困惑。
所以好的方法是從讀書開始。讀百卷書，行百里路，再讀百卷書，再行百里路。交替進行，逐步提高。
是先讀萬卷書，還是先行萬里路呢？
願如同梁上燕 首先，你一定要把兩者分得這麼清楚嗎？我說說二者的區別吧，先讀萬卷書，你再去看世界百態時的思維方式和角度與不讀書是有天壤之別的。如果唯讀一點點書就去看世界，你會覺得世間人們那麼悲哀 如果看過乙個書閣甚至更多，你會更平淡更包容。先行萬里路，你再去看書時對書中的描述有自己的想法和解讀。如果走...
你更喜歡讀萬卷書，還是行萬里路？
讀萬卷書，行萬里路，這些還不夠。不讀書不行路，只思考的人，當然是空想家 只顧著讀書和行路，而欠缺思考的人，看到書本和風景中淺層的意思就心滿意足，實際是思想上的懶惰者。這也是為什麼有些同齡人的思想遠超常人，有的人讀了很多書卻讀成了乙個 書呆子 的原因 一邊讀書和行路，一邊思考，學而不思則罔，思而不學則...
讀萬卷書和行萬里路那個重要？
讀萬卷書 認知 和行萬里路 實踐 屬於 知行合一 的陰陽兩面，相輔相成。對於有些人，或有些職業，或有些情景，讀萬卷書會稍微重要些 反之，行萬里路稍微重要些。更多的情況是要知行合一，學知和實踐相結合。走乙個極端，只讀萬卷書或只走萬里路很可能效果都不太好，但不排除有些極端例外情況存在。就好像有極個別人是...