1樓：德邇德語
狀態被動態度包含被動完成；
sein.做助動詞的完成時大部分是表示位置移動的，比如kommen，gehen之類的。雖然也有說表示狀態變化的，但是基本都是包含了位置變化動詞的可分動詞
2樓：
你說「從字典上查到beenden只有及物動詞的用法，因此這句話不是狀態被動態。」為啥？
上面一位答主說的很對，beenden基本對標finish，所以beendet sein=be finished
為什麼不是狀態被動態呢？狀態被動態就是sein+PII(vt)啊，不要想複雜了，理論上任何過程被動態都可以改寫為狀態被動態，把werden改成sein就行了。
Die Veranstaltung wird beendet. 不就是過程被動態麼？
所謂的二分詞當形容詞用法就是換了個角度看狀態被動態而已。
英語沒有狀態和過程被動態的語法區分，但意義上可以體現。
比如The work is finished一般會理解為ed分詞做形容詞，
但是如果變成The work is finished by me呢？
其實本質就是，第一句狀態被動，第二句過程被動而已。
拓展：Ich bin daran interessiert. / Der Hund ist daran interessiert. 這兩句話對嗎？
至於你問的Der Schnee ist geschmolzen.
是乙個非常好的例子，答案如你所想——既可能是完成時，也可能是被動態，因為schmelzen非常特殊，既有vt詞用法，又有vi用法，且完成時加sein。
Der Schnee ist (von der Sonne) geschmolzen. 狀態被動態，強調雪目前是被太陽融化了的狀態。
Der Schnee ist (in der Sonne) geschmolzen. 現在完成時，強調雪自身已經在Sunny中融化了。
但是一般來說，如果不加上括號中的資訊，都會理解成完成時。
聰明的你，相信多讀幾遍，應該能明白。
最後，你說狀態被動態和sein完成時是否沒有明確界限，就有點跑偏了，準確的說，是沒有什麼值得混淆的地方。形式上雖然都是sein+PII，似乎既可能是狀態被動態，又可能是完成時，但意義上完全不同，區分的技巧，只用看PII就行了，PII是vi，那就是完成時，PII是vt，那就是狀態被動態，無一例外。
3樓：阡陌桑桑
瀉藥。我覺得樓上說的蠻清晰了。這裡再補充乙個例子Ich bin angekommen 這裡跟被動態一點關係都沒有。
所以我覺得主要還是要從句子意思去分析。
先占個坑後面考完試再來具體補
日語中，動詞可能態可以和被動態，使役態或被役態疊加嗎？語法上可以的話，現實中存在這樣的用法嗎？請舉例。
某使用者 能不能，有沒有這種事情不調查一下不能隨便講。母本資料BCCWJ書面語一億詞 實驗一 下一段動詞可能形 各形態結果0實驗二 上一段動詞可能形 各形態結果0實驗三 五段動詞可能形 各形態結果0實驗四 行変格活用動詞可能形 各形態結果0實驗五 下一段動詞可能形 各形態結果0實驗六 上一段動詞可能...
請問友友們，如何區分德語和法語呢？
語言堂 很好分的。不過要看哪方面的，聽力的？單詞的？語法的？語音上 德語嘛，基本所見即所得，單詞中啞音的字母較少。單詞的形和音之間聯絡比較直接。法語呢，同音詞非常多 因為末尾的子音大部分不發音。doigt,dois,doit 發的一樣音。學過英語的人，一開始可能會潛意識地加上單詞末尾的發音，影響單詞...
德語中單詞，主要名詞，如何區分是外來詞還是德語詞？
學的不深，沒有注意過發音的判斷，第乙個回答的確讓我很震撼。以下的內容純屬自己琢磨 德語詞本身發音規律，看一眼就能讀的基本上是德語詞。無法按照德語發音規律念的單詞，例如das portemonnaie 錢夾子 die Etage 樓層 明顯就是外來詞，這兩個單詞就是法語詞。也有例外，比如Interna...