1樓：建築學考研人
考研會給你提供乙個更高層次的平台，讓你接觸到比本科的老師更好一些的導師。好的學校各方面要求比較嚴格，不太容易混過去，差的學校當然就是隨便混混就畢業了，這對個人的成長，顯而易見。城市當然是一線城市最好，學術氛圍更為活躍。
所以考研這件事，根據自身能力，盡量選乙個大一點的城市。
2樓：
關於考研還是工作一直是乙個爭論不休的話題，我簡單回答一下。
關於考研的真實價值。有人之所以贊成工作，理由主要是可以多積累三年工作經驗。三年經驗對於乙個人的建築生涯來說很短暫，說白了就是不差這三年，相比之下更重要的是乙個人的視野與胸懷，很難想象沒有開闊視野與胸懷的人可以有所作為。
讀研就是提供開闊視野與胸懷的平台，（考研不是唯一的途徑，但是在國內來說是一條好走的路）一定記住我們目標是這個平台而不是學歷。
關於學校、導師、區域的問題也可以歸結到第乙個問題裡回答。國內考研不建議考老八校，新四校之外的學校，（最好是南方的那幾所，南方更活躍一些）究其原因也是所提供平台的問題。老八校的實力不必多說，實力雄厚所提供的平台自然就大，更有利於個人的發展。
我老師跟我說，人與人之間，最可怕的差距是視野與胸懷。
PS:樓主看例如優秀青年建築師作品集等類似的書時可以留意一下，但凡有點名氣的建築師至少是碩士學歷，那些大牛們更不用說了，真的，幾乎沒有例外，這也算是證明讀研的價值的乙個有趣現象吧。
第一次回答問題，不足之處請見諒。
天大和同濟建築學考研，選擇哪個好？
Lo.o 你要是純說哪個好，同濟好。但是涉及到選擇，我覺得看自己的能力選吧。同濟初試更偏向看你的設計能力，所以你看快題考的東西你永遠也猜不到，設計嘛，需要靠自己的能力去有應試能力 天大之前比較重視基本功，近幾年也開始偏設計，但是相較同濟還是簡單些。 王小柯 同為簡稱TJU的大學 我覺得差距還是不小的...
畫法幾何對於建築學的重要性？
Linkzero Tsang 手工作圖時代，相當重要 畢竟透檢視要靠畫法幾何求，軸測圖用畫法幾何中的原理也能畫得快些，透檢視 立面圖的陰影也得仰仗畫法幾何。但是，現在表現圖多數建模渲染，分析圖的軸測能用軟體直接出，陰影更不是乙個問題。在這個連低年級學生的手工圖紙都是用 SU 建模然後透圖的時代，其重...
看到知乎很多建築師都在批判建築學，真實的情況真的那麼糟嗎？
來無情吐槽建築學.什麼心情呢，我在建築學上畫了5 3，八年時間，八年啊，抗戰都勝利，學醫同學本碩博都念完了，跟我同年的別人家孩子博士都快畢業了 但面對我的設計院無底深淵，我物件經歷了愛情長跑，卻遭遇分手打擊的姑娘，甚至開始懷疑當時是不是PUA.讓考過了一注，回來吐槽建築學，更像是分手後發現自己懷孕了...