x為有理數,它在 a,b 上有理數的測度不是0嗎,f x 應該是黎曼可積吧,為什麼書上說它不可積

時間 2021-06-03 17:21:20

1樓:什麼都不會的坤坤

第乙個函式的不連續點集合是 ,所以不連續點的測度為 不是 ,所以不可積。它不是只在有理數上不連續,你可以再想想。

黎曼函式的不連續點集合是有理數點,它在無理數點上是連續的。所以不連續點集合的測度是0,黎曼可積。

2樓:予一人

可積性條件要求的是不連續點是零測集,而不是定義的有理點是零測集。

當前函式 在任何區間上處處不連續,換言之,處處都是不連續點,這不連續點顯然不是零測集。

3樓:asdlittle

不用任何涉及Lebesgue測度的語言解釋一下這個函式與Riemann函式的根本區別:通俗地說Riemann函式中那些與0相差很大的有理點是非常稀少的,也就是你任意取定乙個0和1之間的常數ε,函式值大於ε的點只有有限多個,這在分割無限加細時是不值一提的:總可以取足夠細的分割抵消掉這些點造成的振幅。

而你那個函式有理點的值總為1,顯然你無論分得再細也起不到減小∑wiΔxi的作用。

4樓:茶涼涼涼涼

不妨研究閉區間 ,對此區間內的任何分劃 ,在其每個區間 中都能找到乙個有理數 和乙個無理數 ,因此

當 時迪利克雷函式的積分和不可能有極限

換個角度,此函式在此區間中間斷點的集合不是零測度集.

對於哪些 0, 1 中的有理數 q,tan q 是有理數?

悅望依 難度應該不大 可能是我偽證了qwq 我們不妨假設設 如果分母b是乙個偶數,那麼我們設 新分數 仍舊滿足 反覆二倍角 考慮 tan的n倍角展開 如果 那麼由於 所以q無解.若不等於0,則可設 由於我們只考慮b是奇數,帶入n倍角展開,得到 利用乙個小技巧 因為 所以 所以 由於 m,n 1,所以...

兀是有理數嗎?

朱八八 圓周率 3.14159265358979 你大概是在小學3年級學到它。世界上最完美的平面對稱圖形是圓,用直徑除圓周得到的乙個數值,被證明是無理數。而這個符號 也是尤拉第乙個確定使用並普及的。最先得出 3.14的是希臘的阿基公尺得 約西元前240年 最先給出 小數後面四位準確值的是希臘人托勒密...

有理數 的 有理 是什麼意思?

Chenxing Li 有理數 無理數 的定義 可以 無法用整數相除 p q 的 比例 方式表達的數字。然而,比例為什麼要用 理 字呢?追根溯源,首先要由發現 無理數 概念的古希臘人來背鍋 在古希臘語中,描述無理數的形容詞 alogos 是個多義詞 既可表示 缺乏理性 又可表示 無法表達 的詞源 是...