為什麼引數方程的二階導數不能直接對一階導數求導?

時間 2021-05-05 17:04:38

1樓:ayamir

求二階導的過程就是對一階導接著導的過程,但是需要注意的是一階導是關於t的函式,所以這樣直接求得的是對t的導數,所以這相當於是個復合函式求導的過程。還需要再乘t關於x的函式求導的結果,而已知的是x關於t的函式。根據反函式的求導公式就需要乘x關於t的導數的倒數。

即得到了公式,下面給個例子

2樓:湖心亭看雪

樓上說的很對。我來再說詳細一點吧。

首先我想說的是,首先題主要搞清楚你自己所說的直接求導到底是什麼意思。比如引數方程

,這裡對y求導數,那麼直接求導是表示y對t的直接求導呢?還是y對x的直接求導呢?

題主首先要搞清楚自己所問的直接求導是個什麼意思。

在引數方程中,顯然是做不到y對x的直接求導的(除非你把t消去,得到y關於x的表示式),因此只能得到y對t的直接求導。

所以y對x的求導必須要借助y對t的求導和x對t的求導,也就是我們熟知的公式 。

那麼在這裡題主要明白,即使是求y對x的一階導數,也沒有所謂的y對x的直接求導一說(也是借助對t的求導得到的)。

那麼相應的求y對x的二階導數,也必須要借助對t的求導來得到。也就是

一言以蔽之,引數方程,我們最容易得出的是y和x對於t的直接求導,然後藉此來得到y對於x的求導。切記,我們所求導時,必須是誰對於誰的求導,尤其是在多元函式中,把握準了這個,基本上就透徹了。

3樓:龍陽桑

可以的,但是你求出的一階導是關於引數t的函式,導數是要求x的導數 。

你把導函式看做y 實際上還是乙個關於t的引數方程求導,所以必須用引數求導方法求導。

如果的導函式是關於x的函式,自然二階導直接求咯

引數方程怎麼求的二階導?

學習使我快樂 這句話說對也不對,說錯也不錯 你要說它錯,可你要是這樣理解二階導數 一階的導數 x的導數,這是對的但你說它對,二階導數 一階的導數 x 的導數,這是錯的。咬死了獵人的狗,是狗咬死了獵人,還是獵人的狗被咬死了。二階引數求導書上重點提過 先是一階引數導數dy dx dy dt dt dx ...

可以用一階導數和二階導數的正負判斷函式凹凸嘛嗎?

Zwei 直接將一階導對應曲線遞增還是遞減的關係搬到二階導對應一階導 曲線斜率 的上面來就好了 即 一階導大於 小於 0,F X 遞增 遞減 二階導大於 小於 0,曲線斜率遞增 遞減 這樣就能解釋 f 0,f 0時,他是凸函式 而f 0,f 0時,他是凹函式 了 柯柯柯柯帥 關於函式的凹凸性,不同的...

位置對時間的一階導數是速度,二階導數是加速度,三階導數是啥?

無忌不悔 物理系統上,位置的任意階導數應該都存在,而速度和加速度都是乙個定義,就是問題中說的 位置對時間的一階導數是速度,二階導數是加速度 我們同樣可以定義如 加加速度 好像真的有這個叫法 來作為對位置三階導數的叫法。我們需要明確的是,為什麼我們只對位置進行二階求導或者只定義了其二階導數的叫法 常見...