1樓：
?!!!希望趕緊安排!!!!對於環藝學子來說放假即救命啊！
來自乙個從國慶到現在一天假沒休過天天上課熬夜趕作業的環藝人的怨念，感覺真的離猝死不遠了。
2樓：
怎麼敢不支援？畢竟旅遊業擔負著培養下一代的使命，關係國家的未來。1.
這個理由很奇葩哪怕你想改也不能拉出旅遊業作理由今天為了旅遊業發展，edu.做出妥協讓步特意調假，那麼明天是不是為房地產發展把school用地直接改為商業的呢，後天為了酒店業的發展是不是鼓勵未成年學生開房呢？是不是各行都來敲edu竹槓呢？
一切為了雞的屁 http://
2.edu
是edu，旅遊業是旅遊業，管好你分內的事 edu不均衡等一堆嚴重的問題不積極解決整這些花裡胡哨的有的沒的
3樓：ricci-njust
春假概念應該是效仿美國高校，美國的大學在每年3月份會放春假，大致有一周時間，具體日期以學校規定為準，但沒有秋假。如果放假可以安排學生到企業實習或者參加各種社會實踐並算學分，引導學生合理規劃時間，不要荒廢時間。
4樓：唐老大
大學期間，真正能和舍友朋友一起出遠門玩的機會不多，再加上春假時間避開了階段考試，可以安安心心地放鬆。所以我覺得很有必有設定。
好羨慕有春假的大學嗚嗚嗚
三月底四月初的櫻花季不想再錯過了，想去武大，想去無錫黿頭渚等等。
5樓：瑟瑟
相同觀點提過了
本科生總課時數是固定的，多上一節少上一節都是教學事故無論有沒有春假，國慶怎麼放，甚至像華工放負一天，最後總課時數就是這麼多，先上後上的區別，所以大學生放假本身就是偽命題
任何集中假期最重要的目的只有乙個，就是促進消費，帶動經濟
6樓：與娃同行
理想是美好的，但現實是殘酷的！
小學階段，各個家長都怕放假耽誤了孩子的學習。有的小學連春遊、秋遊都安排不上，還能談春假？就算實行了春假、秋假估計也多數都在培訓班中度過。
初中這個階段也是比較關鍵的，初中生都在竭盡全力想要考上高中，畢竟現在初中班級每個班最多基本只有一半的學生能考上高中，你說父母會把時間浪費在假期上？誰都想進入那百分之五十，成為那百分之五十，就算放假也是在那鋪天蓋地的作業中度過！
高中階段我覺得就不要再多說什麼了，大家心裡都清楚高中三年意味著什麼，睡眠都保障不了的高中生，放假對他們來說真的是很奢侈了！
我想也只有大學才有春假、秋假的待遇吧，畢竟課業壓力不大，及格就行，不掛科，能拿到學分，順利畢業就行！
或許我的觀點有些偏激吧，但現實就是現實，理想總歸是理想，喊了幾十年的減負還不是就那樣，口號而已！
7樓：腳輕頭重
有假休當然好，如果想實現人大提案中「促進旅遊業發展」的目標，還要進一步加強對職工帶薪休假權利的保障落實，畢竟小學生放假也需要家長帶著出門旅遊啊～
所以說教育部這個回覆還是很嚴謹的，只提到了高校，沒有覆蓋人大提案中「大中小」各級學校。
如何看待教育部發布的2020《教育部關於在部分高校開展基礎學科招生改革試點工作的意見》（強基計畫）？
forget me 同時降低了被大學撕約的可能性，因為去年和今年政策一直在動盪，很多高校都在口頭許諾，最後還出現了部分撕約現象，但是從這個計畫布局來看，後期應該會完善但不會大幅修改。所以各大學生在冬令營談判的時候沒有那麼被動。各大高校很可能會在破格條件裡面加入面試環境甚至鼓勵大家參加自己組織的學科營...
如何看待教育部將學生睡眠時間納入學校考核？
TSDG0 不請自來 先說一下我的經歷，我現在高一，在乙個公私合營的普高上學。本來我現在是該上高二的不過留了一級，我的留級和睡眠時間有著莫大的關係。在我留級前的那一年高一，學校一般是九點多下晚自習回宿舍睡覺，第二天五點多起床，按理來說最少也有7小時的睡眠，但我的睡眠時間在最壞得那段日子裡平均大概只有...
如何看待英國教育部課綱內，要求學校禁止使用曾公開表態反對資本主義的機構出版的材料？
王阿蠻 我說個事兒啊，是客觀事實。我們這片兒的高校教材，尤其是外語教材，早就有會議精神指示查清發表過不和諧聲音的作者，禁止使用他們的文章作為教材內容了。批判是好事兒，但是為了批判而批判，就和自己批判的東西差不多了。注意嗷。 霜之哀傷 大概看了一下所有的回答，都在扣capitalism.沒有人提dem...