1樓：感悟
只能說國家現在在基礎研究這一塊的待遇實在一般知乎上盛行的 「四大天坑」 一說不就是這樣嗎資源的分配不均
過度在一些應用性的領域大量投資
適當放棄一些高投入低回報的基礎學科投資一些可以高速發展的應用領域強基計畫就是乙個轉折點
國家要開始加強基礎研究了
這是由大國步入強國的必由之路
2樓：唐築砼
這不是說遇冷的問題，而是人民群眾日漸增長的為無產階級爭取權益的能力已然壓過了現在的某些高校某些部門為自己攥取利益的能力。
人民群眾現在都知道哪些學科是天坑，為什麼招不到人高校自己心中沒有數？產學研天天喊得震天響，結果呢？招進來的本科生當民工用，丟出去的本科生大多去擠三不限去了，進化工廠？想得美！
現在哪怕是個三線小城市的學生都知道能去清北就得小心生化環材，哪個敢填服從調劑？而且學校也會建議你填服從調劑給學校添點光然後老老實實回來復讀一人雙吃，相當多的人直接選擇復讀一年看看能不能再往上衝一把。
填強基計畫，一大堆人資訊工程，剩下一大堆人數學，圖個啥，不就圖好就業嗎？為自己夢想而戰的，都會有其他人善意地提醒他們如果家裡沒有礦你還是為家裡賺錢吧，像我們班高考完就有乙個家裡條件比較差卻想讀化學的被班裡的同學輪番拜訪直接勸退。你當個興趣可以，拿來養活自己，算了。
功利主義和價值取向？
別開玩笑了
人總得好個面子，賺個裡子。你倖倖苦苦工作到退休，老婆靠相親，你們家在自己家孩子上花的錢還不如你父母在你身上花的錢，這真就一代不如一代。人總得活個樣子，清心寡欲將自己丟到工作上的，有，但是這種人有多少，剩下的不就圖個待遇嗎？
別老拿兩彈一星說事，那不是圖待遇嗎？圖的是自己家人安全的待遇，而且這個待遇很直觀，在那個年代的中國衝擊力很大，更別提拿到手上的待遇是真的高。可是時代在進步，社會在發展，你還擱哪對著乙個被社會毒打自己努力的產出的利益半點沒拿到的「世界公民」喊價值取向，為了夢想，誰鳥你啊。
忠誠這東西，你說它貴，是貴，你說它廉價，它真的很廉價。你要不要看看蘇聯初生的時候，資本主義國家國民的忠誠是個什麼樣子的？
功利主義，帽子別扣那麼大。
很多人其實都知道自己有幾斤幾兩，他們要的是正常的年薪，而不是社會底層的年薪，是對的起自己多年來的付出和工作的年薪，是能夠吃得起肉，住得起房，租的也行，還能抽出一兩千滿足自己興趣愛好的年薪，現代年輕人很佛系，他們沒那麼多要求。
然而，給了嗎？
要是給了，羥基也不至於招不起人了。
3樓：
就應屆生來說，這對於大部分人其實都沒有什麼吸引力。我學文科的，班裡報了近二十個，但是是在班主任的反覆勸說下無奈報名的至少有十二三個。最後也沒有人真正去參與強基計畫。
沒有什麼實際利好，還要強行繫結，再加上這些個什麼專業。
emmm...
4樓：Joel
乙個近乎「畫餅」的計畫。動不動就本碩博貫通培養，動不動就是保研優先考慮？
要知道並不是所有人都適合讀博，讀碩都可能很勉強。其次，如果學生發現自己的興趣和愛好其實另有所有，卻無法轉專業，向下只能復讀，向上只能跨專業讀研（讀博更難）。這種情況下，怎麼強基？？？
就算本科畢業了，但學生高不成，低不就，就業沒半點希望，最後只能跑去做銷售什麼的？4年的強基一朝作廢，意義何在？
5樓：
89年考大學，因為喜歡數學所以選的數學專業，但不幸的是那年縮招，北大復旦的數學系竟然不招人了，只有清華和幾所工科院校招應用數學，只好報了一所工科院校的應用數學，以高20分的成績錄取，當年乙個數學系才招十幾個人，真正報考數學的只有兩三個人，其他人都是調劑過來的。可見真正喜歡學基礎學科的人太少了。
強基計畫要不要降低標準錄取？其實，完全可以。可以以降低總分為基礎，再檢視數學成績的方法來錄取，給那些偏科數學，喜歡搞科研的人一次機會。
愛因斯坦就是因為偏科被錄取的，如果看總分，他是上不了大學的。
6樓：勿詳
兩眼一黑。
應該給競賽的孩子拍一部紀錄片。
從強基本身看，第一年還看不出來什麼。遇冷很大概率是程式原因。很多答主也說了。
不過沒法轉專業……為什麼我會想到被限制在田地裡的農民？……這樣能否耕耘出果實呢？靠著堆人數賭概率理論上可行，實際如何還有待進一步觀察。
7樓：秦望蜀
講個《世說新語》的故事：
王戎七歲，嘗與諸小兒遊。看道邊李樹多子折枝，諸兒競走取之，唯戎不動。人問之，答曰：「樹在道旁而多子，此必苦李。」取之信然。
8樓：蘭陵客
就看看改革開放以來，那些所謂的文理科狀元選的專業吧，幾乎都是計算機，金融，管理之類所謂有錢途和前途的。基礎學科的，類似物理學，化學，天文學，考古等，除了上世紀八十年代，什麼時候受待見過。中中國人對高等教育的理解就是，吆喝，北大清華啊，幹部身份；或者，北大清華啊，名校光環，邁入高一層社會階層的敲門磚。
你聽多少人說，考生是為了做學問，搞研究上大學的？！中國人對教育的理解止於功利，如此罷了！
9樓：風澤有田
強基計畫第一年不成功，但不冷。清華招滿了，北大招了90%左右，浙大招了65%左右，其它學校都是50%以下，強基計畫在第一年招生的確不太成功，但說遇冷就不太客觀了，等著想進的學生一長串呢。
招不滿主要是程式的問題。強基計畫的所謂遇冷不是沒有人選，而是提前入圍的人跑了，這是招生程式的問題，是在操作層面自己把自己卡死了。簡單的說就是生源提前入圍了但又沒鎖定，導致出分以後，原先入圍的生源大量地放棄了面試，生源流失又得不到補充，這才是遇冷的主要原因。
明年大概率會改招生程式，要麼入圍後生源鎖定，要麼可以後續補充，改了之後肯定會降低強基的吸引力，但也肯定會基本招滿，分數也會降，但也不能說冷。
強基計畫做不到「掐尖」，但能提高匹配度。總的來說強基計畫的思路沒啥大的問題，基礎學科中所謂「天坑」專業很多，招生不好，招進來了生源也不穩定。基礎學科在發達國家也不是熱門專業，從專業招生的角度，並不一定要掐尖，也肯定無法掐尖。
從專業的角度，生源的穩定比分數高更重要，招水平高且感興趣的，招水平不高但感興趣的，招不感興趣但安心讀書的，逐步退而求其次都是可以的，也總比招個不安心整天想著轉走，或者轉不走又不安心學的要好。
振興基礎學科，穩定專業生源是第一步，畢業後能穩定從事本行業是第二步，強基計畫只能解決第一步的招生匹配問題，但不可能讓「冷門專業」變成「熱門專業」。其實在教育部搞強基計畫之前，各個高校自己也想辦法在類似學科搞了「弱雞」計畫，紛紛把農學類、生化材等一些專業變成「提前批」降分錄取。比如敝人所在的老和山職業技術學院，以前轉專業放得比較開，農學類轉走就很多多，某年某個學院轉的只剩下6個本科生，搞得專業的老師們怨聲載道。
後來搞了招生改革，把農學類專業打個包放進提前批，招生分數雖然低了十幾分，但生源更加穩定，學生學習更加安心，這幾年學生培養質量反而更好。
第二個方面的問題，清北的招生名額多，其它學校名額少。名額多基礎學科專業就吃不下，清北的培養方案就有更多的發揮空間，比如他們設定了很多第二學位，能增加吸引力，其他學校名額少，基礎專業自己都不夠吃的，基本不會有動力給工科和熱門專業輸送第二學位和碩士博士。所以招生的結果是清北基本招滿了，其他學校大面積空缺。
至於基礎學科沒有招到競賽生，我覺得一點都不可惜，現在高中的競賽已經完全異化成招生的跳板，失去了學科興趣的意義。越來越多的學生參加競賽，是為了挑乙個好大學好專業，而不是真的對學科感興趣，那麼高校熱門專業招生和高中競賽脫鉤是自然而然的事。比如招一堆化學競賽的，然後快速轉去計算機專業，沒那個必要啊，至少化學學院不想幹吧。
既然目標本來就是熱門專業，那就去考嘛。真的要培養基礎科學家，高中的那點學科競賽的基礎，有和沒有差別不大。
總的來說，強基計畫第一年，由於程式設計的問題，導致大部分高校沒招滿，明年就不會有這個問題了，分數應該會降一些，但招生的匹配度會比以前更好。這種招生政策對高分考生或者競賽生有影響，但對大學辦專業有利啊，各挑各的唄，畢竟天坑專業也沒有義務把自己的招生名額貢獻出來給人做跳板啊。
10樓：紅旗漫
「功利」
那麼如何不功利
為什麼同樣的水平進去了大學，可能因為最後的專業方向選擇，收入待遇就天差地別
所以沒人敢第乙個吃螃蟹，都取個平均數的選擇
11樓：
沒什麼大不了的。
這些遇冷的高校，本來也不受高分考生重視，更別提基礎科學專業了，熱度低很正常。
強基計畫的高校本來就不需要這麼多，雙一流評選中基礎學科A或A+的高校已經足夠培養強基計畫所需人才了。
12樓：柚子aik
簡單說：
大佬們乙個個都想用強基計畫保底，最後乙個個又佔著茅坑不拉屎，給那些真的想用強基計畫減分錄取進入更高階名校的學生增添了阻力，導致大佬們拉高了分數線，最後還是選擇了普通批，分數相對低的同學們只能望洋興嘆，期期艾艾的去了別的學校。
這要是不爆冷，就是等著自己被爆
如何看待教育部發布的2020《教育部關於在部分高校開展基礎學科招生改革試點工作的意見》（強基計畫）？
forget me 同時降低了被大學撕約的可能性，因為去年和今年政策一直在動盪，很多高校都在口頭許諾，最後還出現了部分撕約現象，但是從這個計畫布局來看，後期應該會完善但不會大幅修改。所以各大學生在冬令營談判的時候沒有那麼被動。各大高校很可能會在破格條件裡面加入面試環境甚至鼓勵大家參加自己組織的學科營...
教育部檔案稱 2020 年起取消自主招生，會對各專業發展前景帶來怎樣的影響？
映像藝塾 東瀛藝術留學 竊以為，對於藝術類專業來說，沒什麼很大的影響。藝術生幾乎都要經歷藝術統考和藝考，錄取也都集中於提前批，相比於廣大文理科學生來說，多少顯得像另乙個世界。而且藝考也都是高校自主進行組織，還要對考生進行面試等等，就形式上來說，也已經很像是在自主招生了。國內的高校以公辦高校為主，換成...
如何看待2020部分高校強基計畫入圍線比統招線高？
Dr.Blackbox 沒看法，我省沒有，只有低個幾十分的。別光看分數線，有這個分數肯定統招，不會去參加強基的。強基體育不考算是棄權。分數夠高一般都會棄，畢竟強基的專業又不是高分專業還不能轉，要真想去幹嘛不統招，更何況還可以去其他熱門專業。 為人父母 強基計畫是國家發展之本，是2050年實現中國夢的...