教育部檔案稱 2020 年起取消自主招生，會對各專業發展前景帶來怎樣的影響？

1樓：映像藝塾-東瀛藝術留學

竊以為，對於藝術類專業來說，沒什麼很大的影響。藝術生幾乎都要經歷藝術統考和藝考，錄取也都集中於提前批，相比於廣大文理科學生來說，多少顯得像另乙個世界。而且藝考也都是高校自主進行組織，還要對考生進行面試等等，就形式上來說，也已經很像是在自主招生了。

國內的高校以公辦高校為主，換成日本的概念就是國公立大學為主。但不同的是，日本的私立大學數量多，私立大學怎麼招生都是完全自主的。國公立大學因為要體現絕對的公平性，也還是通過「センター試験」這樣的日式高考一刀切，全國統一試卷和分數線。

或許，取消自主招生，最能直接刺激理工科專業的錄取。靠捲麵成績去拼，沒有自主招生加分，這種考試方式對於希望學習理工科的學生來說或許是再適合不過的了。

2樓：

看到好多人不爽中國教育政策，乾脆不讀大學了，直接去找個師傅學不就得了嘛，架空中國教育制度，自謀出路，個人自由的發展，這不正是共產主義的目的嗎。

3樓：水禽系統開發

我就講一點，如果化學，生物，古文本學這類的專業，在強基計畫招生的時候，說要本碩連讀甚至本博連讀，謹慎報考。

各位博導笑開花了，又有廉價勞動力來了。

要想吸引學生報考，強基不是最要緊的，最要緊的是把產業弄上去，保證這些專業的學生出路。不然做什麼意義都不大。

這些人幾年後出來，如果一樣沒處可去，就算是985分數也不見得能上的去。

4樓：Eisblume Ks

拿物理專業來說，感覺這樣就是在把高中玩競賽在銀牌以下水平的同學往國外趕。當然這個政策對於高中競賽金銀牌的大佬來說基本絲毫無影響，反正大佬還是有直接簽約保送的。

作為乙個玩物理的人看見這政策感覺就是在打壓國內想入物理的新人的Motivation。

5樓：冒泡ioa

其實作為利益相關者（可能主要是受害者吧），是不能客觀回答這個問題的，學了一年多的奧賽拿了個省一，現在在學校裡只能排100/1500左右（這個分數段只能上本省的211），然後我想上的那所大學今年又沒有強基計畫。

至於專業的影響的話我覺得不大，可能理科更加式微，工科繼續發展吧。

就這樣，今年過年要惡補回來，盡量把落下來的時間補上吧。

6樓：Josie

帶動基礎學科的發展，雖然總說很多專業都是勸退專業、天坑專業，但是這次強基計畫的乙個要點就是通過強基計畫錄取的學生入校後原則上不得轉到相關學科之外的專業就讀，也就是不能轉專業。

7樓：梓陌

對新政感到疑惑. jpg

由高考成績反映的「綜合素質」決定了乙個人能否有機會展示自己在某學科的潛能。

怕不是相當於高考後再加一場由各個學校分別舉辦的小高考？

別的不知道，至少我周圍那些高考沒過招生線但是數學賊強入校後依舊吊打大部分人的大佬們以後是沒學上了。

總之我覺得應該在保持競賽自招政策的基礎上再搞這個「強基計畫」吧。

希望有天賦的選手都能去到配得上自己水平的地方讀書。