1樓：Dr.Blackbox
沒看法，我省沒有，只有低個幾十分的。
別光看分數線，有這個分數肯定統招，不會去參加強基的。強基體育不考算是棄權。分數夠高一般都會棄，畢竟強基的專業又不是高分專業還不能轉，要真想去幹嘛不統招，更何況還可以去其他熱門專業。
2樓：為人父母
強基計畫是國家發展之本，是2023年實現中國夢的必要條件，是高分學子的愛國體現，是國之希望，相比往年高分學子選擇經管、建築、金融專業，有志於強基計畫的學生更值得國家與社會尊重，因為他們的選擇，把自己的利益置於國家利益之後，他們選擇了一條沒有優越的生活、沒有鮮花與掌聲，或許他們一輩子只是幕後英雄，但他們一定會為國家和人民迎來美好的生活。
3樓：韓皓潭
應該只是部分省份出現了這種狀況，估計是強基給的名額比較少，還恰好有幾個高分考生都報了強基計畫（他們大概率是不確定自己能否達到統招錄取線）。
就事情的表面來看，這確實導致強基計畫撈一部分高考分數不過線、同時熱愛基礎學科的同學這一目標失去意義，但考生的決定（無論是出於對基礎學科的偏好、還是對自己統招分數的不自信——或者等價地說是對學校的偏好）顯然無可非議，所以問題可能還是出在強基名額太少了，導致意外結果很容易出現。
即使強基分數線沒有高於統招線，而是略低於統招線，這種本質問題也沒有改變（比如清華在河南、河北的強基）。不得不承認自招到強基的過渡已經空前地強化了高考的地位。
如何看待2023年部分高校強基計畫入圍線大跳水？
領學教育 今年部分省份實行新高考之後，很多考生在了解招生資訊時會關注到強基計畫，在成績出來之前大量填報，但成績出來後，部分高分段學生出於各種考慮會選擇放棄強基計畫，且2021年入圍比例提高，這才有了今年入圍線大跳水的情況。但大跳水並不意味著錄取線跳水，要知道，入圍只是獲取了考試資格，入圍後才是競爭的...
怎樣看待進入2023年，部分高校住宿環境與住宿條件仍然停留在上世紀的水平上？
Mala Tang 這不就是我們學校嗎？我們學校的硬體條件差不多就是上世紀的水平，現在已經嚴重制約學校的發展了。學校想擴招，宿舍不夠，地方不夠，食堂不夠，經費都花不出去。 格式化孤獨 首先翻新的話，太難了。資金啊時間啊什麼的都是問題。其次住宿宿舍老久，你交的住宿費也是很便宜的。是對等的。只要設施齊全...
如何看待2023年部分高校第二學士學位只針對本校招生
豆本豆 我們學校前兩天也公告了這個畢業生第二學位的安排。剛看到的時候，我真是覺得，2020可真是見證奇蹟的一年。畢業生都能不讀研究生而繼續留校了。但是，後來我仔細想了一下，這？不就是為了減輕現在的畢業生畢業帶來的就業壓力嗎？不是吧，阿sir 畢業生花了四年都沒念明白乙個專業，這又來乙個選項，兩年拿乙...