1樓：Mala Tang
這不就是我們學校嗎？我們學校的硬體條件差不多就是上世紀的水平，現在已經嚴重制約學校的發展了。學校想擴招，宿舍不夠，地方不夠，食堂不夠，經費都花不出去。
2樓：格式化孤獨
首先翻新的話，太難了。資金啊時間啊什麼的都是問題。
其次住宿宿舍老久，你交的住宿費也是很便宜的。是對等的。
只要設施齊全，我覺得就不錯了。你只不過要住四年而已。又不是住一輩子
3樓：魯丫
我在上會計基礎課的時候，會要求學生每人都準備至少一張票據到課堂上來。當然，他們拿來最多的就是報到註冊時學校開的那張收據。
不瞞你說，我每次都感嘆他們住的好便宜啊。而他們只有在實習的那學期才會意識到，在學校一年的住宿費出去只夠住乙個月。
高校住宿環境和條件能更好但沒必要，因為更好條件的住宿可以自行解決，學校要解決的是沒有能力負擔更多費用學生的需求。再說了，我們上世紀住的可不是現在這樣的條件。
4樓：
只要它還能用，收的費用也對得起它裡面的設施
那學校就沒有拆的理由，你也沒有反對的理由
你要住不下去可以租房或者申請條件更好的宿舍啊。
5樓：Wesley.K
同學，我的看法是，在高校讀書是希望在一定時間內提公升自己的學識和能力，最重要是學習，其他可以忽略。在高校讀書是一件價效比極高的事，平均五千多六千一年，可以享受985、211高校的教授指導，可以有多個食堂選擇，有隨手可得的學習資源。宿舍亦只是收一千多一年，平均可能不到100元乙個月。
而100元，可能在校外住一天賓館亦不行。
高校更多注重教育，亦提供價效比較高的住宿環境，這是對所有學生都一致的，並不針對任何乙個人。
我的建議是，分清楚自己的階段和經濟能力，當你工作有一定收入時，可以付出更多的錢去要求更好的居住環境。現在讀書，我建議你把精力放在學習上。
以上，供參考。
如何看待2023年部分高校第二學士學位只針對本校招生
豆本豆 我們學校前兩天也公告了這個畢業生第二學位的安排。剛看到的時候，我真是覺得，2020可真是見證奇蹟的一年。畢業生都能不讀研究生而繼續留校了。但是，後來我仔細想了一下，這？不就是為了減輕現在的畢業生畢業帶來的就業壓力嗎？不是吧，阿sir 畢業生花了四年都沒念明白乙個專業，這又來乙個選項，兩年拿乙...
如何看待2020部分高校強基計畫入圍線比統招線高？
Dr.Blackbox 沒看法，我省沒有，只有低個幾十分的。別光看分數線，有這個分數肯定統招，不會去參加強基的。強基體育不考算是棄權。分數夠高一般都會棄，畢竟強基的專業又不是高分專業還不能轉，要真想去幹嘛不統招，更何況還可以去其他熱門專業。 為人父母 強基計畫是國家發展之本，是2050年實現中國夢的...
如何看待2023年部分高校強基計畫入圍線大跳水？
領學教育 今年部分省份實行新高考之後，很多考生在了解招生資訊時會關注到強基計畫，在成績出來之前大量填報，但成績出來後，部分高分段學生出於各種考慮會選擇放棄強基計畫，且2021年入圍比例提高，這才有了今年入圍線大跳水的情況。但大跳水並不意味著錄取線跳水，要知道，入圍只是獲取了考試資格，入圍後才是競爭的...