1樓：
不一定是，我不打算說專業知識（我才不會透露我知識沒學好的事實），我打算整點不一樣的。
咳咳，言歸正傳，我看題主意思是想藉此達到永生的目的。那好，我們假設，人類通過某種研究突破，找到了讓人類永生的方法。
那麼，這裡可能有分叉：
①獲得永生的代價高昂，只有少數人可以享受；
②永生的代價很親民，可以大範圍普及。
我們來看①：世界上最有權勢的一群人把這個技術保護起來（可能有滅口的操作），偷偷給自己及家人使用，然後，這個世界會變成什麼樣？這些人成為統治中心？
也不一定，人類的貪婪會把自己葬送。當然結果肯定不是我們想看到的。
②中假如我們這一代人恰好趕上，全部都不會因為衰老而死。如今地球生態平衡遭到一定破壞，很大一部分原因是人類不恰當的活動。那要是所有人都永生了，不出意外都不死，那人類繁衍一定會受到影響，我們要不要有下一代？
下一代出生多少人？怎麼看都不是乙個可持續發展的情況，勢必會出現僧多粥少的問題，但是人人都不會老死，那怎麼辦？只能壯士斷腕，只留下一部分人，這很顯然又是我們不想看到也不能接受的。
這還沒提到思想上的更新換代，乙個人的思想一旦成型很難改變，這個世界就是因為舊思想消逝，新思想產生而富有活力。長期來看，這個代價人類接受不了。
我好像有跑題嫌疑……我說這些，是想說：新的科學技術，不一定會按照我們的本意去實際應用，尤其是涉及到生命科學的領域，往往會與倫理有脫不開的關係，這些都是值得讓我們深思的問題。
不過，中華民族的歷史長河中湧現的志士仁人倒是一直活在我們心中呢，這或許是另一種形式的永生，更加有意義，他們不再是為自己，而是為我們而活，可能是一種更高階的存在形式了吧
2樓：阿衛
從微觀角度講，任何多細胞生物體內都有細胞誕生和凋亡存在，所以說，我認為，生命體的衰老和死亡是基於細胞誕生和凋亡速率的對比的，當達到一定值以下時，整個生命體處於一種概率狀態，假託量子力學吧，在那個瞬間，全身細胞有幾乎同時凋亡的可能性存在，而一旦發生，即可稱之為死亡。當然也有可能是以多公尺諾骨牌形式展開，如從生命體最薄弱處開始，引發連鎖反應，從而導致死亡。
3樓：鋼鐵直男啊
這種問題就不用想了吧。與其去尋找這種所謂的化學物質，不如考慮一下直接把DNA改一改，讓細胞都別自動凋亡了。按計算機那樣，通過DNA語言給細胞來個程式設計，讓你隨心所欲的控制，這樣不是更好嗎？
4樓：杯莫停
不是體內必需的化學物質消耗盡了，人體所需要的營養成分幾乎都是從外界攝入的，生命死亡，是因為使這些化學反應發生的場所，催化劑等已經損壞老化，就像機器到了使用壽命一樣
5樓：受訪者
生命死亡是個體內細胞大量凋亡導致的，個體內細胞凋亡是很常見的，但大量凋亡會導致生命死亡，人體內一般消耗的能量是醣類和脂肪，一般不消耗蛋白質，當消耗蛋白質的時候，一般進入生命危險狀態
6樓：「已登出」
哈哈，可以這麼說，本質上人體和外界一直發生著物質，能量交換。而且一直在熵變。其實這種過程很難可逆，但也只是很難很難，沒準以後科技突破可以做到。
就像時間，如果掌握時間，那是不是就可以永生了呢？
7樓：奔跑的麋鹿
不是因為化學物質被耗盡，而是生命體的結構功能發生了不可逆的衰變，直至系統功能喪失。 死亡時化學物質並沒有耗盡，化學反應也沒有完全停止，只是不能分工合作，作為乙個整體，提現出生命功能了。
8樓：麻薯的妖夢
端粒學說支援這種觀點。還有乙個原因就是熵增原理影響著人體走向無序（無論是基因層面還是巨集觀層面）你身體兢兢業業幾十年中間總會出現差錯，小的損傷疊加總會壓垮乙個人。這種衰老更像是自然的崩解。
當然可能會有解決辦法，但我們現在只能做到靠調理膳食，防曬等來延緩衰老。
9樓：magiK1d
這個想法非常的有意思
這個假設的核心思維在於，有一種變數控制著人的生命，當這個變數歸零時，人的生命就走向了終結
目前比較熱門的學說是端粒學說
細胞內的DNA兩端有一段毫無意義的序列，每一次細胞複製時端粒都會變短
端粒的存在保證了細胞的DNA不會發生異常行為，而當端粒消耗殆盡時，細胞也就不能進行再次複製了
而正因為端粒的獨特性，想要往細胞內補充端粒是非常難的，因為你需要將特定的DNA序列貼上到細胞核DNA的兩端，涉及到對人的基因編輯。而對人的基因編輯，目前，還是前人沒有涉足過的領域。
更別說，想要達到永生，需要不斷地往成年人體內補充端粒，這在技術上幾乎是不可能實現的。
10樓：Alive
人的衰老說白了就是細胞衰老死亡的速度大於了細胞增殖的速度，所以人的組織開始衰敗，很多功能開始弱化，最後無法支援生物體的運轉，那這個人就羽化了，並不是物質沒有了，因為人會源源不斷地補充必須物質
11樓：入坑猿寶
不全是，要是這樣說的話，只要不斷補充相應的物資就可以長生了。這顯然是不可能的。按照現在比較流行的說法就是自由基的鏈式崩潰。你可以去了了解一下。
12樓：乙個蟲蟲的旅行
我是這麼理解的，生命的存在，一定是有新陳代謝的。新陳代謝，簡單的理解就是體內的一系列化學反應。關鍵的化學反應停止了，就意味著生命了結了，比如我們常說的腦死亡，但肌體其他可能還有生命。
與化學物質消耗殆盡不一定有直接關係。比如中毒死，觸電死，溺亡死等等，其實與「消耗殆盡」沒有關係。
13樓：CastDown
好像不是哦，我也不太清楚，我看過幾種一種是和基因有關係的，另一種是和線粒體和細胞和基因的不匹配有關係的。比我們想的複雜點。感興趣可以去搜搜。
沒有發現外星生命，是不是因為這個宇宙的物理法則和尺度的限制不支援遙遠的文明溝通？
077 A 你所表達的是物質層面 其實在我們的眼睛不能到達的地方，有乙個資訊場。很多時候不是我們見不到，而是我們的心靈維度和意識維度沒有達到某種層次。 海翔呦 個人覺得，之所以到目前為止還未發現會不會是現在觀測手段問題，畢竟此時此刻你若抬頭望向太陽還是8分鐘之前的太陽，再者，人類文明存在也不過幾千年...
同居三年沒發生關係，是不是因為不愛？
郭曉妖 她有過很多男朋友，都發生過關係還是都沒發生過?她平時對你的態度好不好?是你說一句話不愛理，嫌你煩還是對你特別好?乙個人如果討厭乙個人連同他講話都很煩的，更別說讓你和她發生關係了。如果她真的打算和你結婚並在婚前不想做出格的事，她就不會和你同居讓別人誤會她呀！一般進行同居的男女朋友，基本都是會考...
2 5億年前地球生命大滅絕到底是不是因為「鎳霧霾」，該觀點可信度有多少？
躲在被窩裡的嗷嗷 鎳異常可能只是二疊紀末一系列環境變化帶來的次生的結果，如果單純地歸因可能犯了倒果為因的問題。當然鎳異常本身作為原因無法排除，但是在存在其他更具有說服力的原因的情況下可信度可能就沒那麼高了。 小小地質家 這個觀點的提出是因為二疊紀末生物大滅絕層位裡出現了鎳富集。但除此之外，生物大滅絕...