1樓：愛培優
首先，強基計畫大政策下，很明顯是包括CS相關專業方向的，至於首年沒有開設相關學科招生，應該有以下幾個原因。
1、強基選拔物件、培養過程、培養目標都和原自主招生大相徑庭，在基本沒有「政策預熱」的情況下，完成了和自招的無縫對接，這難免讓很多學生和家長對於強基培養目標產生誤解，很可能會誤把強基仍當做是降分上名校的「捷徑」，或是上了名校再轉專業的「踏板」。因此，作為相對熱門的類別，CS相關專業並沒有在一開始就納入招生專業中，也是很正常的。
2、不僅僅是學生、家長、社會需要接受強基政策教育，高校同樣也需要乙個時間來正確認識強基計畫。我們不能否認的是，作為一項新生事物，強基計畫政策和方案即使在先期制定的再完美，也難免會在細枝末節出現一些問題和瑕疵，而這都需要實踐和時間來不斷進行優化調整，所以強基上馬之初，並沒有搞大幹快上，只是將頂尖人才缺口最大的幾個基礎學科（包括人文學科）納入招生範圍。
3、反過來說，CS方向有沒有可能最終不會納入強基招生專業？答案很明顯：不可能。
很明顯，這些領域是涵蓋一部分CS相關專業的
為滿足科技時代社會發展需要，計算機專業和頂尖人才是必不可少的組成部分。
實際上，很多按大類招生的高校，強基計畫中是包含CS方向的。
所以，在看待競賽走向的問題上，應該更加理性和客觀，或許乙個較短時期內，競賽熱度會有下降趨勢，不過顯然這只是競賽活動回歸本質和正常的一種表現，如果有朝一日，競賽真的100%回歸初心了，那麼對於真正熱愛基礎學科和具有創新潛質的同學來說，未嘗不是一件好事。
2樓：
為什麼要搞強基計畫？其實就是國家希望把競賽高手們送到那些冷門專業（比如哲♂學）裡。你看強基計畫裡面的專業，有熱門的嗎？沒有。
所以CS這種專業的話，難辦。
3樓：
北京大學強基計畫
你以為是數學類專業，實際上還是CS，只不過加強了數學基礎的培養。
（圖靈班、拔尖計畫都是信科的CS當中的尖子班）明確了資訊與計算科學=CS+數學
北航強基計畫
資訊與計算科學=AI+數學
這個問題下，讓我感覺到很多人都懶得動手搜一下培養方案，就看乙個名字然後呵呵噠。
4樓：夢幻老花農
麻煩你看一下強基計畫的培養計畫，例如山東大學的，不是沒有，是你審題不認真，強基計畫選擇的並不僅僅是學校以及基礎專業，更重要的是後續的培養方案，或者你可以吧強基計畫當成乙個，另類的超級大類招生。
5樓：李辰星
我沒太理解二者之間的關聯。就目前來看，資訊學國一，保送清華計算機系或者二招考姚班的途徑似乎還在啊。
就我看到的新聞而言，並沒有說要取消或取代「珠峰計畫」。至少在目前，清華大學學堂計畫還是在的，姚班和智班兩個計算機學科的學堂班也還是在的。不過，「強基計畫」和「珠峰計畫」很相似，確實不排除以後「珠峰計畫」被削弱或取消的可能。
但即使「珠峰計畫」取消了，憑藉姚班過去十幾年的辦學成績，姚班應該也會存在下去的。不過，我很好奇未央書院（數理基礎科學）和數理基科班未來的關係是啥。畢竟這倆名字太像了。
（數理基科班本身並不是成建制的學堂班，數理基科班的同學通過面試後可以入選學堂計畫。）
與強基計畫推出的同時，是取消自主招生。省一保送剛取消那幾年，各大學通過自主招生的「降60分」名額，近似提前錄取國賽銀牌選手。省一保送取消首屆，華五某個學校記不清了，給我們數學省一發了特別多的「降60 offer」。
這幾年自主招生改到高考後了，不知道競賽銀牌同學高中最後半年的是怎樣的。如果競賽保送不取消，僅僅取消自招的話，感覺影響沒有取消省一保送大。
如果競賽保送取消了，那高中學科競賽可能要組團涼了。至少數學競賽是這樣。因為數學高中競賽內容與本科專業內容毫無關聯，所以大量數學競賽生在本科時其實選擇的是工科專業。
6樓：
羥基計畫是扶持基礎學科的。 且不說CS算不算基礎學科，現在CS啥熱度還需要扶持啊？？？
順便吐槽一下學科競賽鄙視鏈，數理化》生物oi。我們noi玩家起碼快一半是沒獎牌只有胸牌的，我去cmo沒記錯銅牌線是9分，幾乎是有分就有牌子的。同一屆化學有個拿金牌的，問了一下金牌比例快三分之一，幾乎等於oi金牌+銀牌。
好像物理國賽也是獎牌普照型的，不知道說啥好。。。。。。
7樓：Mogeyu
挺好的一件事。
有利於幫助大家破除路徑依賴，逐漸跳出舒適區。
回想當年，我身邊有三四個同學拿到優惠但沒考上一本線。結果gap半年或一年，紛紛上了UBC，NUS，CMU這樣的名校，現在在FLAG搬磚。而我，按部就班地上了乙個三本985，在國內搬磚只能拿人家一半的工資，看來是走了點彎路。
所以我對現在OIer的建議是：學好英語
另外，我對當前CN演算法競賽的看法是：不破不立
8樓：
你計多年火熱，成天幾十萬年薪，需要強毛個基啊。看看人家文科那邊：【歷史、哲學、古文本學】，史哲+小學上陣，又有哪個是火熱的。
9樓：
關於強基計畫的評價這裡已經很多了，作為10+年前保送的oier，我來補充一些對受到影響的oier的建議。尤其是對今年應屆一本約失效覺得文化課又不夠強基計畫的選手。
首先如果你家庭條件支援去美國本科（但可能需要多一年申請），和如果你復讀一年能至少達到華東五校的成績，那我覺得申請美國本科或者復讀是不錯的選擇。（但個人不推薦申請歐洲日本之類需要學個語言的地區的本科）。
但如果你條件不支援出國，不願意復讀或者就是不想學文化課，只能今年高考上學但是成績不高的話，說一些我覺得不錯但可能不被oier熟知的大學。
如果你的分數大概上乙個中等985的話，我覺得上海科技大學和港中文深圳（港中文深圳學費9w5一年，可以爭取獎學金）是非常好的選擇。這兩個大學的cs師資可以說至少不比交大浙大差很多，而且認可度不錯，其中港中文深圳的cs課程雖有點詬病，但是正在提高（不過實力省一以上的選手應該不太受課程的影響）。但這兩個大學都有綜合測評之類的招生，有的需要提前報名，有興趣請自行了解。
此外華科/成都電子科大的cs也不錯，不過這個應該大家都知道，所以分數可能比上科大和港中文深圳還高。
如果你的文化課實在太差，只能選普通一本又不復讀的話，我覺得深圳大學可能是oier不知道的大學中比較不錯的。深圳大學雖然以前不是很突出，但是這幾年新招的師資還是不錯的，可以說不亞於北航，而且深圳易於實習。還有乙個學校，澳門大學，雖然聽起來野雞，但是師資標準不低，如果你自己努力得到的資源不比普通985少。
還有如果你想參加ACM，那麼找找world final裡面大學名單裡你能考上的，也是不錯的選擇，印象中可能有杭電什麼的。
對於一本以下的大學，我就不太了解了。
對了，如果是對理論電腦科學感興趣但是可能考不上交大/南大的同學，還有乙個超級牛的大學可能不被oier知道，上海財經大學，理論計算機水平可比清華叉院，進去聯絡Pinyan Lu老師做科研，銀牌都不虧。
還有2個建議：
2.如果你以後想朝科研發展，也是最晚大二暑假開始做科研，所以你需要大二下左右積極聯絡老師，你們大學的老師可以，同城市別的大學的老師都可以。香港和美國也有很多大學提供暑期科研的機會，大三可以積極申請。
總的來說，oier不必太著急，好好學習，我覺得只要你有至少比較強的省一的水平，都可以超越學校的限制，好好高考吧！
10樓：Misaki
這個計畫名字不就是為了扶持基礎學科的麼？換句話說當初就是因為基礎學科比較「坑」，導致大量學生外逃，從而希望通過政策扶持來填補天坑的人口空缺。
計算機已經足夠熱了，光是裸分去報的人已經完全夠用了，根本不需要政策引導別人往計算機上靠。
11樓：
一己之見，不喜勿噴
如何看待各高校強基計畫包含專業中均不含cs系？
這很簡單呀，強基計畫要強的是「基礎」，而cs顯然不屬於基礎學科。無論是否強基大家都搶著學。就這樣
是否意味著高中資訊學競賽的沒落很快就會到來我覺得為了上好大學而學信競的OIer應該會大大減少吧，但是很多OIer，他們已經早早地規劃好了，學OI真的是為了在大學以及以後更好的發展……或者是真的喜歡OI，這樣的人真的好強
12樓：
強基的核心是給沒人上的專業保底，不是為了……上面描述的那些目的。
而且基礎科學確實本身也重要，還得依靠生源。
所以國家只能行政干預了。
行政干預合不合適我判斷不了，但對個人而言，選擇要謹慎。
13樓：吳辰曄
各高校對於五大競賽還是存在鄙視鏈的。
大部分高校的強基政策中，都是按照教育部的指導檔案，對於破格錄取的考生，需要獲得五大學科競賽決賽銀牌及以上的成績。
但是也有一些很有個性的高校，比如中科大，明確提出比教育部指導檔案更加嚴格的要求：
好想知道生物競賽大佬和資訊學競賽大佬們，是如何刺痛了中科大老師們的心……
14樓：鳩野
你清應該是把cs劃給資訊與計算科學了，由計算機系和數學系聯合支援，隸屬新開設的致理書院。
不過培養方案單獨設立，據說會減少程式設計訓練的這一些內容，這對高考生將會是不太友好的。如果非競賽生想進你清讀計算機的話，似乎要純靠高考了。
想想這一年過去政策真是大變樣，幸虧趕上了去年政策最好的這年。不然現在說不定在哪玩泥巴了。
15樓：
[本回答僅代表個人觀點]
針對這個問題的回答很簡單：由於強基計畫強調重點支援基礎學科，所以不包含計算機、經管等熱門專業。
但實際上又有大量優秀的資訊學競賽學生。從今天公布的招生簡章可以看到，清華的解決方案應該是，由計算機系和數學系聯合支援致理書院設定「資訊與計算科學」專業，目標考生包括那些沒有獲得保送資格但在資訊學競賽中取得優秀成績的同學。
清華大學2023年強基計畫招生簡章
課程設定：
培養方案：
據我了解，這個專業培養方案適當減少了資訊學競賽同學已經非常熟練的程式設計訓練課程，相應增加了數學和計算科學訓練，相信能夠讓同學們得到更充實的培養。
如何看待2020部分高校強基計畫入圍線比統招線高？
Dr.Blackbox 沒看法，我省沒有，只有低個幾十分的。別光看分數線，有這個分數肯定統招，不會去參加強基的。強基體育不考算是棄權。分數夠高一般都會棄，畢竟強基的專業又不是高分專業還不能轉，要真想去幹嘛不統招，更何況還可以去其他熱門專業。 為人父母 強基計畫是國家發展之本，是2050年實現中國夢的...
如何看待2023年部分高校強基計畫入圍線大跳水？
領學教育 今年部分省份實行新高考之後，很多考生在了解招生資訊時會關注到強基計畫，在成績出來之前大量填報，但成績出來後，部分高分段學生出於各種考慮會選擇放棄強基計畫，且2021年入圍比例提高，這才有了今年入圍線大跳水的情況。但大跳水並不意味著錄取線跳水，要知道，入圍只是獲取了考試資格，入圍後才是競爭的...
如何看待「強基計畫」重點招生專業裡沒有計算機 高中信競生何去何從
ligong 如何看待?一是CCF和教育部扳手腕輸了 在公升學這件事上它也不可能贏，中科院都被壓著 CCF無所謂，葬送的是競賽選手的前途。二是教育部推出強基計畫，就跟高校自己搞的基地班，榮譽學院，各種榮譽稱號一樣，為了優化基礎學科生源結構。至於計算機，生源已經足夠多足夠好了，競賽選手不在考慮範圍內，...