如何看待「強基計畫」重點招生專業裡沒有計算機 高中信競生何去何從

時間 2021-05-11 19:53:59

1樓:ligong

如何看待?

一是CCF和教育部扳手腕輸了(在公升學這件事上它也不可能贏,中科院都被壓著)。CCF無所謂,葬送的是競賽選手的前途。

二是教育部推出強基計畫,就跟高校自己搞的基地班,榮譽學院,各種榮譽稱號一樣,為了優化基礎學科生源結構。至於計算機,生源已經足夠多足夠好了,競賽選手不在考慮範圍內,這裡的足夠多足夠好,是指全國上下所有高校。top2可以自己招保送的學生。

2樓:

作為一名趕上尾班車的前oier回答一下

本人因為2023年自招政策突然大改,使得本身按照往年帶上自主招生的政策能去C9的成績,到現在只能在末流985挑選,最終驚險進入某末流985。就2023年這個政策就給很多oier帶來極大困擾了,更不用說強基計畫沒有計算機。而且中國資訊競賽的水平下降是肉眼可見的,最明顯的就看19年acmwf東大陸冠軍是北韓,整個東亞冠軍是日本,連台灣香港都吊打我們。

缺少了優秀的OIer支撐,很難相信接下去的實力會下降到什麼情況。當然這只是競賽層面,並不能代表什麼,計算機方面中國強還是相當強。

有OI獎項的,受到暴擊,可以考慮本科直接出國,美國、俄羅斯他不香嗎?再不濟歐洲,日本。只要成績不是太差,絕對能上比國內211或者普通一本都要好的學校,還能掌握一門外語,而且如果想賺大錢,去谷歌,去微軟,早出國優勢不知道大到哪去了。

順帶一說,本人在高考錄取結果出來前已經打理好一切後路,而且拿到某歐洲世界排名前一百的高校錄取通知書了,但考慮到未來還是在國內工作,以及父母施加的壓力,於是不得不放棄出國先在國內讀本科。

這裡還要糾正乙個誤區:計算機未來讀的好不好跟高中讀沒讀過oi完全無關,因為oi競賽的東西已經超出本科要學的太多了,本科根本學不到這些東西,只能說oi選手在大學會更加輕鬆,而且起點更高目標更遠,畢竟高考上來的也有那麼幾個鬼才不是嗎?(在這還要吐槽一句,高考上來讀cs的好多真的是看不到未來,感覺就是被忽悠什麼年薪幾十萬騙的,完全就是向搬磚工碼農發展。。

甚至有的人畢業了叫他寫個程式都寫不清楚。。這是在985高校都能見到的,更不用想其他學校了。可見國內高校教育質量。。)

3樓:

山東大學今年的強基計畫專業是數理化生加中文馬列,沒有計算機,其他學校估計也差不多,oier除了集訓隊都可以回去專心高考了,銀牌不知道待遇怎麼樣

4樓:鳩野

我認為,部分工科一定概率還是會當作基礎學科的延伸、應用被劃歸到一些學校的強基計畫中去。

比如某t字打頭的學校,你讓它的cs和電子這種專業沒有好生源,怎麼受得了啊。

5樓:

其實這個「等相關專業」非

常有靈性。

而且計畫裡面也提到了「智慧型科技」

巧了貴北有乙個計算機系下的專業就叫「智慧型科學與技術專業」

而智慧型科學和計算機需要數學基礎來支撐,因此完全可以算「數學」的相關專業

看看下面,有多少學分是數學,畢業學分才147,妥妥佔了將近25%。何況還有政治課體育課通選課(總計約50分),也就是說專業課也才63分。完全可以說數學就是智慧型科學的不可忽視的一部分。

所以說,資訊競賽的同學是完全可以簽約計算機的嘛。

完全不違反規則。

大學不可能放任OI學生去學數學和物理,這是天賦的浪費啊!

6樓:尼答耶

淡定╮(﹀_﹀)╭

如果你真的熱愛計算機,取消又何妨?

如果僅僅是利用計算機……那就應該取消!

強基計畫是冷門專業外加基礎學科,計算機既不是冷門也不是基礎學科,而且都知道學計算機畢業後很吃香,取消又何妨?

7樓:GMago

以下僅作合理推測:

1.計算機不夠"基礎"

強基計畫是為強化基礎學科而打造的乙個計畫,而計算機不夠"基礎",儘管有些方向與物理、數學等學科聯絡緊密。大部分畢業生也會選擇從事IT行業工作,相比之下,數學、物理等基礎學科可以提供較多的基礎科學的科研人才。

2.避免學科發展失衡

現今計算機系無論是在什麼學校應該都是最熱門的專業之一,即使沒有強基計畫,計算機相關人才也並不會短缺。而中國基礎學科發展並不好,強基計畫裡的學科大部分都是較為冷門的專業,國家也希望藉此機會大力培養基礎學科人才,增強這個領域的競爭力。

我個人覺得,第二種原因應該是主要的。

能提出這個問題,本質上還是"強基計畫"觸碰了信競黨的蛋糕。

8樓:Aurora

2023年1月15日,教育部《關於在部分高校開展基礎學科招生改革試點工作的意見》出台,加強了國家基礎學科人才的培養,是百年大計,但又指出「2023年起,不再組織開展高校自主招生工作。」出台檔案時間距2023年高考時間僅餘144天,教育部將開展了16年的高校自主招生叫停,否定了2023年進入高中學習,2023年參加高考,「具有學科特長和創新潛質的學生」在高中階段學習、努力和取得的成績。

2023年的1月15日,全國教育工作會議中提出「充分考慮教育的週期性,按照「三年早知道」原則,提前公布高考改革實施辦法。」 2023年出台取消奧賽省一保送政策,2023年執行;

2023年調整部分高考加分專案,明確之前已獲獎學生可以按原規定執行;

2023年宣布取消「省級優秀生」保送,2023年執行;

2023年宣布「高水平藝術團取消一本特別優惠」,2023年執行;提前一年告知。

2023年1月17日發布的《關於公布2023年普通高校高水平運動隊技術調整結果的通知》,提出了「逐步停止......,2023年調整到位」!

9樓:[已重置]

強基計畫在孩子和家長們沒準備情況下突然頒發執行,沒有過渡期,違背了「3年早知道」原則,2023年畢業的5大學科競賽生(包括信競生)在競賽學科取得了一定的成績,現在否認孩子們的成績從頭再來,只有100多天學習文化課時間,怎麼可能跟學了3年的綜合生比呢?這是否對競賽生來說有失公平?

10樓:

本科入學前有沒有接觸過電腦科學,對於培養計算機科學家(含:程式設計師、NLP、體系結構、大資料等)有相當大的影響。

這些年走過來,絕大多數因為調劑/就業因素選了CS/SE的同學,最終都偏離了電腦科學的路線。可以說無論他們本科是否學計算機,對他現在的職業都沒有顯著的影響。反而是那些OIer,目前仍活躍於電腦科學相關領域。

可以說是真正的反哺了他們所受到的教育。

作為乙個工程性很強的學科,資訊競賽是五大學科競賽中唯一不應該被取消的。OI培養出很多傑出人才,教育成功的比率相當高。我對這次取消資訊競賽的自招資格表示非常遺憾。

11樓:淺星子夜

魯鎮oj的格局,是和別處不同的:都是乙個簡陋的主頁,主頁裡面預備著新題,可以隨時刷題。搞競賽的人,傍午傍晚放了學,每每花三四個小時,刷一會兒題——這是二十多年前的事,現在幾乎是全職刷題,——靠題庫外站著,刷幾個題就開始摸魚;倘肯多花一文,便可以混個小管理,或者當個什麼vip,傳自己的題目了,如果出到十幾文,那甚至能參加什麼秘密測試,但這些顧客,多是蒟蒻,大抵沒有這樣的技術敢做題。

只有真正的大佬的,才踱進里站裡,慢慢地坐著刷。

我從十二歲起,便在鎮口的xxoj裡當夥計,站長說,樣子太傻,怕侍候不了大佬,就在外面做點事罷。外面的蒟蒻,雖然容易說話,但嘮嘮叨叨纏夾不清的也很不少。他們往往要親眼看著資料從壓縮包裡面解壓出,看過解壓密碼有笑點沒有,又親看將題目放到pdf裡,然後放心:

在這嚴重監督下,出水題也很為難。所以過了幾天,站長又說我幹不了這事。幸虧薦頭的情面大,辭退不得,便改為專管統計資料的一種無聊職務了。

我從此便整天的站在後台裡,專管我的職務。雖然沒有什麼失職,但總覺得有些單調,有些無聊。站長是一副兇臉孔,大佬也沒有好聲氣,教人活潑不得;只有孔乙己到站,才可以笑幾聲,所以至今還記得。

孔乙己是有著大佬刷題量而只刷水題的唯一的人。他身材很高大;青白臉色,皺紋間時常夾些傷痕;一部亂蓬蓬的花白的鬍子。穿的雖然是長衫,可是又髒又破,似乎十多年沒有補,也沒有洗。

他對人說話,總是滿口某某演算法不夠快,教人半懂不懂的。因為他姓孔,別人便從描紅紙上的「上大人孔乙己」這半懂不懂的話裡,替他取下乙個綽號,叫作孔乙己。孔乙己一到店,所有刷題的人便都看著他笑,有的叫道,「孔乙己,你賬號上又刷了道二次元題目了!

」他不回答,對櫃裡說,「刷個水題,給五組樣例。」便排出500積分。他們又故意的高聲嚷道,「你一定又偷刷了大佬的題了!

」孔乙己睜大眼睛說,「你怎麼這樣憑空汙人清白……」「什麼清白?我前天親眼見你刷了poj的難題,被大佬吊著錘。」孔乙己便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道,「竊題不能算偷……竊題!

……OIer的事,能算偷麼?」接連便是難懂的話,什麼「競賽就是能降分」,什麼「不用回去學文化課」之類,引得眾人都哄笑起來:站內外充滿了快活的空氣。

聽人家背地裡談論,孔乙己原來也當過大佬,但省選爆0,又不會py;於是越來越菜,弄到將要回去學高考了。幸而圖論學得不錯,便替學弟學妹講講課,換一碗飯吃。可惜他又有一樣壞脾氣,便是好喝懶做。

坐不到幾天,便連人和輔導資料,一齊失蹤。如是幾次,叫他講課的人也沒有了。孔乙己沒有法,便免不了偶然做些偷刷的事。

但他在我們站裡,品行卻比別人都好,就是從不拖欠;雖然間或沒有積分,暫時記在主頁上,但不出一月,定然還清,從主頁上拭去了孔乙己的名字。

孔乙己刷過半道題,漲紅的臉色漸漸復了原,旁人便又問道,「孔乙己,你當真會傅利葉變換麼?」孔乙己看著問他的人,顯出不屑置辯的神氣。他們便接著說道,「你怎的連半個鐵牌也撈不到呢?

」孔乙己立刻顯出頹唐不安模樣,臉上籠上了一層灰色,嘴裡說些話;這回可是全是歪門邪道的演算法之類,一些不懂了。在這時候,眾人也都哄笑起來:站內外充滿了快活的空氣。

在這些時候,我可以附和著笑,站長是決不責備的。而且站長見了孔乙己,也每每這樣問他,引人發笑。孔乙己自己知道不能和他們談天,便只好向萌新說話。

有一回對我說道,「你學過演算法麼?」我略略點一點頭。他說,「學過,……我便考你一考。

01揹包問題,怎樣解的?」我想,討飯一樣的人,也配考我麼?便回過臉去,不再理會。

孔乙己等了許久,很懇切的說道,「不會罷?……我教給你,記著!這些方法應該記著。

將來做站長的時候,出題要用。」我暗想我和站長的等級還很遠呢,而且我們站長也從不出01揹包這種基礎題;又好笑,又不耐煩,懶懶的答他道,「誰要你教,不是動態規劃麼?」孔乙己顯出極高興的樣子,點頭說,「對呀對呀!

……這問題有四樣解法,你知道麼?」我愈不耐煩了,努著嘴走遠。孔乙己剛用某雷下了題,想刷一會兒,見我毫不熱心,便又嘆一口氣,顯出極惋惜的樣子。

孔乙己是這樣的使人快活,可是沒有他,別人也便這麼過。

有一天,大約是中秋前的兩三天,站長正在慢慢的統計,忽然說,「孔乙己長久沒有來了。還欠欠800個積分呢!」我才也覺得他的確長久沒有來了。

乙個喝酒的人說道,「他怎麼會來?……他他人快沒了。」站長說,「哦!

」「他總仍舊是偷刷。這一回,是自己發昏,竟偷刷到jyb裡去了。他家的東西,偷刷得的麼?

」「後來怎麼樣?」「怎麼樣?先取消自主招生,後來是搞了什麼強基計畫,搞了大半天,放棄了資訊學競賽。

」「後來呢?」「後來孔乙己高考分數不夠,上不了985。」「上不了怎麼樣呢?

」「怎樣?……誰曉得?許是上知乎來噴了。

」站長也不再問,仍然慢慢的統計資料。

中秋之後,秋風是一天涼比一天,看看將近初冬;我整天的靠著火,也須穿上棉襖了。一天的下半天,沒有乙個OIer,我正合了眼坐著。忽然間聽得乙個聲音,「給道水題。

」這聲音雖然極低,卻很耳熟。看時又全沒有人。站起來向外一望,那孔乙己便在QQ上找管理私戳著。

見了我,又說道,「給道水題。」站長也回覆別人去,一面說,「孔乙己麼?你還欠800積分呢!

」孔乙己很頹唐的答道,「這……下回還清罷。這一回是現金,題要好。」站長仍然同平常一樣,笑著對他說,「孔乙己,你又偷刷別人的題了!

」但他這回卻不十分分辯,單說了一句「不要取笑!」「取笑?要是不偷刷,怎麼會沒了自招?

」孔乙己低聲說道,「C...CCF...」他的眼色,很像懇求掌櫃,不要再提。

此時QQ群裡已經聚集了幾個人,便和站長都笑了。我挑了道水題,發出去,掛在他的郵箱上。他從破衣袋裡摸出手機開啟支付寶,掃我的收錢碼,見他滿手是血,原來他便用這手走來的。

不一會,他刷完題,便又在旁人的說笑聲中,坐著用這手慢慢走去了。

自此以後,又長久沒有看見孔乙己。到了年關,站長說,「孔乙己還欠800積分呢!」到第二年的端午,又說「孔乙己還欠800積分呢!」到中秋可是沒有說,再到年關也沒有看見他。

我到現在終於沒有見——大約孔乙己的確去211了。

二〇二〇年一月。

如何看待2020取消自主招生,推出所謂強基計畫?

艾穗穗 我有點不太明白,說高考成績佔85 舉個例子某省,北大680提檔,某生高考考了660分,不低了吧,應該可以去強基考試了,那660x0.85 561高考比例,強基的分數最高是750x0.15 112.5分,也就是這個考試強基滿分 無敵了 那他的總分是561 112.5 673.5分,通過此次計畫...

如何看待各高校強基計畫包含專業中均不含 CS?

愛培優 首先,強基計畫大政策下,很明顯是包括CS相關專業方向的,至於首年沒有開設相關學科招生,應該有以下幾個原因。1 強基選拔物件 培養過程 培養目標都和原自主招生大相徑庭,在基本沒有 政策預熱 的情況下,完成了和自招的無縫對接,這難免讓很多學生和家長對於強基培養目標產生誤解,很可能會誤把強基仍當做...

如何看待強基計畫今年100萬 的報考人數,強基計畫是否會招不到人?

自信一點他就是招不到人 自己入圍了武漢大學的強基計畫,基礎醫學招18人來了4個,除了漢語言文學19個人招18個外,其他各科參考人數均少於預錄取人數,因此即使他把所有入圍並參加考試的考生都錄取,也無法錄滿 但是,因為強基計畫的名額是分省的,也就是說即使招不滿但如果你所在省參加考試的人數超過計畫錄取人數...