1樓：高考報考徐老師
真正有實力的孩子還是在少數，其餘報名的分為，湊熱鬧型、投機型、被機構忽悠型等等。畢竟是第一年實行的強基計畫，部分家長覺得在這次的變革中能夠有機遇或者說是撿漏。（但嘴上會說想讓孩子鍛鍊鍛鍊）。
從強基計畫的招生簡章上看，他的報名條件還是很高的，並且是偏於理學方向的，這要求考生對未來有乙個清晰的認識，要在該領域奉獻自己的青春，把自己的所有精力投身於科研領域中。加之對競賽及特殊潛質、學科特長的要求，和可選專業的侷限性。選拔人才的要求是很嚴苛的。
2樓：「已登出」
說實話，作為乙個呆在醫院裡的高三生，看到入圍機率只有千分之一到五百分之一時，我意識到，今年的強基計畫完全成了玄學大賽。不確定性極大，真正報對了學校的，也就只可能是穩進清北的大佬。大部分人都是炮灰。
印證了乙個猜想。撿漏的人多了，也就扎堆了。分數線絕對比本科普通批高很多，甚至要高於基地班和試驗班。分低的去不了，分高的拿到了乙個雞肋。
過兩年會好的，會冷靜下來的。
3樓：
很正常。中國從來不缺上進的學生，也從來不缺投機的家長，同樣不缺有理想的人。
總之，只要是名校，在市場上很稀缺，總有很多學生會報名。
所以每年的強基計畫絕對不缺報名的人，我們可以拭目以待未來的強基計畫會如何。
如何看待 2020 年教育部 強基計畫 遇冷？反映了什麼問題？
感悟 只能說國家現在在基礎研究這一塊的待遇實在一般知乎上盛行的 四大天坑 一說不就是這樣嗎資源的分配不均 過度在一些應用性的領域大量投資 適當放棄一些高投入低回報的基礎學科投資一些可以高速發展的應用領域強基計畫就是乙個轉折點 國家要開始加強基礎研究了 這是由大國步入強國的必由之路 唐築砼 這不是說遇...
如何看待 2020 年最新發布的強基計畫簡章？
我不知道人們是怎麼敢選強基計畫的.今天能讓自主招生學科競賽一夕斃命，十年後就沒有可能讓基礎學科的口號取消？等你基礎物理基礎數學學了十年。人家來一句我們不搞了，你們的結局會比競賽生還難看。那時候才是真的傻眼。我感謝強基計畫，因為它讓我認清了在中國，還是選金融或者計算機更好。畢竟收益快，收益高。我們追求...
如何看待2020部分高校強基計畫入圍線比統招線高？
Dr.Blackbox 沒看法，我省沒有，只有低個幾十分的。別光看分數線，有這個分數肯定統招，不會去參加強基的。強基體育不考算是棄權。分數夠高一般都會棄，畢竟強基的專業又不是高分專業還不能轉，要真想去幹嘛不統招，更何況還可以去其他熱門專業。 為人父母 強基計畫是國家發展之本，是2050年實現中國夢的...