1樓：穆梓
解決這個現狀只能要麼先犧牲男性的利益（可能會遇到和自己姐妹平分了房款但是結婚物件卻要全款房）或者先犧牲女性的利益（自己拿不到錢同時也不能要求結婚物件有房）。
由於目前女性的利益還是寄託在男性身上，本質上這個利益不屬於自己只屬於這段婚戀關係，當關係不存在利益就不存在，所以選擇先犧牲男性利益是當下最好的選擇。
（這裡的男性和女性指的是有男娶女嫁傳統婚戀關係的人）總體來說，女性拿到一半錢後跟男性一起買房子的概率是很大的，因為明明自己有能力買房卻不買還要求夫家全款房的傻子不會太多。但是女性不要房後男性願意把一半房子讓出來給自己姐妹的可能性我不太清楚，畢竟「女人沒房子也能結婚」這一點並不因為「現在男人沒房子也能結婚」而改變。
2樓：聆聽暗夜
原來不是只有我注意到這個問題。。。翻翻知乎經常會看到這樣的矛盾問題。。。
還有一類問題哦，就是一方面要求坐月子學習西方人啥都不講究，一方面又要婆婆照顧或者嫌棄婆婆照顧的不好要住月子中心的
3樓：逍遙遊ARIA
因為利益分配
鼓吹這些內容的營銷號和寫手可以很自然的分到流量消費主義下房地產商可以賺到錢，六個錢包怎麼來的而且很容易帶偏，弄得好像全國都是重男輕女，你敢說不是噴你八代祖宗
4樓：
如果有一套房，建議拆了換成兩套首付各給兒女。沒幾個女生會要求全款買房的，除非她自己本身有全款的房子。
這樣的好處是什麼呢？兒女各一套首付，自己負責還貸。假設社會都這麼做，結婚時，兒子加兒媳，就是兩套房，各自還各自的房貸，不會產生誰佔誰便宜的疑慮。
女婿加女兒，也是兩套房，各自還貸，同理。
賣掉這一套房拆成兩套首付，剩下的錢自己留著誰也別給，到時候誰更孝順就留給誰。
5樓：柳明
婚姻很多時候就是經濟關係。
沒有感情的相親結婚就是看經濟關係。
戀愛結婚看經濟和必要的物質條件，比如房子。
我朋友有個房子賣了，和租客協商，幫她再找同小區房子，然後再給違約金。結果對方獅子大開口，就租個半年要三萬違約金。我們決定直接趕人。
起訴解決。我說這個是想說，租房子結婚不現實。結婚就是要有婚房。
否則顛沛流離的時候你會很自責。
男方父母全款幫買房結婚 女生會想分一部分麼？
雲湮 如果女方沒出裝修電器家具等等，拎包入住，還想分人家一坨，那叫不要臉。如果女方出裝修電器家具，還不讓別人分一坨，那也叫不要臉。 女生如果是婚後買房，自己買房自己還貸，還貸部分也有一半份額是男方的。因為還貸是夫妻共同財產。首付部分看是夫妻共同財產還是婚前財產。 emmmm 加名字好像也沒有用啊？叫...
只想看一部分動畫的本子而拒絕看另一部分動畫的本子是不是很奇怪？
柚子P社的四季姬 你這個角度實在是有些刁鑽，如果是我的話我會說 我會看某部動畫的一部分同人本 純愛，M，足，觸手之類的 而不看這部動畫的其他型別的同人本 比如說S，血腥，肢解之類的喪病本 但是我不會說哪個看哪個就不看了，這種事情還是要一視同仁的，識得唔識得噶？ 我是覺得，在不給別人添麻煩的情況下，不...
泡茶時為什麼一部分茶葉會上浮，另外一部分會下沉？
立七在品茶 茶接觸水以後，密度大於水就會下沉，每片茶和水的接觸時間不同，所以有的上有的下。如果是密度大於水的揉捻型茶葉，則一泡就沉入水底 遠夢家紡官方旗艦店 這個問題可以從物理角度去解釋 茶葉的沉浮與自身的密度有關。基本理論 密度大於水的密度，就會出現下沉，小於水的密度就會上浮。沉底的茶葉一般比較飽...