1樓：雲湮
如果女方沒出裝修電器家具等等，拎包入住，還想分人家一坨，那叫不要臉。
如果女方出裝修電器家具，還不讓別人分一坨，那也叫不要臉。
2樓：
女生如果是婚後買房，自己買房自己還貸，還貸部分也有一半份額是男方的。因為還貸是夫妻共同財產。
首付部分看是夫妻共同財產還是婚前財產。
3樓：
emmmm
加名字好像也沒有用啊？叫女方出裝修錢也是非常雞賊的行為… 目前我打的算盤就是希望女方出裝修錢，然後婚後房子過戶一半給對方，這樣女方會有安全感麼額房子在我媽名下，是不是可以過戶給小兩口共同有？
4樓：slow
有什麼強求的,事實為依據.
1.婚前財產,法律有明確規定.既然明知道是婚前財產,強要加名很顯然是錯的.
2.女方婚後還貸,要求加名很正常.就算是不加名,也算婚後財產,你以為不加名就分不到嗎?
5樓：隊短21號
就目前新的婚姻法規定，加了名字也分不走，不用糾結了。
這個問題表面是個財產問題，再深點就是乙個所謂情侶信任問題，男方覺得你這是想分財產瘋了女的覺得我的青春給了你啊，其實都沒多大意思，所以新婚姻法的規定就避免了這個問題。
不想惡意揣測任何一方。但凡雙方有50%誠心就不會把這個問題擺到桌面上的。女方可以想想如果你弟弟結婚弟媳這樣要求過分不，男方想想你姐姐妹妹嫁人你會不會覺得這個要求過分。
6樓：靈魂能值幾個錢
我在南京，我買的百家湖的房子，總價270萬，首付付了190萬，每月還貸5000多，如果以後我物件說，以後要一起還貸款，所以要加名，我是不會同意的，你還貸才出了幾個錢？
7樓：羽毛
本來我想回答不會，別人東西幹嘛惦記。
然後一想，裝修男方出嗎？
然後又一想，家具男方出嗎？
然後再一想，家電男方出嗎？
然後突然又看到乙個提問，仔細一看男方家全款的是首付，那後面的貸款怎麼辦？
然後又被推薦了乙個問題，男方家借款全款買房，婚後還錢，那女方怎麼辦？
說句實話，在一二線城市內，男方無借款全款買一套二室一廳以上房子，裝修好，買好家具家電生活用品，本身軟硬體方面沒有特別的缺陷，這種人能單著？分分鐘介紹的一大堆好嗎？還會擔心女方獅子大張口？
8樓：渡劫失敗了
這個全款最好是一步到位型的全款。意思是不要讓女方在房子上花任何錢。包括但不僅限於房款，稅，裝修，家電，家具。
如果是這種一步到位型的全款，正常來說，一般姑娘也不會要求分一部分的。
9樓：
不想分，拿人手短，吃人嘴軟。
只要別算計我就行，看到好多人的回答，都拿別人當傻子呢，你不傻，別人也不傻。
反正我家全款買的房子，我不會加對方名，但也不會讓對方出裝修費。
我做不出這種昧良心的事。
更做不出房子寫我父母名，讓對方幫忙還貸的事，那也太缺德了。
也不會讓對方付房租，當時看到這種操作，簡直都震驚了。真是林子大了什麼鳥都有。
好在這種人都只出現在網上，生活中還是正常人多一些。
10樓：烤羊排好吃
不會，我婚前全款買的房子你也別惦記就行。
還有別說我光住不出錢，最好兩頭住，你的房子住幾天我的房子住幾天，陪你父母住幾天陪我父母住幾天，大家公平。
11樓：
怎麼說吧，主動給那是情分，但是如果男方不是主動給的，女方要並且沒付出，那就是不懂事了
我朋友的男朋友，他自己買的房子，沒動用家裡的錢，全款付的，主動寫的女方的名字，這就叫情分，但是不願意主動也沒啥錯，畢竟搭伙過日子的佔比大多數，這種情況，你女朋友非要加，你可以考慮先商量一下，她幫忙還後續房貸，或者裝修費之類的，再加名字，如果什麼都不願意，你還想娶她。。。可能這段感情會無疾而終
最好是坐下來商量一下，如果誰都不肯讓步，可能就真的到頭了，畢竟相愛不容易
12樓：帶帶小師弟
想啊，對自己有好處的事情誰不想呢？性別互換下也是一樣。但是有用嗎？
別人買的東西，加不加名字能是自己說了算的？如果自身優勢(情商、學歷、性格、外貌等等)能抵過半套房的價值，自然會有人心甘情願的加名字。那些一味強調因為女生是弱勢群體，應該獲得更多照顧和資源的人，大概除了性別一無是處了吧。
反正能要到是自己本事唄，沒啥評價的。
13樓：「已登出」
看你給不給額外彩禮。
如有，出彩禮就完事了；沒有，說是都投入房子了？沒關係，劃出約等於彩禮價值的部分額度，寫入女方名字。
說一說憑什麼。
我認為在傳統婚嫁中（婚後必生育，子隨父姓），男性需要給女人生育補償和姓氏買斷。
生育補償+姓氏買斷=彩禮。
至於嫁妝，為女方私產，從古至今都是如此。「嫁妝帶回小家」是雞賊男和一些不好嫁的女孩，為了順利結婚編造的說法。
古代的嫁妝是女方私有，不歸男方。
你有錢、看得起你老婆，就多給點；你老婆求嫁你，你在精神上占上風，少給點她也不會說什麼。
你非要AA，夫妻平等，也可以。婚後各花各的，各自承擔各自的債務，各做各家務，丁克家庭，誰也不欠誰，欠了及時還。
這種純靠感情搭伙過日子，當然既不要彩禮，又不要房子。
但你不能說———房子是不給的，彩禮是沒有的，嫁妝是要帶回來的，孩子是要生的，父姓是要隨的。
要臉面不要脊梁的事，就別幹了。
估計題主好面子，我給你說明白，是有些人認為女人拎b入住吧？
我問你，某種失足婦女，出賣身體，男人一邊認為不值錢，一邊還幾百幾百的給。
這到了娶媳婦生孩子了，美其名曰——「你高貴，ji低賤，你可不能跟她比，你是無價之寶。」
無價之寶就是一文不值？就是住你的房子、被你罵拎b入住的仇人？
但凡乙個男人，尊重妻子、肯定妻子的付出，是絕對不會罵出拎b入住，這樣不如ji的詞彙。
退一步講，他們父母大多都是75前，那個年代，沒有女人主動買房吧？女人婚後幾年，要分一半財產吧？
他們的母親那輩人，又是拎什麼入住呢？又是憑什麼分他們父親一半房產呢？
這種人說話，還要把他們當人嗎？
14樓：全鋁家具-王剛
全鋁家居是目前很火熱的家具,全鋁行業前景都突出不錯,對於消費者來說：不只有有乙個好的產物需要有優良的服務,更需要適宜的價錢,不少人對比心愛定製全鋁家居,那麼終究定製全鋁家居備哪些上風呢?又解決消費者哪些困
15樓：
你全款買房順便裝修好不需要加名
男方貸款買房必須加名，我知道法律寫著婚後還貸的算共同財產萬一離婚可以分婚後還貸部分和增值部分大哥都鬧到離婚地步了好聚好散的有幾個男方要是狗的話女方什麼下場知乎相關問題下邊有很多案例自行查詢
女方貸款買房你可以要求加名啊她不加你不娶不就行了
16樓：somnusly
不想男朋友上海的家裡兩套房子一套父母住一套他爸媽之前買的房子給他結婚用不大 80多平也是20年前的老房子了其實布局什麼的都一般之前聊過結婚要重新裝修或者兩家人一起出錢再買套房子我覺得再買一套很貴寫我們兩的名字那就房款平攤我覺得在上海買個房子把兩家人都弄得很累不至於的確也是自己能力沒達到就不想給自己負擔還有我對婚姻有陰影所以會認為離婚了不好分很麻煩就否決了這個提議
然後就說重新裝修裝修的錢他表示他出但是房子不會加我名字他認為這是他父母給他的他沒有權利支配但是他會努力掙錢以後他自己買了房子加我名字什麼的我父母和我都認為不重要只要他對我好就ok 房子說白了就是個睡覺的地方有愛你的人和共同生活的意願才會變成家我想要的家而不是什麼冷冰冰的水泥
17樓：二十三
不想，我老公婚前買的房子，裝修也是他家出錢，他父母出錢買的一大半錢都付了，結婚時我沒有考慮寫名字也沒有提過，我覺得沒必要因為這是我們兩個的家，又不會離婚分什麼啊抱著去分的態度，何必結婚，房子用來住的嘛，萬一真的不好這也是他父母的錢，辛辛苦苦賺的。我只會拿走我老公賺的錢.HHH..
寫名字也是可能需要一些安全感，怕離婚了然後什麼都沒了，這點也是理解的，然後沒錢人也老了....每個人壞境不同想法不同，想法也就不同了，不能說別人怎麼樣，每個人遇到的物件經歷的過往不同，沒必要去批判別人，管好自己就行了
18樓：珍惜
如果是我，對方沒有這個意思我提都不會提的。
房婚前我會買，對方的房子裝修等等我一分錢都不會出。
能與我共度一生的男人，包括他父母，如果是拎不清的人我也不會嫁。這是底線。
19樓：Unknown
最好的情況是自己也買一套全款的房子，不行的話最好自己本來也有房。但如果經濟沒那麼富裕如果，但自己也有首付的錢，會很想婚前自己供一套房子，但即使如此，婚姻期間還貸，離婚後也需要考慮分一部分給另一半，並且對方也不一定願意你買。如果自己什麼固定資產都沒有，就這樣結婚，我會覺得很沒有安全感。
說得不好聽，如果一旦離婚，很可能就已經四十歲了，這個年齡仍然在租房住，沒有自己的固定財產，感覺有點慘。也不知道那個時候房價怎樣了，也不知道自己的情況如何。但自己什麼都沒付出，就要去加自己的名字，我也是做不出的。
所以還是門當戶對好，起碼經濟情況不要差太多。
如果兩人婚前都有房，結婚也不會有什麼紛爭；如果婚前共同出資買房，產權上兩個人的名字，也不會有紛爭；如果婚後共同買房，更加不會有什麼紛爭。門當戶對有時候真的是很合理，尤其是對於普通人來說。
但反過來，對於我個人來說，我覺得婚前我自己買了房，對方沒房我是完全可以接受的，但對方毫無貢獻要求加名字一般情況下我應該會拒絕。所以，要好好努力學習工作，賺錢買房，然後好考慮結婚
20樓：公尺奇
分不到，理論上房子也不是屬於男方的而是男方父母的，房產證寫誰不重要，男方父母只要把銀行證明收好，以後可以起訴自己兒子以收回贈予財產，科普一下
還有要是這麼信不過彼此也不要結婚了吧，沒意思，結婚本來就是同舟共濟，彼此扶持
21樓：李鳶
我公婆在我先生大學的時候就買了房子，然後大部分裝修和家電都置辦下來了，我只買了一部分的家電和其他的零碎東西～
所以，我當然不要加我名字啊，多大臉呢？那麼貴的房子，我家啥力氣也沒有出，就想摘桃子，沒那麼大的臉～
我們連嫁妝和彩禮也沒有置辦，簡簡單單的，毫無壓力的結婚了～當然啦，婚禮還是準備要熱熱鬧鬧的辦～
可能我從小就有安全感，我不覺得未來結婚生子帶孩子會帶來生育損失，畢竟孩子也是我自己的，不是跟了老X家的姓，就是老X家的人。我也不怕將來婚姻中吵架先生會讓我滾蛋 ，一來我先生不是那樣的人，二來老娘可以開老娘自己的車回自己的房子，就是那麼有底氣～
22樓：「已登出」
雖然我沒結婚，但我還是覺得，結婚住房的話，還是有自己名字的好。
別的不說，如果沒自己的名字，那萬一哪天吵架，人家把你趕出去你都沒話說。但這很傷感情。
當然也不是說非得住的房子有自己名字，咱也可以自己買一套屬於自己的小房子。
我甚至覺得，比如男方父母全款買房，那房子寫在誰的名下？會不會是男方父母的名下？那是不是就更被動了？
哎…知乎看多了就愛瞎想…
我一直覺得小夫妻倆自己買個房子比較好…都有付出，沒有矛盾。
沒那個經濟條件就租，何必非得買呢…
父母要求全款男方父母全款買房過分麼
今天很好丫 不好意思，回答不了。完全不能理解。但是各有各的考慮，也不能說你父母不對。如果是我，我選讓對方貸款買房，自己裝修，不要求加名。我決不選婚前全款買房，婚後小兩口裝修，也不加名。總共就那麼大的能力，還是花在裝修上吧。有點自己能力範圍內的貸款挺好的。讓人做選擇的時候更冷靜。挺好的。 包餃子 你父...
結婚要求男方全款買房過分嗎
百事通聞 看你家是不是錢多，結婚前要男的全款買房哈哈哈你是個傻子，按照婚姻法，那房子和你半毛錢關係都沒有，婚後要求他全款買房，除非他好有錢，百八十萬的眼睛不眨就能丟出來，無所謂，不然你就是腦子不清楚，傾家蕩產全款買房了，日子還是你倆過 雲卷雲舒 說真的，全款買房不是聰明的做法！如果是婚前買房，那就做...
男方婚前全款買房，房子在男方父母名下，男方父母要求裝修費男女方一起出，合理嗎？
單純從某一方是否佔另一方便宜的角度來看，公平合理。房子的產權屬於男方父母。如果換一種說法 男方父母免費將房子租給夫妻居住。那麼平攤裝修費的做法，是不是就可以被人理解了呢？如果把裝修理解成對房產的投資，那麼女方份額沒有在產權上體現，女方吃虧了。但是，實際並不是這麼回事。裝修是消費，花錢提公升居住環境。...