1樓：律師小偉de小號
寫了兩個人的名字如果沒有特殊的協議規定，被認定為對夫妻雙方的贈與行為的可能性比較大。如果是這種情況，之後離婚時有較大可能是進行平均分割。
2樓：王幼柏律師
如果當時沒有特別的說明或者協議的話，很大機率是認定為對男女雙方的贈予，可認定為夫妻共同財產，夫妻共同財產在一般情況下是按照平均分割的原則。但是有一種情況比較複雜，即父母主張債務，屬於借錢買房，則這屬於夫妻雙方共同債務，需要雙方共同償還，離婚需要將此債務進行分割。
3樓：房產律師王玉臣
寫兩個人的名字，原則上房子就屬於兩人的夫妻共同財產
因為寫兩個人的名字，法院認定贈與的可能性比較大
一般就是平分，一人一半
4樓：螳臂當車的騷年
按產權分是一人一半。
(得房著補償給另一方市值的一半)
但如果男方父母能拿出有力證據說明出資情況和出資目的，判決時會有更偏向男方
5樓：加檸漫畫
一方父母全款買房，落兒子的名下，不管兒子是婚前婚後，都是個人財產；
一方父母全款買房，落雙方的名下，就是共有。
共有分為按份共有和共同共有。
舉個栗子，如果婚姻時間短，女方有過錯，男方父母可以拿出全款購房憑證，大概率還是房子給男方，但女方會獲得部分補償。
反之，對半分也真有可能。
6樓：南景莊
單產權看，雙方名字意味著每人一半產權。法院判決，一般是一方得房，給另一方現金作為補償。
男方父母全款，如果有證據，結婚時間非常短，那男方得房機率會大些，賠償女方金額可能少於一半的房產價值，比如三成，但不至於少於房產價值的一成！
如果沒證據，對半分也有可能！
你以為房產加名可以隨便加麼？
男方婚前全款買房，房子在男方父母名下，男方父母要求裝修費男女方一起出，合理嗎？
單純從某一方是否佔另一方便宜的角度來看，公平合理。房子的產權屬於男方父母。如果換一種說法 男方父母免費將房子租給夫妻居住。那麼平攤裝修費的做法，是不是就可以被人理解了呢？如果把裝修理解成對房產的投資，那麼女方份額沒有在產權上體現，女方吃虧了。但是，實際並不是這麼回事。裝修是消費，花錢提公升居住環境。...
男方父母付全款給男方買房，婚後加上了女方的名字，這個房子屬於夫妻共同財產嗎？
王幼柏律師 父母婚前出資買房，一開始就寫上小夫妻雙方名字，和後面加上子女配偶名字，還是有區別的。1.如果一開始就寫了兩個人的名字，一般視為父母對子女的贈與，出資對應份額一般視為個人財產。不過在司法實踐中還是存在一定的異議。2.如果婚前父母出資買房，寫了子女一人的名字，後來又加上子女配偶名字的，一般視...
男方家婚前借全款買房，女方也有全款房且有存款，請問如何在走入婚姻時做到保障自己的權益？
魔都經紀人 按照以前的邏輯，男方的債務，會變成男女雙方共同的債務，好訊息來了，今年兩會，中國歷經幾十年想立而未能頒布的中國民法典即將成為現實，規範我們的生活，按照中國民法典，男方婚前債務屬於個人債務。 大威天龍 bot 1。我不知道你男朋友家掙死工資的是什麼高管，我圈子太low，見過的管理層很多都是...