1樓：小仙女一枚
看情況。沒錢在城裡買房那好歹把家裡的房子拾掇拾掇，要不住哪兒啊？車子就等有錢了再買，不是必需品。
那些說不應該的，1.肯定是男的。而且是不求上進摳摳嗖嗖的男的。2.以後你們嫁女兒就知道應不應該了。
2樓：dllady嵐
兩個人結婚，更是兩個家庭的融合，我覺得沒有什麼應該與不應該，要考慮兩個人的感情和男方條件呀，果確實沒有這個經濟能力，何必強人所難呢？兩個人過的好就行。
3樓：wx5bdcf1a865aaf2a1
如果自己可以，不需要靠別人，當然父母幫一把，未來你們的生活和吵架都會少一些，沒有物質的愛情，肯定只有爭吵，你可以忍受你們苦，但是忍受不了孩子苦
4樓：
作為乙個男孩的媽媽，雖然我兒子才6歲，我已經在本地給兒子準備好了一套房子，車子等他工作了肯定會買。以後的兒媳婦，如果需要我帶孩子，我會義不容辭；不需要，我會把工資卡給她，請阿姨或者讓她媽媽幫忙都可以。現在沒有什麼壓力，估計以後還能再買一套房子。
準備以後要二孩，如果是個女兒，也會盡力給她在婚前買一套自己的房子作為陪嫁。兒子就給不用說了，有壓力就有動力。
5樓：可愛的小仙女
應該也不應該，傳統當面來說男方如果有能力置辦的話當然可以。如果條件不夠兩方一起置辦也可以的啊，男女平等的啊，現在大家都是獨生子女父母也是為了兒女的生活著想，只要小兩口生活過得好都可以的啊？
6樓：佐羅情感
本人男。
通常結婚女性會需要生寶寶。生寶寶雖說是為男女雙方生的，但是生寶寶一事女方投入遠大於男方。所以男方應該給與更多的經濟基礎。
（自然界通常是生育投入低的性別追求生於投資高的性別。生育投資低的性別要向另一性別展示自己的實力，讓它們選擇跟自己交配。人類也是這樣，通常是男追女。
實力則是更好的基因和更好的養育能力。人類來說更好的養育能力就是經濟基礎。）
所以如果一對夫婦打算要孩子，男人的經濟實力高於女人是正常現象也是公平合理的。女方的生育能力是有價值的。男方就要出高一些的養育能力。
至於養育能力是靠什麼體現的完全看婚姻雙方的價值觀，只是現在普遍認可房子車子罷了。
至於是否要男方父母買，這個完全看父母是否願意。如果男方父母不願意，那結婚的經濟壓力就在男人自己身上。不應該逼迫父母出資源。
如果不打算生孩子，或者女方已經沒有生育能力。則男女應該完全平等。經濟上，情感上等等。沒有理由要求那人有房子。
7樓：他說
買房我是覺得必要的，我現在也是這種情況，不過考慮到其它一些問題目前不打算買，緩兩年，但是想著結婚，心裡還是不太舒服吧……
8樓：月是月亮的月
這要怎麼回答呢…
沒有什麼應該不應該的，愛是應該的但很多人過了一輩子也不一定有阿
還是要看個人實際情況的，兩個人互相商量互相體諒，一輩子很長很長，不是和房子車子一輩子，但也不是不需要這些，我不知道這樣說是否能給你解開一些疑問，不用放心上哈~
談結婚男方父母不打算買房買車，女方該以什麼樣的心態對待。？
南姓大尾巴狐狸 臥槽題主把我笑死了你就這本事還去日本發展呢 人家不給你買你可以分手啊，你自己家有錢可以自己家買啊要我看父母有200w拿一百萬給你還行本來就100W還都給你你臉咋這麼大呢？考研都還沒考就在這秀現在學歷貶值很快你跟你男朋友這學歷都不夠看還不趕快舔父母 服了，都站在這裡說話不腰疼。有幾個女...
如何看待結婚要求男方買車買房？
Ethan 性別不是枷鎖 亦不是捷徑 在要求對方有什麼之前先問問自己有什麼 想得到先成為 結婚是兩個人各自拿出自己的誠意 而不是你半分誠意不拿還嫌我的誠意不夠 佛系仙女豇豆紅 不知道什麼時候出來的這種歪理邪說。婚姻是兩個人的事，不是男方一方的事。婚姻是由兩個人共同來經營的，我認為這種要求非常不合理。...
男方結婚應該買房嗎？
生徒會長 我完全不同意什麼男人在買房上要多付出一點這種說法。現在不是都提倡平權嗎？怎麼到利益相關的問題上某些人又成了男人應該負責，或者多付出？有一天男人也可以自然地要求 我想要我女朋友有房有車，這過分嗎？ 摩天輪 我和男朋友學歷有差距，我高他低，我父母不同意我們在一起，可是我們兩個兩情相悅，談戀愛一...