1樓：不知道還是不是你
不符合常理吧，目前國情不都是父母買房嗎，雖然這麼說不太好，但確實是這樣，這房子也不是你乙個人住啊，這不是沒結婚呢，就防著你嗎？不信任
2樓：大臉貓和鏟屎君
我覺得沒毛病啊。畢竟以後過日子的都是你們兩個，又不是男方父母，男方父母給錢買房是因為愛他們的兒子，但是沒有義務為你們兩口子買房，就算離婚了，女的什麼都沒有付出就能分到增值部分的一半，這樣的好事除了在中國的婚姻裡面怕是全世界也找不到這樣天上掉餡兒餅的事情了吧。
3樓：初見
說實話，站在父母的角度上，不覺得有問題。因為寫的是雙方的名字，而且註明了，如果婚姻幸福那這些都不是問題。如果不幸福，只需要把本金還清。
其餘的公升值部分兩個人的共同財產來分割。當然，如果男方父母直接買了房子，只寫他兒子的名字，也是可以的。畢竟兩個人如果幸福的走下去，確實跟名字是誰的沒有什麼關係。
現在的婚姻之所以可怕就是因為，大家都只站在自己的角度，男方怕虧錢，女方怕拿不到錢。。。而沒有站在體諒的角度上。可能女方不需要對方給什麼，但對方偏偏想要把自己的全部給她，最好的給她。。。
女方會因為對方的付出而心疼。。。現在，這樣的愛情不多了，遇到了，就趕緊結婚吧。
4樓：倒霉催的
如果像我和老公這種的，學生時代走過來了戀情，或者在一起好久了感情很深的，大多數女方都沒問題。
如果是到年齡了，就是要相親結婚，婚後就是要生兒育女的，大多數都不會同意。
我一直都堅信，兩個人要結婚，是有乙個感情加經濟的總量的，感情不夠錢來湊，感情夠了錢不是問題。
要是相親或者閃婚的，感情不夠，你這邊已經在算計離婚以後了，那她那邊也計較離婚以後，很正常。而且只要不是一二線的大城市，乙個家庭為了兒子結婚買車買房的很多很多，為什麼要找沒買的。。。。。
婚後按揭買房，男方父母要求寫乙個說明首付是他們出的，這在法律上有什麼效力？對女方的權益有什麼影響？
Ku Kl 法律上沒效力，房子如果是你們夫妻一方的名字，那就是你們的共同財產，不過離婚的時候，法院分割財產會考慮這部分出資，財產分割的時候會考慮進去。 鄭煜 1 看房屋產權登記，如果是夫妻二人共有的情況，即使對方父母要求出具說明，房屋也歸為夫妻共同財產。2 如果房屋登記為對方一人，而對方父母出資付的...
結婚一定要要求男方買房嗎？
清凝 有的人三十多單身沒房都不覺得的自己有問題，更可笑的是他爹媽也沒意識到，還一直給孩子介紹物件。有的孩子20歲爹媽就開始準備房子給孩子結婚用拉。沒本事的父母，和沒錢的家庭，覺悟想法太不一樣啦。對於男人個人而言，沒房子沒錢結什麼婚？明顯不成熟不懂事，都不知道婚姻意味著什麼，孩子出生都是錢，他可以睜隻...
結婚前是男方父母買的房子，現在女方提出離婚，女方能分到房子嗎？
鐘濤律師 要看情況的，根據貸款還是全款，是否新增女方名字等等，分割情況不一樣的。1 如果是男方父母婚前全款購買，產權只登記在男方乙個人名下，那麼屬於男方婚前個人房產，離婚女方沒有份額。2 如果男方父母婚前出資首付款買房，產權登記男方名下，婚後男方歸還貸款的，離婚時，房產權屬於男方所有，但是婚後還貸以...