1樓：Ku Kl
法律上沒效力，房子如果是你們夫妻一方的名字，那就是你們的共同財產，不過離婚的時候，法院分割財產會考慮這部分出資，財產分割的時候會考慮進去。
2樓：鄭煜
1、看房屋產權登記，如果是夫妻二人共有的情況，即使對方父母要求出具說明，房屋也歸為夫妻共同財產。
2、如果房屋登記為對方一人，而對方父母出資付的首付，則房屋視為對方父母對己方子女的贈與，房屋不屬於夫妻共同財產；如果離婚分割財產，此種前提下夫妻共同還貸的，法院會支援把房屋判給登記方，登記方按照還貸數額以及房屋增值部分給對方適當補償。
3樓：劉亞娟
關鍵看說明怎麼寫了。
假設房子是登記在你們夫妻倆的名下的，登記份額為各佔50%，這樣寫這個說明不會影響你們的份額分配，但是可能會被視作夫妻共同債務。
如果房子是登記在男方一人名下，這個首付所佔的份額會被認為是你老公乙個人所有的。
你可以考慮推敲一下說明中的用語，比如不要用出資買房，而用借款買房。
老人家辛苦攢的錢，萬一你們倆分了希望不至於血本無歸，我覺得這個想法一定程度上可以理解。
婚後女方父母全款買房，男方要求寫共同擁有，過分嗎？
馬勒筆 清官難斷家務事哎，此種型別的財產劃分引發的 貌合神離 最為尷尬。理論上婚後父母贈送給子女的財產都是夫妻雙方共同財產，拒絕共同共有的要求，依照份額劃分產權其實就已經挺傷男方自尊的了。想完全獨佔採用的方式能想到的只有買房後協議離婚過戶去男方名字，再重新復婚。不過這樣的操作更是令人窒息啊 還沒想好...
結婚買房男方父母提出乙個要求，買房可以，但是要立下字據是借的，有錯嗎？
不知道還是不是你 不符合常理吧，目前國情不都是父母買房嗎，雖然這麼說不太好，但確實是這樣，這房子也不是你乙個人住啊，這不是沒結婚呢，就防著你嗎？不信任 大臉貓和鏟屎君 我覺得沒毛病啊。畢竟以後過日子的都是你們兩個，又不是男方父母，男方父母給錢買房是因為愛他們的兒子，但是沒有義務為你們兩口子買房，就算...
婚後，男方父母全款買房，只寫男方一人的名字，女方堅決要加她的名字，怎麼辦？
Lawyer孫的精度 題主這個問題應該分這麼幾步來看 1.最新的 婚姻法 司法解釋三確實明確了婚後一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可以視為對自己子女一方的贈與。這裡的的父母出資指全部由父母出資，題主的情況符合這個規定，且房產證上只有題主自己的名字。所以目前，這套房子的所有...