1樓：一公尺陽光
分情況吧。
一般人來說，要買房。因為一般人以後大概率也是一般人，婚前不買，婚後拮据，圖什麼？畢竟中彩票巨獎的概率可以忽略為零，何況好多一般人都不敢買彩票。
如果不是一般人，就像江南四大才子的話，就可以不用買房，因為這樣的人未來公升值空間巨大，值得等待。
2樓：烏龍茶很養生
我是女的，我覺得男女平等沒有明確規定結婚男的要買房，女方有條件女方買房也未嘗不可，主要看雙方協商，而且現在這個年代在大城市的話，結婚租房也挺好的，共同奮鬥，不用為了所謂的房子能帶來安全感成為房奴
3樓：真透明
我們這兒早就沒有這種了。我們這兒首付一兩百萬，房子小的一批，普通人家誰買得起，當然是一起買。要是承擔不起就不要結婚了，找個匹配得了的物件生活會更和諧。
隔壁單位有個女生家裡要求男方買房，一開始經濟不行就說婚後買，婚後也買不起，後來孩子都生了，女方父母還鬧，鬧到夫妻離婚。我覺得這個事不是說買不買房子出多少錢的問題，是該不該結婚的問題，經濟，會面臨的多出來的親戚都要想，結婚就tm是兩家子的事，如果堅持不了兩個人堅定地過日子，就趁沒結婚低頭吧。女生如果要求高也不要交往好幾年了臨結婚了才提要求，浪費彼此青春，都要結婚了，他什麼條件你不知道嗎。
4樓：
這都什麼年代了。
結婚後買房子這事必然應該是由夫妻雙方一起承擔， 跟其他任何人都無關，當然其他人可以幫忙，但這都屬於情分，而不是義務 。
你可以找個有房的男人結婚。但你不能指責沒有買房的人不應該，碰到沒房的，你就禮貌說一句我們不合適，轉身離開即可。沒必要指手畫腳對人家說你應該買房。
5樓：jefel
買房，不是結婚的必要條件！
但是，如果非要考慮婚前購房問題，不僅男生家該買房，女生家也該買！有條件的話，男方女方各自婚前購房，或婚前已擁有未來可繼承的房產，勢均力敵才有助於婚姻長久。
如果資金不夠，就選擇兩人共同首付，婚後共同按揭貸款，這樣可以規避很多婚後財產分割不均問題，也有助於夫妻統一戰線，為了小家共同奮鬥。
說下題主可能面臨的問題：
1.如果女生提出結婚必須要有房子，這也無可厚非。很多女生或者女方家長，都是從婚姻風險角度思考問題，如果居無定所，經濟能力又不佳，未來婚姻將面臨的考驗無形當中又增加了一條，就是錢。
因此，男生大可不必覺得女方提購房是過分之舉。
2.如果男生確實經濟實力有限，暫時沒能力買房，女方又強行要求有房，這就需要兩家人好好溝通，看看能否退而求其次。比如貴的買不起，就先買個郊區的小戶型，或者先共同借款一起購買，再或者先租房過渡約定幾年內完成購房目標，而這樣的約定是基於你們彼此堅定的感情，以及共同努力實現目標的決心。
如果連對愛情的信仰和對未來的信心都沒有，這個婚姻一開始也許就不合適。不妨等條件成熟，再考慮結婚。
3.作為女生，如果你覺得男方一定要買房，那得看看他是否有購買實力，如果暫時經濟條件不允許，你可以選擇先贊助他一些，畢竟未來的日子是你們自己過，面子又值幾個錢？
如果男方有經濟基礎購買，在你提出買房要求後，仍然不願意買房，排除理財投資等其他考慮，那麼他可能只是不想結婚，或者另有其他你不知道的打算，婚前算計的例子太多太多了……
4.男方家裡買了房，並不意味以後婚姻就一定有保障了，反之亦然。
我身邊的朋友，好多都是女方家提供房子，男生住在女方家，小日子也是甜甜蜜蜜，不存在誰高一等或者低一等，夫妻的相處之道不是誰有房誰說了算，而是彼此包容，攜手過好這一生。
6樓：木子李
我個人覺得，這個真的沒有應不應該，如果有能力買，肯定會買，如果沒能力買，那就是負擔，跟所謂的重視不重視關係不大。所以，買房對於結婚不是充要條件，充要條件是你願嫁他願娶，感情穩定。
7樓：龐立訓
應該，但是房子沒有你的名字，真以為嫁了個人就能得到他大半生的積蓄吶？不當人了唄？
擺正狀態，男方應該買房，但是你不應該想要他的房
8樓：葉子
看需求唄！這兩人沒有應不應該只有願不願意。雖然是女方提出的要求，但最大的利益還是男方，婚前買的房子其實是屬於個人財產，男方付了首付，女方嫁過來不也一起承擔房子的分期付款嗎？
9樓：說慕
要看自己所處的環境，其實大多數女方父母要求男方買房，是不想讓女兒和未來的孩子受住無定所的苦，並不是想據為己有，如果男方理解，他會比女方父母更渴望買房，鳥在生蛋孵幼鳥前還要銜枝搭窩了。當然如果男方能讓女方父母妥協也可以不買。
10樓：betterme
男方家裡可以不買房，你倆自己買房之後就可以自己住，不用跟男方家人同住，也挺好。但是男方家裡如果是沒能力買房的，那你們的壓力負擔就會很大很大很大了。
11樓：空行
就事論事，男方家根本承受不起是關鍵
結婚男方買房，這個應該的，現在的問題是男方承受不起。首付都承受不起，哪怕借錢買了，還要裝修呢，都是錢，婚後還是要還的，婚後還要還房貸還要還買房借的錢，壓力可想而知，到時候就會有新的矛盾產生。
所以如果必須要和這個男的結婚，那就暫時先別買房，可以讓男方家裡把現在該買房的錢拿出來，你們作為買房備用金存起來，婚後一起努力賺錢，攢錢，夠了再去交個首付，這樣就是婚後財產，沒壞處。
現在急著買房，弊大於益
12樓：一時想不出叫啥名
沒有什麼應該不應該。看你自己咯，如果你要求這個必須有房你才嫁，那你就讓他買；如果你看中這個人，你覺得可以一起買，你就一起努力。
13樓：酷風
這個做法我覺得沒問題啊，畢竟每個家庭每個人的價值觀都不同，這個沒必要想著說服對方按自己的想法來！結婚買房子需要男方付首付也是正常的呀，到哪基本都這樣吧！問題是彩禮10萬拿去就沒了？
消失了？還不給回禮！這給我接受不了，又不是賣女兒，也不是扶貧！
14樓：瑤瑤
沒有什麼應該不應該的，權利和義務都是相對的，自己住著就沒有那麼理直氣壯，而為什麼那麼多女人在婚姻中理直氣壯的要求男人各種，就是因為在現實中的婚姻要求女人更多的義務，女人也承擔了婚姻家庭生活中的絕大多數義務
15樓：潘大大
難道你不結婚就不買房嗎?反正如果是你自己付的全部就寫自己名，怎麼都是你的。
如果暫時經濟不足就先商量不買，如果女方強制要求短時間內必須買那只能說明你們不合適了唄。能怎樣？
16樓：玉瀟瀠
個人覺得兩個人結婚一定要有房子，至於男方家單獨買房子，還是看看新婚姻法吧。但是女方這邊除了父母住的外最好自己在有一套單獨的。人總要給自己留後路。
17樓：歪歪
我只能說，按中國的傳統和觀念來說，有個房是很有必要的。
按經濟方面來說，房子是最值得投資的固定資產。
所以說，兩個人結婚，房子這個東西，有能力買就盡量買。
然後就是怎麼買的問題。
男方有能力就男方買，女方有能力就女方買唄，真想一起好好過日子，誰買房子這個事真的那麼重要嗎？
但是，誰買就寫誰的名字就行了。
寫兩個人的名字那就得都出錢，至於誰多點誰少點，這個其實也沒那麼多所謂吧，主要是個心意。
說白了不管是男的還是女的，都別想著白嫖就行了，誰的錢都是辛辛苦苦掙來的。
18樓：小浣熊
買得起就買，買不起就商量降低一下女方要求，不能降低要求自己能力又實在達不到就只能分手，對於女方同樣的道理。這個不是對錯的問題，是條件的問題。
19樓：明心點雨
沒有應不應該，只有願不願意～畢竟誰也沒規定房子必須男方買。作為乙個強大的人，房子車子鈔票都可以自己賺到。作為乙個寄生蟲，卻總想什麼都讓別人提供，而自己不勞而獲。
20樓：徒誇好顏色
沒有應該這個說法。大部分家庭應該還是買不起房的吧，我自己做不到，好像也沒辦法心安理得要求別人做的到。買房更像是乙個生存問題，要是有能力自己就買了，不至於一定要男方買。主要是沒錢惹的禍
這種情況男方應不應該買房？
海居網 買房的這件事情上，看個人的選擇吧，個人認為，你要是有房子了就不用買那麼多套了，其實婚後都是生活，不用想那麼多，誰的房子其實很多父母大部分的出發點都是為了孩子可以更好的生活。要是覺得心裡不踏實的話，你也可以買，在經濟條件允許的情況下。簡簡單單，平平淡淡就是幸福。其實說咱們圖車圖房，無非就是有了...
男方全款買房應不應該寫女方名？
已登出 如果是男方全款買的房，他自己出錢裝修的，我不會讓他加我的名字。我想要房子，我可以自己努力賺錢去買。如果是一起還貸款的話，必須加名字。 人間草木 具體情況具體分析吧，裝修誰負責的呢，結婚都車子是男方買還是女方陪嫁的呢。另外，買房的錢全是父母掏的話他們最有話語權，如果自己工作賺的錢，自己決定。 ...
結婚應不應該問男方要彩禮？
高安路老實人 中華人民共和國婚姻法第三條 禁止包辦 買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。索要彩禮不僅不應該，而且違法。 啁啾 要是我，我家應該會要求出一半的房款，在房產證上加上我的名字，如果談不成就不結了哈哈哈 不過說實話，我是沒感覺到你男朋友家對你有多重視，說什麼怕你們家買的家電...