1樓：
個人覺得不要。
因為要結婚的話，不管過了多久，結婚的物件還會是那個人，你和他都不會跑。不必這麼急。
大學眼界還不夠開闊，見的人還不夠多，怎知道那時的喜歡就是愛乙個人，任再出現優秀的人，兩個人都不會變心？或者發現彼此不合適？
感情有的時候真的不可控，不是說靠著忍耐力就能一輩子幾十年。如果ta大學時光因為沒有經濟負擔，兩個人不用特別考慮未來，感情穩定。畢業工作，走上社會，發現茶公尺油鹽，太多磕磕碰碰，忍不了，那是離婚還是凑活過？
世界還很大呢，想去的地方和想見的人還很多。
大學，還是努力學習，提公升自己。
真的不要沉迷戀愛，把愛情當做一切。否則如果不合適，自己和對方在最好的年華里，沒有學到本領，都成了鹹魚，那麼再好的王子和公主怕也不會和ta在一起吧？
個人覺得還是要慎重啦，畢竟也不急於一時(ω)
2樓：懋懋
如果你覺得你倆能夠在一起生活，財公尺油鹽等等的小事兒都已磨合好，精神與物質上的交流都有共識，那大學裡結婚，租個房子也沒關係，不過最好還是畢業後結婚，倆人生活在一起後，就不止學習一件事兒了，要考慮更多，所以呀，慎重考慮
3樓：棉被王宰相
大學不應該結婚，主觀想法。
大學結婚的限制會減少，官方對大學期間結婚的含蓄鼓勵總有一天會出現。客觀規律搭配主觀想法。
另外，結婚不一定代表要生孩子，希望其他答主和題主能想到這點。要是兩個人理智一點，還沒那麼多物質上的糾紛，做好財產公正亂七八糟的，領個證也沒問題吧？
看看，有沒有人有經驗。我也等乙個回答。
4樓：天啦嚕
想象一下兩個情景：
一、大學生應該結婚，於是大家都響應號召，那些有另一半的都舒舒服服地結了（我就不說你墮胎離婚費錢費精力耽誤學業影響人際關係了）；但是那些暫時還找不到另一半的人呢？是不是要他們把精力都放在尋找另一半上？不學習了？
喂喂喂，是你告訴我應該的結婚的哇！我怎麼能夠不把精力放在找另一半上哇！
得出結論，會佔沒有伴侶的學生們學習的精力。
二、大學生不應該結婚，好，大家也響應號召，有另一半的，繼續談著唄，還非得結婚不結就死去活來了？雖然結婚可能會讓幸福的伴侶更幸福（也不一定咯，誰知道他們能不能應付結婚的種種事項），但是也的確沒有結婚的這個必要性嘛；沒有另一半的，那就該咋地咋地唄，好好學習好好運動，能談就談，不能就算，我可沒說你就不能談了啊，我只是說你不能結婚啊，別給我潑髒水。
得出結論，失去了幸福的伴侶獲得更大幸福的機會。
兩相比較，一目了然啦。
5樓：最最白的包拯大人
如果有乙個能夠接受你大部分缺點，並且成熟冷靜的人存在，並且你也能接受她的大部分缺點，而且你也足夠成熟冷靜。而且你們深愛著對方，接受過時間的考驗。
沒有理由不在一起。
如果做不到，幹嘛浪費時間來玷汙神聖的婚姻呢。
如果婚姻不神聖，談戀愛還不夠你尋歡作樂麼？
如果沒有這樣的人，又有什麼理由浪費自己的青春，麻煩別人的老婆呢。
讓大家看乙個戲精(∩ ∩)，求你了，別追了。要臉。
6樓：十萬個不重要
題主高中生?
時光飛逝，現在話題已經進化到應不應該結婚了，恐怕是考慮到有結婚經驗的人寥寥無幾，這樣從辯手的角度上不會因為無經驗而慘遭羞辱。
所以我個人角度上看這個辯題，是個極具人文關懷氣息內涵的扯淡辯題。辯論是就盡情扯淡好了，反正說應該的回頭考上大學了肯定會說：老子費了這老大的勁考上大學，可不是為了給某人負責的。
對了，題主只說了沒上大學的經驗，沒說有沒有結婚的經驗。莫不是在高中就結婚了的人間極品?（逃）
女生應不應該結婚？
紅柳棍 結婚是人生最重要的體驗之一，尤其對乙個普通人來說，婚姻可以充實你的生活，能體驗就體驗一把，體驗好就賺到了，體驗不好可以退出嘛。當然你不是普通人，有為之奮鬥的更好目標，需要放棄婚姻這個體驗，遵從本心就好了。規劃自己的人生是持續的試錯糾錯，切忌用學生時代的應試式直線式思考模式，跳出這個模式，就問...
結婚早應不應該呢？
面對疾風吧 結婚太早，會獲得大量的經驗，對應的有相當大的壓力和責任，早和晚完全取決於自己，實際情況出發，應該實事求是，不要被自己的情感所左右 十萬個為什麼 要看多早，女性最好不能早於25歲之前，男性最好不要早於30歲之前。太早了心理年齡沒有成熟，做事做人都會比較衝動。工作上也沒有基礎。 吢丕 各有各...
女生窮應不應該結婚？
阿超重塑之路 為了從世俗的角度來說，不應該。單純從婚姻的角度來看，貧窮和富貴與結婚都沒有必然的關聯。真實的情況是，你們兩個人是不是真的有一起走下去，面對未知未來的勇氣。 我個人覺得，婚姻的本質是利益交換 有的人用錢交換感情，有的人是感情交換感情 所以，看你和你男朋友的感情到底有多深刻，如果沒有那麼純...