結婚到底應不應該給彩禮？

1樓：拾琇

應該給。彩禮是門面，說到底還是夫妻倆的。說句難聽點的話就是公公婆婆的錢，拿到丈母娘家去撐一下門面，然後給新婚夫妻的錢。

現在的彩禮太多，很多人因為拿不出彩禮錢而取消了結婚，這個儀式感在我看來並不是那麼重要，雙方的父母都是為了孩子好，沒錢就少點，面子過不去總比拆了婚姻強吧。只要兒女幸福，面子又算得了什麼呢。

彩禮要給，給多少可以商量，不要動不動哭窮，權衡利弊說清楚，丈母娘和父母都是會理解的。

2樓：宋志平

這個事情，說到尊重，說到尊重咱們可以平均一下，男方那邊確實沒有習俗，女方尊重男方，選擇不給，然後女方習俗是給6萬，男方如果尊重女方就應該給。好了，結婚麼，就應該相互尊重。我覺得可以給3萬，折中一下。

3萬都不給？？？男方就是不尊重你，那結個屁啊。你給他台階下，他不下，那拜拜得了。

或者說為了你3萬都不給（應該能給得起，3萬都沒有結個屁啊）趁早分吧。6萬現在都不算錢了，一般家庭都能拿的出來，不像90年代。話說，他們那個房子是全款買的不，，，

3樓：巴別塔的他

男孩子的房子是保值的，而且是婚前的，婚前的，婚前的。

你的裝修或者車是消耗品，你和男朋友會一起享用，但是萬一以後離婚了，裝修帶不走的，車子會貶值成渣渣的。

男生都算的這麼精明了，你也不能太傻，以婚姻為目的騙男孩子錢當然是不對的，但是當冤大頭就更不對了。

建議你把原本買車或裝修的錢，當成一套小房子的首付。婚後用自己的錢還貸，車子和婚房裝修讓男方家長搞定。也不要什麼彩禮了，這個年代，要彩禮也不好聽。

你可以這樣和男朋友說：我總不能拿我爸媽的錢給別人兒子的房子裝修吧。他肯定會說，怎麼就是別人的兒子的房子了，明明也是你爸媽的女兒的房子。

你就說，如果女方出錢裝修，男方就要把房子過戶一下，以贈與的方式，給你加乙個名字。

如果他不肯，你卻還想嫁給他，你就自己拿錢當一套小房子的首付，婚後拿自己工資或者是房子的租金去還房貸。他如果說這樣沒必要，你就說自己總是愛花錢，每次工資一到手就會忍不住花花花，現在快談婚論嫁了，還房貸也是強制性的攢錢。反正我們都快結婚了，我的房子就是你的房子，以後也是留給我們共同的孩子的。

4樓：正在輸入

彩禮錢應該考慮到雙方的習俗吧。我認為，男方給彩禮在某種程度上是對女方的重視。但是，給多給少，需要考慮到雙方的家庭條件還有雙方的風俗習慣。

而且，你都說了彩禮錢會帶回到你的小家庭中，我認為男方多少都應該有所表示。

5樓：飛翔的蝸牛

我覺得彩禮是其次，這個男人如何，怎麼沒人關注這個前提呢？你以及你父母是否認可這個小夥子呢？如果認可，那別的都好說，都是可以談的，但不能完全依照自己的想法來，否則就談不成啦，兩個合適的人擦肩而過，你說你除了後悔還能做什麼？

聽你這情況，我覺得都應該聽聽對方的意見，他說他們那裡沒彩禮或者很少，或者他本人就反對彩禮，如果這樣的話大家就折中一下，不要完全按照自己家裡的彩禮要求來就是了，相互給個台階找點面子就是了，畢竟人家買了房子車子，對方家庭父母也為你倆小家庭的成立做了努力，如果他家裡確實沒錢，我個人覺得這種情況下讓他父母去借錢去負債，我是不支援的，難道借了錢就不還嗎？難道小兩口拿著一把錢而讓父母替你們還債，就有面子了嗎？再者，因為這些所謂的形式而讓兩個人產生難以消除的隔閡值得嗎，有誰真的受益嗎？

樓上有人說房子是婚前財產，什麼離婚了什麼都得不到的，我希望你能擦亮眼睛，首先，他是個法盲，作為婚前財產的房子也會公升值的，公升值部分屬於共同財產，其他財產同樣是夫妻共有，共同創造的財富才是法律保障的共同財產。其次，多想想為什麼要嫁給他，如何共同經營感情及家庭生活，這才是正道啊。法律會保護你的合法合理權利的，而那些教你各種算計的人的理論的前提是你為了某些目的而嫁給了錯誤的人。

個人意見，僅供參考，順祝你們能真的幸福，永遠不要想離婚的事，至少現在不要

6樓：

買房買車也是人家的婚前財產啊，跟你一毛錢關係都沒有，彩禮也不給你，這不就是空手套白狼嗎？他根本就看不起你，我建議你還是等自己經濟條件好一點再結婚。

結婚到底應不應該給彩禮？

結婚到底應不應該要彩禮？

我們到底應不應該結婚

結婚應不應該問男方要彩禮？

其他用戶還看了：