1樓：斯拉夫
結。躺下讓他肆無忌憚的向你開炮吧！你已經完全被俘虜了，迷迷瞪瞪的當他的奴隸去吧！因為你說了，這輩子非他不行了，沒法子了，投降吧！
還擔心人家把你攆出去，不會的，想想你懷抱嗷嗷待哺的嬰兒，誰忍心啊？乙個不行咱抱倆。哈哈
2樓：似夏菲夏
文中有一句話
邏輯有點亂，語言組織不太清楚，湊合看
你知道自己表達出來的邏輯混亂，語言不清楚，你要我們隨意看？
首先，提問是一種免費求助，而你似乎不是以一種求助的態度來面對回答者。你的言外之意，你就這樣，愛看不看，愛回答不回答。那你到底想不想求助呢？
不是所有人都欠你的，況且好的態度真的是可以讓你獲得更多好處的，你可以試試。
其次，語意不明和邏輯混亂帶來的是，即使大家想幫助你，也多少有點愛莫能助。我相信，大家看完了描述，都是一知半解。不是完全看不懂，也不是完全能看懂。
能了解一些情況，但是無法了解全貌也無法了解重點在哪。東一句西一句地表達，會讓人摸不著頭腦。
最後，你的問題是「到底該不該結婚」。這問題要是有人敢回答，我覺得也是夠大膽的。誰敢替你的人生做決定？
emm，看這麼亂的表述，我是真的沒能力分析清楚，只能簡單摘幾個點說一下。
前面描述那麼多，就「女追男」是有用資訊。「女追男」雖然是比較容易成功，但是結果往往不理想。男生姿態太高，女生姿態太低，女生往往會受到輕視。
你97年的，你男友96年的，他剛到法定結婚年齡不久，家裡就催婚，不正常。
你們倆都挺在意財產的，本質上都不想在財產這件事上面吃虧。我真的說不清，你到底是精明還是傻。
你非常愛他，但是嫁給他，需要財產上的安全感，說明他不能給你安全感。所以，你內心深處其實一直都明白，他不愛你，甚至不曾愛過。也許你什麼都好，長相尚可，家境還不錯，懂事，善良，對他也好。
但是，他可能就是不愛你。他也許喜歡你，也許對你有習慣有依賴，但是不愛。
你說的，你們平時挺好的，所謂的好無非就是比較和睦吧。為什麼和睦啊？因為你沒有安全感，不敢作啊！對於你說的好，我覺得未必是真正的好。
這裡面你有點矛盾，感情上的不安定因素，你想在經濟上面找補。這麼說吧，即使他家房子直接寫你名字了，該沒安全感還是會沒有的。
結尾你說了，這輩子如果不是他也不可能是別人。我覺得，能說這種話說明你還太年輕。你都沒經歷過好的感情，就用這段不太好的感情把其他感情都否定了。
你就覺得除了他，你不會愛上別人了。這個真的不一定。如果真的如你所說，除了他你根本不會愛別人……那麼我猜你們倆關係的癥結恰恰也在於此。
你太偏執了，他跟你在一起也沒那麼好受。
如果說，你真的非他不可，我覺得經濟上面的東西真的可以放一放。如果你家可以支撐所有費用，也不是完全不行。畢竟比起孤獨終老以及一輩子的愛而不得，放低一些姿態換取跟愛人之間的關係還是要好一些的。
至於他對你的態度，你就盡量隨緣，這事兒爭取不來。
如果說，你還是挺在意男方的態度，那就看對方對你的態度，以及是否有誠意。
就這樣吧，有其他問題可以付費諮詢，付費的話就建議你組織好語言，說清楚問題。
結婚到底應不應該要彩禮？
我是不要彩禮的，因為我工資就比男朋友低，本來就拉低平均工資，拖後腿了，他都不嫌棄我沒車沒房沒錢，我為什麼還要他出彩禮錢？如果硬是要安個頭銜說 我以後為你生兒育女，給彩禮應該的 敢情只有你會生孩子啊？其他女的都不孕不育了？要彩禮這就像霸王條款，換位思考一下吧，你要求男方有車有房有存款，問題是你自己有車...
結婚到底應不應該給彩禮？
拾琇 應該給。彩禮是門面，說到底還是夫妻倆的。說句難聽點的話就是公公婆婆的錢，拿到丈母娘家去撐一下門面，然後給新婚夫妻的錢。現在的彩禮太多，很多人因為拿不出彩禮錢而取消了結婚，這個儀式感在我看來並不是那麼重要，雙方的父母都是為了孩子好，沒錢就少點，面子過不去總比拆了婚姻強吧。只要兒女幸福，面子又算得...
大學應不應該結婚？
個人覺得不要。因為要結婚的話，不管過了多久，結婚的物件還會是那個人，你和他都不會跑。不必這麼急。大學眼界還不夠開闊，見的人還不夠多，怎知道那時的喜歡就是愛乙個人，任再出現優秀的人，兩個人都不會變心？或者發現彼此不合適？感情有的時候真的不可控，不是說靠著忍耐力就能一輩子幾十年。如果ta大學時光因為沒有...