1樓：TSDG0
不請自來
先說一下我的經歷，我現在高一，在乙個公私合營的普高上學。本來我現在是該上高二的不過留了一級，我的留級和睡眠時間有著莫大的關係。
在我留級前的那一年高一，學校一般是九點多下晚自習回宿舍睡覺，第二天五點多起床，按理來說最少也有7小時的睡眠，但我的睡眠時間在最壞得那段日子裡平均大概只有4個小時，這是一天的睡眠時長，我用同學的有睡眠監測的手錶測過，千真萬確。
舍友話多，每天11點睡算是早的，而他們睡後，我只能幹瞪著眼睡不著，我本人較敏感，再加上熬夜有害健康的思想，在他們說完話後自己又深深地後悔與惋惜，所以我總是宿舍最後睡覺的人，我自己乙個人，常常能熬到1，2點，有時甚至直接熬到天明。就這樣在痛苦的迴圈中麻痺自己，想好好學習卻發現注意力和精力都跟不上了。我要去舉報嗎？
試過，舉報後被全宿舍孤立，學校也沒啥實際作為。那段時間我是真的想死，那種感覺太痛苦了，在生理和心理上我都慢慢被削弱，還要承受原生家庭的壓力。
有時候我想乾脆算了吧，和那個提議熬夜的人同歸於盡，當然我沒做，只不過這種怨恨和憤怒在心中迴盪，我更睡不著了。
我不奢求9小時的睡眠，我只想學校能加大宿舍監管力度，保證我一天有7小時的睡眠。
對於宿舍的說話，我懂，學生結束了一天的學習，聊天放鬆一下不過分，但有些人就是不知道停。
那一年我過得昏昏噩噩，後來轉學去了稍大一點的城市，情況才好一點，順便留了一級。我家裡有一點錢，可以供我轉學，我不算真正的寒門，可那些真正出自寒門的學生呢？他們連改變環境的機會都沒有。
寒門難出貴子，不僅僅是因為教育資源不足，更殘酷的是現實把他們的精力榨的渣都不剩，連思考的機會都不給他們留。
教育部將學生睡眠時間納入學校考核，是一件好事，不過能不能起作用還要看實施。
如何看教育部將在2019 2023年建設10000個國家級一流專業點和10000個省級一流專業點？
時光很美 雙一流學科事實上削減了原非985的211大學影響力，產生了新的分層空間，和重新分層的可能性或者說便利了對高校的國家資源調整。各學校的本科專業由於入選雙萬計畫一定上獲得了論資排輩的優勢。說人話就是，各專業又多了個排名的依據。人們就喜歡幹這個事。但是，入選雙萬專業並不一定就代表了該專業發展的好...
如何看待教育部嚴格國際學生申請資格？
Evelyna 貼乙個之前的回答 怎麼說呢，教育部這個政策其實是針對在國內上高中的華裔的。所以受政策影響最大的就是在國內讀高二的這批華裔學生。既然堵死了以國際生身份進入中國高校的路，那就得放開高考吧？我父母在國外工作生活了十多年，我也在國外出生生活到9歲隨父母回國。所以是受的國內的基礎教育，也一直以...
如何看待教育部發布的2020《教育部關於在部分高校開展基礎學科招生改革試點工作的意見》（強基計畫）？
forget me 同時降低了被大學撕約的可能性，因為去年和今年政策一直在動盪，很多高校都在口頭許諾，最後還出現了部分撕約現象，但是從這個計畫布局來看，後期應該會完善但不會大幅修改。所以各大學生在冬令營談判的時候沒有那麼被動。各大高校很可能會在破格條件裡面加入面試環境甚至鼓勵大家參加自己組織的學科營...