1樓：時光很美
雙一流學科事實上削減了原非985的211大學影響力，產生了新的分層空間，和重新分層的可能性或者說便利了對高校的國家資源調整。
各學校的本科專業由於入選雙萬計畫一定上獲得了論資排輩的優勢。
說人話就是，各專業又多了個排名的依據。人們就喜歡幹這個事。
但是，入選雙萬專業並不一定就代表了該專業發展的好，而有可能是因為容易出成績，申經費，或者是學校特殊性影響（比如我們學習的某專業感覺就是因為最近國家支援力度比較大才入選，雖然之前就被宣傳為學校的「優勢」專業，不過大概率也是這個原因吧）
不過，名額這麼充足，原本的好專業是肯定會被選進去的。不會像雙一流一樣許多學校居然放棄老牌優勢專業而選擇其他新興專業為為一流學科。
至於說入選很簡單，
我不太認同，許多學校可能上來就是二十個，但是其他學校/大多數學校名額說實話，絕對數量不多，相對數量更少。
覺得好入選是因為你學校本來就不錯。
不知道國家實際會投入多少資源在雙萬計畫，最終影響力取決於資源投入數量。
雙一流是幹，雙萬是枝，雙一流是優中選優，全力培養 ，打造國家人才頂梁柱：雙萬是平中選優，重點培育，打造骨幹人才。
2樓：楊煜坤
勺子在掌勺師傅手裡，想怎麼顛就怎麼顛。
以前是排前面的撐死，後面的餓死，這次是一人一勺，勺裡面有多少東西就不知道了。
為什麼是一萬，為什麼不是達標認證。提公升高等教育質量，最重要的是師資建設、學校管理機制和投入，評估能和這個掛鉤也許還有點效果，如果只是為了刷管理部門的存在感還是算了。
如何看待教育部將學生睡眠時間納入學校考核？
TSDG0 不請自來 先說一下我的經歷，我現在高一，在乙個公私合營的普高上學。本來我現在是該上高二的不過留了一級，我的留級和睡眠時間有著莫大的關係。在我留級前的那一年高一，學校一般是九點多下晚自習回宿舍睡覺，第二天五點多起床，按理來說最少也有7小時的睡眠，但我的睡眠時間在最壞得那段日子裡平均大概只有...
如何看待教育部發布的2020《教育部關於在部分高校開展基礎學科招生改革試點工作的意見》（強基計畫）？
forget me 同時降低了被大學撕約的可能性，因為去年和今年政策一直在動盪，很多高校都在口頭許諾，最後還出現了部分撕約現象，但是從這個計畫布局來看，後期應該會完善但不會大幅修改。所以各大學生在冬令營談判的時候沒有那麼被動。各大高校很可能會在破格條件裡面加入面試環境甚至鼓勵大家參加自己組織的學科營...
教育部今天發布雙一流名單，如何評價教育部「雙一流」計畫教育改革？
很明顯，中國的高等教育規劃是兼顧了經濟社會發展與區域平衡因素的綜合產物。比如建國初，東北作為全國重工業經濟中心，條件優越，國家先後在那裡設立並拔擢了大批大家耳熟能詳的哈工大，哈軍工等10多所部屬國立高校，也讓大家看到了1億餘人的東北高教實力遠超內地幾個近億人口大省的不公，而雙一流政策正是對當今經濟社...