1樓：Barse
一幫貴族子弟吃飽飯沒事幹，開始琢磨這個世界。殊不知，一開始只是瞎琢磨，卻在琢磨下琢磨出了這個世界的區域性本原。這些本原是這幫人經歷過你爭我吵得到的事實，最後這套事實被寫入教科書，影響了一代又一代人的認知。
這套理論指導著世界的生產力。在特殊的年代，這種工作被宣傳部大肆宣傳成一種科學=愛國，科學=崇高的人文意義。在對一種被加以大量人文主義的事物進行選擇時，人們更多的是基於人文本身的影響，從而做出不見得真正適合自己的選擇。
有人進了這行，發現不是自己想的那麼回事，有的人發現其實也蠻有意思的。而還有的人在高中時候已經明確，這一步可以說是預料之中。於是乎在對讀博這個問題上各種爭吵出來了。
其實，感覺自己不適合這行，立刻推出就是最好的選擇嘛。宣傳部那樣說，是根據政治正確的需要，但是你對自己應該是有個真實的態度吧。所以就會看到一些科學家向哲學家的方向去走，雖然科學和哲學確實有關係嘛。
2樓：曹文雯
更喜歡蔡先生的說法。
主要原因是……從小學起各個學校的校訓都是二字詞×4的格式！這實在是太·圡·了！！！
（好吧其實是因為我高考作文寫「包容」正好用到蔡先生的話然後得分很高……）
儒家學說與民主 科學思想是否存在內在矛盾和衝突？
何建飛 當然衝突。無論過去還是現在，抱著儒教典籍死啃的人，追求的難道是為人民服務嗎？還不是為了高人一等。他們真那麼高尚，還用馬克思給我們指路？但凡儒棍們滿嘴仁義道德的時候，肚子裡少點男盜女娼，也不會讓辛棄疾鬱鬱而終，岳飛含冤而死。跪舔蒙古大宗師，下河抱怨水太涼。 拾遺 這不很明顯嗎？過去的儒家社會裡...
為何要求儒學去回應民主和科學。？
徐曉軼 人類取得今天的成就，一靠社會協作，二靠理性。先說理性，儒學或說我們這麼古老的文明能延續下來，當然也有理性，但我們的理性是經驗理性，當人類還處於原始積累的時代，經驗理性幫助我們大大領先了，但西方的科學理性是基於概念思維 實驗分析 邏輯推演。科學理性之所以戰勝經驗理性乃在於其成本比較低 經驗理性...
如何以人文思想推動科學之進步發展？
劉水清 這個問題在改革開放初期曾經引起學者們的廣泛關注。直至今天這個問題依然沒有解決。我們需要重新認識人 認識自我。中國傳統文化在一定程度扭曲了人性，損害了人的正常理性邏輯思維。斦以首先要認清中國傳統文化的缺點。而思辨精神 科學思維是當代中中國人必須有的。 庄建西 如何以人文思想推動科學研究的發展呢...