暗物質被發現的話,能帶來怎樣的科學上的進步?

時間 2021-05-06 07:32:45

1樓:進步

暗物質是乙個龐大的世界,暗物質的存在與否在頂級物理學界已沒有爭議,唯一的問題是怎樣準確捕獲暗物質並加以研究

暗物質的全面認識將是對物理學界的重塑,乃至對人類現有科技和倫理體系造成巨大衝擊,因為從有關部門的一些研究顯示,暗物質和靈魂有著莫大的關係,靈魂的存在一直是心照不宣的,一旦靈魂可以通過實驗驗證,將對人類的社會構造產生巨大的影響

2樓:

目前主流觀點是認為暗物質存在,只不過目前還沒有被探測到。

如果探測到的話,對科學上的影響就是殺死絕大多數物理模型,存活下來與觀測想符合的模型。相當於在這個領悟探測到了一條正確的道路,並在這條路上踏出了一步,告訴其他路線的探索者你們找錯了,來這裡一起繼續吧。至於後續的探索者能在這條路上發現什麼,現在還不清楚。

3樓:無語

暗物質目前僅存在於科學猜想中,是用來填補現有科學理論與天文觀測結果之間的不符的理論。

所謂暗物質,通俗地說,就是除了質量以外什麼都沒有的物質,這種物質除了只產生引力(弱作用力)外再沒有我們已知的物質的其它能力。

打個比方,假設我們對汽車原理毫無認知。但我們只知道人能動是因為大腦通過神經控制肌肉收縮擴張,那麼當我們看到汽車在動的時候,理所應當會認為汽車應該也有大腦和肌肉。但我們沒有在汽車上發現大腦和肌肉這樣的東西,我們就「腦補」了乙個「動素」,汽車因為很大一部分是由「動素」組成的,所以它能動……

所謂「暗物質」的概念就是這樣乙個東西,它是用來解釋天體相對運動中,為什麼看上去天體的質量並不足以引發這樣的運動,那就是可能有一些東西什麼都不幹,專們產生引力~

暗物質的概念的典型的「實用主義」哲學的反映,你可以理解為「奧卡姆剃刀」原則的體現。「因為我就解釋不了引力問題,所以我就設計乙個引力就好了」。說暗物質是「引力上帝」也是可以的……

如果真發現了暗物質的存在,對於我們目前的科學認知可以說是顛覆性的,甚至在哲學上也是。這就像你發現了一面只有乙個面的鏡子一樣……傳統的物理學規則將被改寫,客觀世界的物質運動規律將獲得全新的解讀,物質的定義將被重寫。

這就像我們一直認為硬碟上的資料是真實的可以被分析解釋的物質,然而卻發現它們本質上只是大量磁化狀態不同的磁體排列組合的結果一樣。

暗物質的發現可能會導致這樣的結論,我們都是宇宙三維顯示器上的影象,暗物質是不發光的畫素,顯物質是發光的畫素,物質的表現形式只是「不同的發光頻率」而已……暗物質有可能會導致以太論的復甦~

暗物質被發現有什麼重要的意義?

鮑海坤 問題用詞有點彆扭,為了解決以前觀測和理論的差距,已經有了各種模型。已經提出了 暗 物質相關概念。題目改成 觀測證實了暗物質的存在,對理論物理有何推進?還可能會出現什麼新的技術?我感覺是基本粒子絕對不是終點,應該還有更基本的原理 弦論 技術上的話我們是時候開發一款更實用的引力波測定裝置了! 象...

宇宙中的暗物質有哪些作用?有沒有被發現的暗物質?

天天修車 先根據已有觀測資訊進行不同方法下的計算,發現偏差,提出猜想修正偏差,通過觀測來驗證猜想,驗證成功就是海王星,驗證失敗就是以太 吳金鑫 我之前有看過很多關於暗物質的東西,很感興趣。但是我腦洞有點大。腦子裡面一直有個想法。假設暗物質是科學家在測量宇宙質量的時候發現好像有點什麼我們看不到的東西。...

丁肇中團隊發現暗物質存在新證據意味著什麼?

老董 所謂暗物質,極大可能只是科學界的一條大烏龍。所謂的 暗物質 只是當前觀測手段觀測不到的實際會發光天體 遙遠黯淡星體 星雲 或者不會發光 行星 中子星 黑洞 但會反射或者吸收光的普通物質。真正的暗物質 不與光發生任何反應的物質,哪怕在現有物理模型裡,也未發現哪怕乙個粒子。 沙漠月亮灣 暗物質的發...