1樓：xyzwuvs
短期內，戰爭讓技術進步更快。長遠看前者會讓自然科學（特別是基礎研究）、社會科學、人文科學進步神速，從而推動經濟、社會、科技、文明全面發展。
2樓：月夜
不知道題主問的是哪種科技，【人類】懂王這裡就說兩種情況下的區別。
對於全世界可以聯合起來的情況，應當可以猜測有兩三情況，第一種有美國這樣無賴的國家，已經在全世界完成了霸權，對於這種情況下的科技應當是美國優先，他們科技在攀公升軍事與太空，在資源上面實現「開源節流」，自己在太空中尋找新的資源並要求其他國家做自己的下等民眾，如同《靈籠》裡面的狀況
第二種的情況是全世界大一統，那麼更多的是開發太空科技，更多的應當是去選擇向宇宙前進與環保，目前國際環境感覺這樣的更多一些。
第三種就是由中國這樣的國家聯合全世界的國家，實現聯合國的真正意義主持公正並合作共贏，因此會主要發展太空與非洲，非洲目前太貧困了，但是他們作為出口資源的國家實際上可以更有效率的去利用自己的資源，再加上他們那邊的土地論質量也不錯，只要非洲全洲發展程度等同印度，應當會比現在的狀況好上千倍萬倍，並且貧困戶會少一大片。
如果是全世界戰爭場面，只要不陷入全面的核戰爭，因此快速發展的應當是醫療科技，軍事科技，以及生物科技，對於複製人甚至可能完全通過並投入戰爭，至於醫療科技，看看二戰發展的青黴素我琢磨著也會擁有相同的情況，只不過不一定是發現而是由生物科技與醫療進行結合，提公升現有的醫療科技。
3樓：
就像地球上物種億萬萬，比人類歷史悠久得多的物種，都沒有進化出智慧型人類偶然進化出了智慧型
越來越多的科學家傾向於認為，人類是可觀測宇宙中惟一的智慧型體人民群眾確實是歷史的創造者，但起到關鍵作用的只是少數幾個人，絕大多數人就像宇宙微波背景輻射一樣，充當了時代的背景
沒有現代科學，我們現在可能還在乙個農業社會而科學的萌芽到大發展，都是在歷史的程序中，那些關鍵人物起到了關鍵作用古希臘的自然哲學、哥白尼、伽利略、牛頓、愛因斯坦等人，沒有他們，科學史上那些非常重要的突破就不會發生
例如：蟑螂擁有3億年以上的地球居住史，但它們並沒有進化出智慧型人類是在無數次偶發性的基因突變中逐漸出現的智慧型也是
所以結論是什麼呢，那些聰明人，一定要給他們成長的環境，保護好他們美中國人的百年興盛史，就是一部人才引進史
我們只有對世界上最優秀的人才增強吸引力，才能推動社會更快的發展
4樓：呼之
這要考慮聯合的前提。目前為止，人類真正的聯合都是建立在戰爭基礎上的。
國與國之間，公司與公司之間，個人與個人之間，只有面臨外部巨大壓力時才會聯合。戰爭狀態可以讓人為了生存和自由不計成本的付出。為了對抗外力，戰爭狀態下的聯合，無問西東。
但是一旦實現和平，很多後來的競爭對手都是當年的親密戰友。
《三體》中的聯合是因為地球面臨巨大的危機，一旦實力提公升，環境緩和，自覺危機要解除了，人類就不感謝羅輯了。
現實歷史中的地球所有的科學家從來就沒有真正聯合過。不說牛頓和胡克、萊布尼茨，即使戰爭時期，也是地球內戰，各國科學家各為其主。這次新冠世界範圍傳播，也沒見全球製藥公司聯合起來對付病毒。
所以全球科學家聯合的大前提，必須是地球人類將要遭受全體範圍的滅頂之災，比如星際戰爭，宇宙災難，地球其它物種突然崛起。
現實中科學界有大範圍的合作關係，也有各種分歧，唯獨沒有過全體聯合。
但即使如此，和進步快慢還是沒有必然的邏輯關係。因為人類科技進步包含了必然因素和偶然因素。科技進步既可能是科學家個人追求原因導致，又可能是社會需求引發投入加大導致。
戰爭確實會製造需求，但是和平時期一樣可以製造需求，人類科學家並沒有真正全部聯合過，缺乏對比資料，無法準確的比較哪種條件下會形成最優解。而且偶然因素後面又有必然因素，人類的思維進步有可能是積累突發的，源頭既可能是因為戰爭，也可能是因為思潮，所以也許這個問題根本就沒有最優解。
5樓：呂克非
戰爭，不管戰勝國還是戰敗國，戰前都拼了命促生產以獲得更多的戰略儲備，為此科學家絞盡了腦汁，增加自己國家生產總值，加強新型軍工生產等；戰後不管戰勝國還是戰敗國，特別是科技界，都又拼命撫平戰爭帶來的創傷，重新恢復和占領政治經濟文化制高點。只要有國家存在就會因版圖，物能的戰爭。
有國家存在，科學家不可能聯合起來。當全世界科學界聯合之時，人類對地月及太陽系內其它物質能源利用逐漸變得普遍，達到極大豐富，步入共產主義社會。國家已消失，人類在地球上的物質能源之爭也隨之消失；全球科學界團結一致向太陽系要物能的行動開始；到那時，雖然物質極大豐富，按需分配，但人們不是躺著等飽吃；想向太空要物質能源，非一般的難！
科學界全心全意致力於全球共同體的高速高效發展中。人類的進步可用極飛速發展形容，遠非戰爭帶來的進步巨大！
總之，在兩種時空下，兩種社會制度下，兩種心態下的科技進步產生截然不同的速度：國家存在時，都是為版圖，為物質，能源而爭；由戰爭帶來的進步是最慢車道，或有部分倒退，一切爭端都侷限在地球上，可用龜速形容。世界大同下的科技進步是極快車道，不但地月高效潔清能源相繼研發利用，人類也逐漸將太陽系內一切可利用的物能利用起來，包括暗物質；同時還伴隨著暗能量等發展，智慧型也猛增，全球居民科技水平也是相當高；宜用飛速發展形容；之後的人類將離開地球，向太陽系外圖發展！
6樓：一輪明月照古今
全世界的科學家是不可能聯合起來的。科學無國界是一句冠勉堂皇的鬼話，一切科學都是政治的附庸，無論平時還是戰時都是以政治為導向為改治服務。
7樓：守望者
終極的回答是前者，現實答案後者。人類整體需要面對更加嚴重挑戰的時候。比如比現在的新冠更加嚴重的挑戰。整個人類都到了生死存亡之際唯有聯合起來才可能有出路的情況下這是終極的一招。
如果戰爭過於激烈殘酷而且時間短，無法引起人類的更快進步。
相對穩定，又有外部不斷增加的壓力，把人類打造成命運共同體，才是讓人類進步更為穩妥可靠的方法。這是乙個極其漫長而艱難的過程。一帶一路已經開啟了這個程序。
8樓：中山阿煒
前者更快。《三體》就展現了一種聯合起來的圖景。不過這外力也是戰爭，只不過是和三體人戰爭。
外力換成冷漠的宇宙天災也能促成，比如月球幾十年後要撞擊地球。
9樓：談天口
當然是前者啊，可惜前者只能存在於想象中，因此顯得後者更靠譜。
目前為止，全世界的科學家就是沒法聯合起來，因此這個大前提意義不大
全世界資產階級會聯合起來嗎？
資產階級沒有聯合起來時，只叫做乙個個的資本家 只有聯合起來形成一股政治力量的時候，才能叫做資產階級。無產階級沒有聯合起來時，只叫做乙個個的工人 只有聯合起來形成一股政治力量的時候，才能叫做無產階級。只有資本家聯合起來稱為資產階級之後，才能有足夠的力量推翻落後的封建地主階級，建立資本主義性質的國家 而...
如何看待「全世界資本家聯合起來」？
郭向東 因為全球化，而全球化是商品 資本 技術的全球化，最主要就是資本的全球化。唯獨沒有全球化的就是就業市場。所以在經濟交往中，各國大的資本相互之間容易達成共識，至少是妥協 中小資本和勞工在各國之間往往難以達成共識。目前這個階段，國際分工還有一定的潛力，就經濟的整體而言，在各種博弈中競合多於零和。因...
如果聯盟和部落聯合起來入侵地球，人類擋的住麼？
彼岸黃昏 地球和艾澤拉斯區別在於艾澤拉斯擁有強大的高階戰力，而地球的普通戰力基本碾壓艾澤拉斯。而且艾澤拉斯絕大多數英雄也不是不死之身，死乙個少乙個。 tinyevol 別的沒啥光牧師奶德奶薩他們胸一甩奶四海的恢復能力只要藍控的好，當代醫療技術完全不能抵抗 跑屍體都能給跑贏了 我們還是輸在續航太渣 嚴...