1樓：
資產階級沒有聯合起來時，只叫做乙個個的資本家；只有聯合起來形成一股政治力量的時候，才能叫做資產階級。
無產階級沒有聯合起來時，只叫做乙個個的工人；只有聯合起來形成一股政治力量的時候，才能叫做無產階級。
只有資本家聯合起來稱為資產階級之後，才能有足夠的力量推翻落後的封建地主階級，建立資本主義性質的國家；而資產階級在國內掌控權力後，自然會將目光放向全世界，試圖掌控整個世界。在這個過程中，各個國家的資產階級的較量引發了20世紀初的兩次世界大戰，最終以美國為代表建立起了資本主義世界的霸權。
在基本掌控世界政治權力後，資產階級已經完成了事實上的全球聯合，不過是以美國霸權為基礎的，以美國資本家為主以其他發達資本主義國家為輔的，以經濟全球化產業鏈全球化為表現形式的聯合。美國資產階級，特別是美國金融資產階級，佔據了這種聯合的主要利益；而其他發達資本主義國家則佔據了小部分主要利益；剩餘的資本主義國家內的資本家則在事實上成為了對內剝削，對外向歐美輸送利益的買辦。
即二戰後，資本主義世界從20世紀初的各國國內的壟斷資本主義，已經事實上進入了新的階段——可以稱之為「霸權資本主義」。如同中國古代的改朝換代一樣，由於全球化基本完成，資本主義在這個時代將變為各個國家不斷爭取全球霸權的階段，而美國是第一代霸主。
不過，資產階級的聯合屬於矛盾重重的聯合，內部的利益分配以及相互傾軋是這種聯合的弱點。而無產階級的聯合不存在這個問題，無產者沒有任何既得利益，他們聯合起來只是為了打破舊世界的枷鎖，建立乙個沒有壓迫的新世界。
如何揚長避短，如何利用全球資產階級之間的內部矛盾，是非常關鍵而又值得深思的問題。現階段的全球無產階級革命，最有希望的階段則在於資本主義霸權交替的階段——第一次社會主義國家建立的潮流正處於美國霸權確立的時期，而第二次則可以預見的是美國霸權落下，資本主義世界重新開始霸權爭奪的時期，甚至一舉完成全球社會主義革命的成功也是有希望的。
2樓：李小龍
因為資產階級的世界觀就不是聯合，聯合是無產階級世界觀。資產階級世界觀是純粹個人的自由，純粹個人的勵志。個人主義是始終貫穿資產階級發生發展和消亡的。
3樓：唯物主義玄學家
我很希望全世界的精英能夠聯合起來，但很遺憾，目前還不行。精英們彼此之間的鬥爭極其激烈，總體上是競爭與合作並存。在目前逆全球化的形式下，全球的精英之間日趨分離和對抗，這不是一件好事。
4樓：最後的河川
自信點，不用懷疑，他們已經聯合起來了。
It's coming.
No,it's here.
判斷是否聯合，要看他們的分歧點是主要矛盾還是次要矛盾。平時打得你死我活，卻一碰到姓什麼的問題或者讓利的問題就立刻團結一致，這要還不算大聯合，那就沒有聯合了。
——公尺英仏獨自己吵架妨礙他們宣傳戰上一致反CHN嗎？
——驢象黨各路奇招互坑的時候，公尺國工人告亞馬遜996007怎麼沒人管？D系霸佔國會為什麼不搞醫保了？
只看到對方一家人吵架，以此自信地判斷他們還是四分五裂可以各個擊破，那就錯了。
5樓：他鄉醉客
資產階級會不會聯合起來，主要取決於人類是否會有持續的技術進步：
資產階級，在同乙個行業和領域，是對手：
比如波音和空客，Intel和AMD，
比如生產船舶的企業，需要生產鋼鐵的企業和合作。
在經濟全球化的今天，行業之間合作越來越緊密，我們看到不同領域的資產階級，越來越多地聯合起來。
而在相同的領域，資產階級由於馬太效應，強者漸漸消滅了弱者，形成了幾個把持行業主要市場份額的寡頭，寡頭之間的你追我趕、相互競爭，才有了行業、技術的不斷發展。
我們目前看到的資產階級逐漸聯合起來的局面，主要原因就是每個行業都發展到了很高的程度，門檻越來越高，只有屈指可數的寡頭才能參與到市場競爭中來
如果全部資產階級聯合起來的那一天到來，那必然是所有相同行業都形成了一家獨大，不再有競爭，也不再有行業和技術發展的那一天。
那樣的話，人類的技術將會完全停滯，社會將完全停止發展。
很難說會不會出現這一天，因為人類的技術進步能否一直持續下去，是個目前無法證實和證偽的問題。
只希望那一天不會到來。
6樓：「已登出」
不會，事實上不到生死存亡的時刻沒人會想著去聯合別人，把自己的利益和別人的利益綁在一起，這個難度可比階層躍遷難多了。所以聰明的資本家不會逼死無產者，只會讓無產者死去活來。
7樓：秦佑歌
乙個階級當面對共同的危機時，會團結起來的。當前的世界資產階級不能說沒有聯合，但起碼他們有共同的利益，存在聯合起來的可能性。
如果有乙個事件能夠讓他們聯合起來，這個事件就是
8樓：陳筠子
全世界無產階級聯合不是說，今天你提了說要聯合，明天就跑去推翻其他資本主義國家。而是說，你是乙個無產階級，你跟其他國家的無產階級沒有階級利益衝突。
相反，你跟資本家，資本國家才有階級利益衝突，是階級敵人。你乙個無產階級不要為資本家利潤，資本主義國家的利潤去填戰壕。
正確的做法是，積極維護自己的階級利益，請從最微小的事情做起，小到提高自己的工資福利，拿回自己的東西。大到去反對資本主義國家，去參加反抗軍，剝奪剝削者剝奪被剝削者利益的權利。
9樓：
資產階級掌握科技生產力。
有了科技，聯絡只會越來越緊密，聯絡只會越來越精密。
中美兩國不是因為這緊密精密的聯絡，想分早分了；
而如今已是緊密聯絡，分不開了。——不自由。
反正，我是沒聽說中美兩國無產階級有啥聯絡。
無產階級的聯絡大多就是旅遊旅遊，比賽比賽，文化交流而已。
老死不相往來，也不會死人的那種聯絡。——真自由。
當然，合久必分，分久必合。
10樓：SINGULARPOINT
不會。這個世界是由國家來組成的，階級要聯合起來，首先必須經過國家。階級不可能超越國家而聯合起來。事實上階級甚至在乙個國家內部都難以聯合起來。
而國家的聯合目前看到的只有歐盟。
如何看待「全世界資本家聯合起來」？
郭向東 因為全球化，而全球化是商品 資本 技術的全球化，最主要就是資本的全球化。唯獨沒有全球化的就是就業市場。所以在經濟交往中，各國大的資本相互之間容易達成共識，至少是妥協 中小資本和勞工在各國之間往往難以達成共識。目前這個階段，國際分工還有一定的潛力，就經濟的整體而言，在各種博弈中競合多於零和。因...
現在無產階級還可以聯合起來嗎？
鹹魚君ps 唧唧歪歪，陰陽怪氣 都在看，讓子彈飛 看過嗎？跟鵝城人有什麼區別，拿槍乙個個很厲害，上的時候就剩下一群鵝！這個能站起來，那個能站出來！無語。全世界無產階級聯合起來！ 老門 聯合起來幹嘛？題主你是想搞個大事兒麼？現在的你，是吃不飽，還是穿不暖？與49年以前的老百姓相比較，為了活著是需要賣兒...
全世界的科學家聯合起來讓人類進步的快還是戰爭時候的科學家讓人類進步的快？
xyzwuvs 短期內，戰爭讓技術進步更快。長遠看前者會讓自然科學 特別是基礎研究 社會科學 人文科學進步神速，從而推動經濟 社會 科技 文明全面發展。 月夜 不知道題主問的是哪種科技，人類 懂王這裡就說兩種情況下的區別。對於全世界可以聯合起來的情況，應當可以猜測有兩三情況，第一種有美國這樣無賴的國...