如何看待「全世界資本家聯合起來」?

時間 2021-10-20 13:20:57

1樓:郭向東

因為全球化,而全球化是商品、資本、技術的全球化,最主要就是資本的全球化。唯獨沒有全球化的就是就業市場。所以在經濟交往中,各國大的資本相互之間容易達成共識,至少是妥協;中小資本和勞工在各國之間往往難以達成共識。

目前這個階段,國際分工還有一定的潛力,就經濟的整體而言,在各種博弈中競合多於零和。因此存在國際合作的基礎。

此外,跨國公司比較注重合作的方法。特別是英美,通常對經濟、政治和社會關係的設計都立足於建構,而不像大陸國家那樣喜歡大破大立地解構。

國際關係中的勞工層面情況不好,各國勞工之間非常不友好。為什麼?因為就業。

因為勞動力市場並未全球化,結果在國際經濟中,資本在競合,勞動力在競爭。照顧了彼國勞工的就業,此國的勞工就不幹了。

因此勞工組織很尷尬,其政治理念兼顧不了現階段勞工的切身利益,在現階段,其政治號召力大打折扣。

2樓:火炎焱燚

資本家不可能真正的聯合的,因為利息走到一起,最後也會因為利益分開。最後還可能大打出手,世界大戰就是很好的例子。我們只需要分析其中的矛盾,利用敵人的矛盾,敵人不攻自破。

3樓:秋意兒兒

他們還有比較大的概率聯合起來,而相對應的是無產階級真的無法聯合起來,為什麼呢?

很簡單的道理:無產者沒有能力自己聯合起來,他需要乙個強有力的領導者,而這個領導者但凡有那麼一點點的私心,就會成為無產階級的對立面。所以你會發現這麼個悖論:

幾乎每乙個組織起無產階級的人最終都走向了無產階級的對立面。

4樓:舟行者

全世界的人資本家聯合起來後,他們離掛路燈就不遠了!

資本家越猖狂,占有資源財富越多,他們和底層人民的矛盾就越激化!到了必要時刻,王侯將相寧有種乎?沒有乙個能逃得掉!

不知道他們還記得鬥地主分土地的事嗎?幾十年前才發生過,可能是爺爺輩的死光了,沒有人傳話?想去陰間見爺爺!

5樓:233333

建議多讀書

資本家是啥?還聯合起來?

資本家的目的是:打倒全世界所有其他資本家,把其他所有資產階級打成無產階級並奴役他們。

在資本家的邏輯裡只要能讓資本增值,如果殺人不犯法,他能讓泥頭車天天蹲競爭對手家門口等著。

綜上所述,這句話就是笑話。

6樓:Dustmore

在世界跨國資本市場運作起來後,他們的確已經聯合起來了。

敵人已經全都聯合起來了,世界紅色運動這麼多年依然沒有成功,這的確是一句無奈的自嘲。

7樓:彌同學

這是一句無奈,無奈在喊了原句「全世界無產者聯合起來」喊了幾十年,無產者卻仍然是一盤散沙,

還出現了為了資產階級抨擊國際主義、階級鬥爭的精資無產者,為了反諷他們,這句解構後的「全世界資本家聯合起來」就出現了,

連資本家都比無產者更信國際主義,比無產者更先聯合起來形成全球化剝削鏈,無產者又有什麼理由不信階級鬥爭國際主義呢?

全世界資產階級會聯合起來嗎?

資產階級沒有聯合起來時,只叫做乙個個的資本家 只有聯合起來形成一股政治力量的時候,才能叫做資產階級。無產階級沒有聯合起來時,只叫做乙個個的工人 只有聯合起來形成一股政治力量的時候,才能叫做無產階級。只有資本家聯合起來稱為資產階級之後,才能有足夠的力量推翻落後的封建地主階級,建立資本主義性質的國家 而...

全世界的科學家聯合起來讓人類進步的快還是戰爭時候的科學家讓人類進步的快?

xyzwuvs 短期內,戰爭讓技術進步更快。長遠看前者會讓自然科學 特別是基礎研究 社會科學 人文科學進步神速,從而推動經濟 社會 科技 文明全面發展。 月夜 不知道題主問的是哪種科技,人類 懂王這裡就說兩種情況下的區別。對於全世界可以聯合起來的情況,應當可以猜測有兩三情況,第一種有美國這樣無賴的國...

如果迪士尼公主聯合起來攻擊現實世界,會怎麼樣?

日向喵內 天天在你耳邊唱歌還自帶BGM,這是我唯一能想到的迪士尼公主攻擊方式大概會被煩死吧 艾莎和安娜已經是女王了,要是艾莎來進攻全世界的話 我選擇投敵! 滄海一笑 會來勢洶洶的殺來。結果遇到了頑強的抵抗。處處不順,世事艱難。後來在生死攸關之時,人類的蓋世英雄出現了。不但化干戈為玉帛。免除了人類世界...