1樓：曹胖子
沒有，就像是西方的西遊記，指環王是有它獨特的歷史地位的。
只是小眾的東西因為獨特的口味決定了必定屬於小眾人群，所以也大可不必廣而告之，喜歡的自然會喜歡。
2樓：尚守晨
確實不能跳脫時代背景來欣賞文藝作品，因為早年沒看過魔戒，今年上映的時候補一下，發現不怎麼滴啊，就這個特效和劇情，擱現在來看，恐怕過不了及格線，，，，，
但是，它可能是有文化，里程碑的意義，，，比如七龍珠，事實上你現在的角度回頭看，怎麼看怎麼幼稚，不合理，但是它在當時是有劃時代的意義，，熱血漫畫開山鼻祖，，
對於之前沒看過的人來說，確實不是很能理解它為什麼值9分。。。。
3樓：風的聲音
一般看過原著和電影的人給的評價都還是比較客觀的，而且用吹來形容他們的評價不太恰當。比如我看完原著內心感受就是「臥槽」，看完電影的感受還是「臥槽」。我覺得我的這個評價還是蠻中肯的，既不吹也不踩。
大部分盲從跟風的評價才能算吹。既然大家盲吹了那自然就有過高的感覺。另外文無第一武無第二，前無古人後未必有來者恐怕還是要斟酌一下。
4樓：老也不下雨
了解指環王需要具備的素養挺高的。乙個世界不是那麼容易描述出來的，世界是個多麼龐大複雜的概念？你自己嘗試建立個你心中的世界，只要試試，你就知道那是什麼難度。
那麼，就電影來講，前無古人，後也未必有來者，沒啥問題。
5樓：千門萬戶彤彤日
《魔戒》和《納尼亞傳奇》分別是歐洲和美國奇幻類文學的鼻祖。
鼻祖啥意思知道不？
炎帝和黃帝是中華文明的鼻祖，嬴政是封建王朝的鼻祖，馬克思和恩格斯是共產主義的鼻祖，愛因斯坦是相對論的鼻祖。
而且《魔戒》和《納尼亞傳奇》還都是同一時期的作品，說它們是前無古人那是一點都沒錯的，至於是不是後無來者，那就拭目以待了，但到現在還是後無來者的——至少你得跳出這兩部作品的藩籬才行。
但如果你說的是電影，我覺得《指環王3：王者歸來》和《納尼亞傳奇3：黎明踏浪號》和《哈利波特3：
阿茲卡班的囚徒》是最好看的，——好奇怪，為什麼都是第三部——所以，哈利波特在一定程度上可以說是後來者——但哈利波特的另外幾部都差一些。
6樓：Lancelot1983
是吹的過高了，奧斯卡評委給指環王第三部頒了十一項獎，包括最佳影片與最佳導演，也就和鐵達尼號和賓虛持平。也就這個水平，再往高吹真的不行。
7樓：愛咋咋地
你有這種擔心也情有可原，畢竟我們拍出了《逐夢演藝圈》，《小時代》，《爵跡》，《三生三世十里桃花》，《上海堡壘》，《富春山居圖》，《功夫聯盟》，《西遊記女兒國》等等等等偉大影片，你看不起蛐蛐《指環王》也可以理解。
8樓：GeraltofHaiDian
電影這個東西，總是有人喜歡有人不喜歡，喜歡的人吹，不喜歡的人踩，這個都是個人喜好，互相攻擊很正常，但是前提是你要承認這是你個人喜好；
從權威性的各大獎項來說，指環王三部曲（尤其是王者歸來）作為奇幻電影類別是前無古人，後也未必有來者的，這個是硬性的；但是要說得的獎都是屁，老子不認，跟原著差遠了，來看書吧，這電影就是大爛片，那我只能說你說得對了；
9樓：花匠
以現在的眼光來看，很多經典電影口碑好僅僅是因為它出現的時間比較早。
比如說我最近把哈利波特給看了，發現從各方面來說都很一般甚至有點無聊。但是稍後我又想了下，它是2023年上映的，那只能說NB了!
10樓：右多多
每個人標準不一樣，但是指環王對於我來說，故事常看常新倒是真的，樓主你自己心裡的答案是什麼就是什麼，反正喜歡的喜歡的不得了，純粹是迷戀那股開拓架空世界的幻想。國內不能get到奇幻魅力的應該是大多數，畢竟中國老百姓更喜歡具有一定現實色彩的作品，又或者說，比起西幻，仙俠類可能比較能get到吧，當然還有兩種人通吃例如我之流的。
你覺得吹捧過頭，但是他又確實一直為後世同類作品有深遠的影響，連那些作者們都很吹捧這書，但是說沒吹捧過頭，你自己又無法認可，那就從心不就好了，因為我覺得不是真喜歡你在他面前怎麼吹都只是吹過頭誇張而已啦
例如現在有人為了踩這部，就開始說託老人有問題的事，我甚至懷疑是不是斗羅大陸真人版某粉絲幹的（畢竟是這樣的某家當初吹捧自家gege的斗羅大陸超越指環王blabla被一頓嘲諷來著）
抱歉超級偏題了
11樓：
原著和電影是兩回事。
魔戒原著的歷史地位毫無疑問，具有開創性，說歷史第一也不為過。不過，由於後來者借鑑太多了，書籍的可讀性也不至於像歷史地位那樣傲視群雄。
電影的話，把乙個好故事講得稀爛。歐美基本靠著書籍廣泛的讀者基礎和情懷，撐起來了巨大的票房。實際中國當年的票房都低於預期。
現在影片重映，需要宣傳了，話題也就炒熱起來。預計這次重映，國內票房會撲街。電影講故事講得爛，再怎麼炒作都沒用。
12樓：狂湧
還能吹得更高，建議去看看原著。是真的構建了乙個完整的中土世界。
甚至每一件事情都有歷史年份記載，絕大部分角色都有家族年代列表，還有獨創語言和世界地圖，由創世到魔戒之戰都有詳細到離譜的背景設定。而且原著對於環境細節的描寫手法真的強，絕對世界頂尖。
至於電影，視覺表現手法有限，很多細節會抹掉，但絕對沒有辱沒魔戒的名聲，還是很震撼的。
13樓：Brasidas
看你從什麼尺度說了。
首先魔戒是西方奇幻鼻祖這個是公認的，那麼在西方奇幻領域，他就是前無古人。
但是從整個文學史來說，這類開山祖師太多了，江湖地位比他高、出現比他早的有的是，未來恐怕也會有更多新的「鼻祖」出現。
那麼在西方奇幻裡算得上後無來者嗎？先不談個人口味的問題，如果魔戒就是西方奇幻的頂峰的話，豈不是出道即巔峰？那讀者也太慘了吧，這幾十年看了個寂寞啊2333
14樓：
《魔戒》在冷戰時代受到東西方人民共同的喜愛，2023年有了第乙個正式出版的波蘭語全譯本開始，匈牙利和南斯拉夫2023年出版全譯本，2023年蘇聯正式出版第一卷《護戒使者》(2023年出齊)。
在好萊塢開拍電影版之前，芬蘭、蘇聯、烏克蘭已經拍過一大圈真人版電視劇集了。
後來的某些西幻作品搬到冷戰時代，能否有這個影響力？存疑。
15樓：道可道
前無古人這個說法是成立的。因為從文學史的角度來看，「第二世界」這個奇幻文學創作的文學理論就是托爾金開創的；而從電影史的角度來看，《指環王3》確實是同題材電影中第一部捧走最佳影片小金人的，一舉打破奧斯卡的電影題材鄙視鏈。
文界革命和影界革命，雙雙達成。
後無來者這個說法不可能永遠成立，長江後浪推前浪是文藝發展的必然。但是到目前為止，嘗試開創「第二世界」的各種奇幻文學創作，都還只停留在暢銷書的層面。到今天為止，此類作品中能以名著身份寫入文學史的，尚還只有托爾金的中土傳奇。
另外，由於此類作品文學發展史較短，文學理論理論研究還很薄弱，目前來看奇幻文學可能只有和同類作品放在一起，才有比較意義。以托爾金比莎士比亞，純屬胡鬧。
16樓：梭隆吉爾
給你看幾張圖吧
都多少年了，指環王還力壓教父獲得最佳影片，說明世界上大部分人都認為指環王是你所說的後無來者的，甚至還可以說前無古人。而且看過電影的人一般也不會提你這樣的問題，至於你為什麼提這種問題，也許真的是人和人的口味不一樣吧，但我想認為這電影不夠好的多多少少對影片的審美有些問題。我的回答也是很堅決的：沒有。
17樓：Yangsirius
沒有。你看了聖盔谷和佩蘭諾平原那兩場應該就不會問這個問題了。還有山姆在第二部最後對佛羅多說的話。還有第一部片尾曲may it be，第三部片尾去into the west。
18樓：ghosts999999
你可以直接認為：指環王的存在，才導致了包括dnd，戰鎚，魔獸等整個系列的基礎設定。沒有指環王，西幻題材故事就不是現在這個樣子。
19樓：IF MUST
這個問題很引戰啊，答案是沒有
你看看聖盔谷之戰的時候，在強獸人進攻的時候有沒有感到一絲恐慌，有沒有感到絕望。在甘道夫帶領援兵的時候，那種激動的心情是不是讓人感到了希望。反正我小時候受到了極大的震撼。
這種場面我認為在全世界都很難找出幾部能與之匹敵的場面。
《指環王前傳霍位元人》值得看嗎？ 能達到指環王的水準嗎？
段松蕾 當然值得看雖然魔戒系列看了不下十遍霍位元人的遍數遠不及魔戒但是這仍舊是一部不看會後悔的電影首先太多巧妙的聯絡讓你在看這部六十年前的故事時會聯絡到十年前拍攝的魔戒有太多的呼應讓人感到編劇的用心更有很多機會讓你成為上帝視角可以看到每個角色的未來其次我常常介紹給身邊的人讓他們去看魔戒我一定會說的一...
為什麼指環王沒有哈利波特流行
知乎是線頭精 乙個是商業快銷品，乙個是文學藝術收藏品。沒有說哈利波特不好的意思，我也做了很多年的哈迷。就單從兩個不同的營銷方式來看，戒迷除了已經固化的老粉骨灰粉，很難大量產生新粉絲了，因為沒有新作品的硬廣目前還很難帶來新的熱度，霍位元人系列早已經結束，台灣版新書翻譯也已經過去很多年。而哈利波特系列還...
指環王中的魔戒都有哪些能力？
李珣 在 魔戒 中，魔戒 是乙個類別，共有四類二十枚戒指，都叫魔戒。一 至尊魔戒。就是電影中出現那個，它其實沒有什麼特殊功能，索隆鑄造它是為了增強自己的能量，因此可以說魔戒本身只是索隆能量的化身，它只聽從於索隆本人。在故事中，有三個已知功能 1.它一旦離開索隆，就會蠱惑持有者，藉以回到索隆身邊。2....