1樓：知乎是線頭精
乙個是商業快銷品，乙個是文學藝術收藏品。
沒有說哈利波特不好的意思，我也做了很多年的哈迷。就單從兩個不同的營銷方式來看，戒迷除了已經固化的老粉骨灰粉，很難大量產生新粉絲了，因為沒有新作品的硬廣目前還很難帶來新的熱度，霍位元人系列早已經結束，台灣版新書翻譯也已經過去很多年。
而哈利波特系列還有我們期待的神奇動物。如果神奇動物有5部的話，那麼10年間它會有不斷的新粉絲。
2樓：李懂懂
指環王周邊太多了，幾乎所有涉及人類精靈矮人獸人這種體系的都是受到了指環王影響的。所以看指環王流不流行單獨考慮指環王本身可能是不夠的。其實哈利波特對標的應該是納尼亞傳奇。
但是納尼亞傳奇年代久遠，而且每本之間人物聯絡不緊密，是故事基於納尼亞世界的，相當於是編年體。哈利波特是基於人物的，相當於是紀傳體。而且哈利波特世界觀和我們聯絡更緊密，引起的共鳴更多吧。
3樓：羅實
因為指環王沒有哈利波特那麼多女粉絲。
指環王非常的男性向。哈利波特男女通吃。
流行文化要大眾性爆發，就一定需要女性粉絲的參與。
4樓：嘟利粒立力
我的觀點可能就在於：
一、《指環王》裡的一些姓名，語言等沒有那麼好記。就我剛看完的記憶中，我可能外號記得比較清楚：幹豆腐，人皇阿拉貢，葉子，矮人金靂？
，Sam，Frodo，大波浪，王女等等，其他我都知道是誰，但名字啥的很難清楚，而且整個世界對我來說太龐大了，我才看了一遍，只記得大概劇情線。
二、《指環王》是乙個低魔世界（應該？），很多場面的戰爭戲與追逐戲都很恢巨集與龐大，但對於我來說並沒有《哈利波特》中的魔法打鬥吸引人，因為人總是被生活遠離的事物所吸引。
三、我的私心。
人皇和葉子太帥啦！！我女神赫敏！！大菠蘿和他弟也很帥，精靈男模團太有范啦！羅恩和哈利小時候好可愛，長大也還行，我認為第三部是顏值巔峰，拽哥也是(￣y▽￣)~*
最後：下午四點，袋底洞喝下午茶，不用敲門哦！！
5樓：
我是個學生，站在乙個學生＋普通讀者的角度回答一下？
在圖書館找書看的時候找到了一本有意思的書。好像叫《幻想地名詞典》（如果有誤請幫忙糾正）是記錄了文學作品中並不存在的地點的相關資訊的詞典。（？）
我正好就翻到了「中土」，然後驚嘆於托爾金構建的世界觀的巨集大。我正是被魔戒的世界觀所吸引才入了坑，一發不可收拾。現在正在看《精靈寶鑽》，慢慢啃吧。
只會月亮如尼文（哈哈菜鳥就是我！大拇指小伙.jpg）
我覺得吸引人的地方就是恢弘的世界觀啊T T 《霍位元人》給我的感覺像小朋友也能看的童話故事，《魔戒》像英雄史詩，《精靈寶鑽》像是神話傳說。（亂說的）
除了原著之外，《霍位元人》的電影我補完了，《指環王》看了一和二
HP書我也都看了，也很喜歡，pottermore分院測試是拉文克勞（扯遠了），但是電影一直沒看，主要是個人不喜歡看電影但HP電影太多部了。和各種硬核哈迷比起來我什麼都不算（和魔戒粉比起來我也什麼都不算啊囧）
我自己很喜歡神話傳說、英雄史詩之類的，尤其是北歐神話，魔戒的設定正好戳中了我對這方面事物的喜好，所以我看得風生水起。HP的設定滿足了我各種幻想，看得我熱血沸騰（？），相當的沉迷。
只能說蘿蔔青菜各有所愛吧，要把托爾金筆下的世界吃透大概更花時間？HP受眾更廣一點吧，老少皆宜。要是讓低年級小學生看魔戒好像就有點困難？
說的有不妥的地方請指出糾正！
6樓：伽藍
時代不一樣，托爾金出指環王系列要比羅琳大媽出哈利波特系列早了40多年。顯然1954～2023年的中國不太可能引進這類圖書，就連前半部霍位元人也是在兩千年正式引進的，那時候還叫《小矮人歷險記》。而你也大概不知道歐美讀者對指環王瘋狂到在選票上寫上「甘道夫」的名字（雖然這其中涉及到Hippie誤認為甘道夫煙斗裡裝的是「葉子」，而托爾金本人不得不發表宣告稱甘道夫抽的是菸草而不是「葉子」的小誤會）。
這就好說甜蜜蜜不如學貓叫流行、張國榮不如cxk火一樣，不考慮時代與相隔時間的對比是不具備意義的。
7樓：這一槍是晚安
因為哈利波特有和現實世界接軌的地方，指環王的世界離現實太遙遠了，讓我們這些小中二yy得不太痛快～我等了給我送信的那只貓頭鷹已經八年了。。。它一定是在哪個地方迷路了！！！一定是這樣的。。。
8樓：大貓
太高深的說不上來....我就記得啃精靈寶鑽的時候..書裡託老爺子用了兩段總共幾百文本梳理上下幾輩人的家族關係....直接給我看暈了....
另一方面...可能也跟託老爺子沒能寫完有關係....精靈寶鑽是他兒子整理手稿才出的書...中土東邊只寫了魔多...還有很大一片土地和種族是未知的...
9樓：我不是血痂
個人認為二者不可比較，都是很喜歡的作品。
相比來說哈利波特沒有太多反轉，核心是體現愛，親人的愛和其所賦予的勇氣。青年受眾更多。雖然也有很多細節值得琢磨，但是相比來說青年更容易記住哈利波特。
而指環王初讀會覺得比較難啃，且深受西方傳說的影響，相比來說需要更加精細的閱讀。
最先接觸指環王，個人認為指環王給人更多的是對作者文筆和腦洞的驚嘆。兩個作品不用比較，都創造了屬於他們的世界，都有自己的偉大之處。
10樓：MZ1219
我覺得你看魔戒這部魔幻世界開山祖師火不火，看看它的衍生物以及他人以此為基礎的創作就可以了（wow等等），然後你再看看哈利波特這個厚被除了自己還能生出什麼新的東西來，你就明白高下了
11樓：zhuhongrui
我覺得吧，題主你這個問題有點太片面了
指環王沒有哈利波特流行是這個問題的前提條件，但你沒有提供任何具有實際意義的資料給大家參考，來告訴大家指環王的確沒有哈利波特流行。而是直接上來就以指環王沒有哈利波特流行作為既定事實發出提問。
所以這個問題建立的根本不對。建議更改
12樓：哂休
根本原因是
不只指環王，托爾金老爺子的其他書讀起來都有一種深深的哀傷感。角色們的生老病死像流水，只有精靈絕望的前往灰港。是第三人稱的史詩
而羅阿姨的書給人希望感，彷彿在漫長的等待之後，正義，團聚，明了都會戰勝死亡的迷霧。更像第一人稱
再者，奇幻故事的受眾大多是年輕人和曾經真正年輕過的人，以及小朋友，因此獅院發生的故事要比中土的故事流傳度更廣。
13樓：ayanisy
在中國肯定哈利波特要大眾一些了，看魔戒的感覺年齡都比較大了吧，我高中生反正身邊每乙個看魔戒的，知道的都沒幾個，小眾也好，大家都是真心喜歡的，不是跟風
哈利波特的內容也要簡單一些，說實話魔戒讀起來有點累人，比如寫景物的時候，我真的都想跳過了哈哈哈哈
14樓：傲嬌鬼鬼醬
魔戒不是所有人都能接受的
我是這麼認為
反正一開始我是被一大串人名弄矇圈了
第一遍嘰裡咕嚕的讀完，真爽。
和第一遍讀完hp的感覺真的不一樣
hp讀完了，嗯，讀完了
可是魔戒讀完了之後，我感覺好像和他們一起結束了冒險再重讀，基本上人名就記的差不多了
hp基本上一遍就ok
而且不像hp，主角基本全程無大汙點。可是弗羅多最後卻把魔戒據為己有，如果不是斯密戈，那遠征隊就徹底失敗了。
而且書中的汙點人物，幾乎都沒有活下來
給他們帶路的斯密戈，曾受到格里馬蠱惑的洛汗國王希奧頓，打了魔戒主意的波洛公尺爾，霍位元人裡企圖坐山觀虎鬥的梭林，還有薩茹曼，格里馬，德內索爾……
可是hp呢，怯懦的馬爾福，善用鑽心咒的高爾，盧修斯，納西莎……這些汙點人物，都沒有死。馬爾福甚至得到了斯內普的救贖。
個人感覺，魔戒要比hp悲壯
hp大量描寫學院歡樂的氣氛……
個人感覺更好被接受
(不是抹黑你們少爺啊)
15樓：凪翊
因為HP電影演員特別是小演員都太好看了嗚嗚嗚（劃掉）
文學性方面不做比較通俗流行文學和嚴肅文學不分優劣說魔幻文學經典難登大雅之堂也是很膚淺的
這方面的書看得不多但是兩部作品都很喜歡特別是魔戒很推薦一讀很多地方真的很美很感動。
16樓：kings man
指環王主要是在中國沒有哈利波特流行，在西方國家指環王有點像他們的四大名著的感覺，妥妥的魔幻界頂峰。在中國不太流行的原因我個人認為是中國有自己的神話體系，不太好接受另乙個世界觀十分巨集大神話體系。而哈利波特讀起來就顯得輕鬆多了，再加上7部電影的加成，不難解釋為什麼哈利波特在中國畢較流行。
17樓：紅葉瘋了
我基本都是小學看的
魔戒略晦澀
而且不同故事線分隔太長
看了這邊就把前面忘了
我到很大了都覺得被劈了號角死掉的是精靈王子萊格拉斯…
18樓：ARAGON
這個問題很有意思，但是放在知乎上有點危險，容易引戰(當然這不是此問題本身或題主的錯，是因為某些盲吹/噴/踩
注意題主給的範圍！魔戒！中國！沒有哈利波特流行！
沒有毛病啊，作為乙個基層青少年，(在我的活動範圍內)lotr確實沒有hp流行
有乙個簡單粗暴的方法，大家可以去搜搜萬能的某寶，康康hp和lotr哪個周邊比較多
還可以康康老福特上，哪個tag下面話題比較多(老福特上lotr比起hp簡直是北極圈
不要槓網路！題主強調了中國！
hp讀者偏向(是偏向！！)青少年群體不代表他幼稚好嗎？？魔戒相較稍顯晦澀不代表他不好不優秀不偉大好嗎？？
作為乙個腳踏兩條船的書粉，凡是盲吹/盲踩任意一部的都不能忍！！很給自家招黑好嗎？？
請中土人，巫師們還有吃瓜者握握爪
19樓：李仙森
哈利波特把無腦爽文幾要素都集合了，天賦異稟的少年，相互扶持的同伴——男女搭配的，莊諧搭配的，幾人行的套路配比～學校集體競爭的脫穎而出，反面角色的先揚後抑，一路打怪公升級越來越牛，各種牛人的各種幫襯……
這些，指環王裡似乎都沒有，相比顯得孤獨，漫長，同伴及聯盟的背叛死亡，還有自己無盡的內心掙扎。不過也就這樣，才顯得更有人性力量，更有史詩氣勢，更像人類歷史的經典記錄。
相比而言，哈里就是孩子過家家～我看了些，確實沒啥興趣，太小兒科了。當然，不影響它在少年們心中的推崇地位。少年自有少年的趣味嘛！
20樓：Rollie wey
哈利波特與魔法石曾經是一些小學指定的課後讀物，你說為什麼哈利波特比指環王流行....
就像爐石傳說比遊戲王流行，五子棋比西洋棋流行，周杰倫比帕瓦羅蒂流行，貓和老鼠比權遊流行。
指環王和哈利波特乙個是基於現實，只是加上了魔法因素。乙個是純架空，種族不一樣大陸不一樣時代不一樣貨幣不一樣世界觀不一樣。指環王憑啥比哈利波特流行啊...
21樓：柏元
哈利波特的書我讀了有五遍了吧，是我初中的時候特別喜歡的書。電影感覺也還行吧。
指環王我沒有讀過書，但是電影我看了五遍，至今為止是我最喜歡的電影，我覺得比哈利波特電影要好。
總的來說指環王還是比較難懂的，裡面的立意，還有一些地名之類的，更難理解，但是更讓人有感觸。精靈人類獸人之間差距也沒有那麼大，更像是在看戰爭片，很喜歡裡面的配樂，還有巨集大的場面。
哈利波特全體去指環王裡面能打敗索倫嗎？？
星辰的跳動是愛 關鍵看誰做老大，能不能用黑魔法，以及是不是加入人類陣營。哈利波特裡面的法術普遍都是需要念咒語，單發，有較大攻擊範圍。但是對自我保護能力較差，防禦基本靠閃避技能。沒錯，只要能用阿瓦達啃大瓜，你就可以把他們看作無限子彈，填裝時間較短的這玩意兒。所以這個問題就簡單了許多。如果伏地魔做老大，...
哈利波特中的巫師是不是比指環王中的厲害？
chen simon 確實沒有，但是是有理由的。1 不論是成書時間還是書中的時代背景，指環王都太過古老，魔法這種東西和科技一樣都是隨著時代發展逐漸完善的，指環王過早的時間線注定了相關水平會差一些。2 指環王中其實沒有嚴格意義的巫師，甘道夫這樣的巫師其實只是邁雅這種半神行走在人間的偽裝，他們用巫師來隱...
指環王電影和哈利波特電影誰的影響力更大？
至少對我而言，指環王更強大，三部曲刷了很多遍，演技和精神內涵，還有劇情編排，都是超越哈利波特的。哈利波特那幾個孩子的演技真的不咋地，第五部和第六部感覺有點划水，就像第四部耗盡了人力物力財力。 IMM無限幻想 客觀來說，如果比拼這二者的全球知名度的話，哈利波特要稍微高一些，因為哈利波特在非歐美區域的影...