《指環王前傳霍位元人》值得看嗎? 能達到指環王的水準嗎?

時間 2021-05-30 12:11:20

1樓:段松蕾

當然值得看雖然魔戒系列看了不下十遍霍位元人的遍數遠不及魔戒但是這仍舊是一部不看會後悔的電影首先太多巧妙的聯絡讓你在看這部六十年前的故事時會聯絡到十年前拍攝的魔戒有太多的呼應讓人感到編劇的用心更有很多機會讓你成為上帝視角可以看到每個角色的未來其次我常常介紹給身邊的人讓他們去看魔戒我一定會說的一句話是霍位元人的開頭和魔戒的結尾是同乙個場景(魔戒以甘道夫為第一視角,霍位元人以比爾博為第一視角)。當我看完霍位元人的時候我心裡只有乙個想法這個時代結束了

2樓:tomsheep

值得看。如果是魔戒系列的粉絲,就更值得一看,因為會收穫很多久違了的人物和劇情,是魔戒三部曲很好的補充和闡釋。比如劇透內容刪去一萬字)

作為電影本身來說,製作精良,值回票價。但是,我個人的感受是,遠未達到魔戒三部曲的經典程度。情節不夠跌宕起伏,驚喜度和震撼感也遠不及魔戒,觀影過程中甚至有幾度下意識地去看錶。

為了排除回憶的過度美化作用與先入為主情結,看完《霍位元人1》後我重新去看魔戒三部曲,更加堅定了我的判斷。就拿同樣是系列開篇的《魔戒1》對比,《魔戒1》單拎出來也是一部偉大的作品,敘事飽滿、故事性非常強、人物刻畫讓人印象深刻,不扁平,有嚼頭。還有很多讓人長久稱道的橋段,比如甘道夫「You shall not pass」那一段。

所以,我的基本評價是,《霍位元人1》對於影迷來說是很好的懷舊作品;對於普通觀眾來說是不錯的冒險大片;但離經典有一定距離。

為什麼看《指環王》《霍位元人》的人覺得自己比看《小時代》的人逼格高?

你只是 看完 電影,但你不懂電影,換句話說,你沒有電影的鑑賞能力,看不出電影的格局,居然拿史詩級的作品去和小時代這麼膚淺的作品做對比,可見你真的只是 看 電影而已。 阿木大魔王 你說 看 我這裡預設理解成 看且喜歡 不小心或者被迫被辣了眼睛的不算。以下是回答 吃牛排的人說吃青菜的人低階,這叫迷之優越...

指環王裡霍位元人存在的意義是什麼

lambas 除去美食研究和拯救世界外,霍位元人還為體育運動的發展做出了不可磨滅的貢獻。他們發明了Golf球 比爾博 巴金斯的曾曾曾祖叔 吼牛 圖克在綠地戰役對戰半獸人軍隊,猛揮棒棍把獸人王的腦袋掄了下來,那頭直接飛了幾百公尺掉到兔子洞裡。於是贏了那場戰役,也由此發明了Golf球比賽! Xiuqua...

《霍位元人》《指環王》這類電影究竟能帶給我們什麼?

一步大魔王 這個問題太好了 霍位元人和指環王,是偉大的。首先,對於中國觀眾和讀者,它異域感十足,哪怕你住在愛爾蘭,哪怕是美國,在這個世界上的任何地方,這個系列,異域感都是夠的。而對中國觀眾來說,語言的間隔恰恰成為最富有魅力的地方。之前聽過,魔戒系列就是西方的西遊記。這句話其實我是不贊同的。西遊記太濃...