1樓：Urognis
你需要先定義你說說的「形上學」指的是什麼。以及，你所說的「死了」是什麼意思；畢竟，如果「形上學」指某個學科，如果「死了」是指這個學科的消失，那麼就過於容易得出「它沒有死」的結論。
2樓：天為人綱
通過對上帝永恆創世論和歷史上種種哲學體系的對比分析，我們就可以證明以往的一切其它哲學體系所不能說清楚的許多哲學的基本問題都可以被上帝永恆創世論解決。上帝是終極存在，永恆創世則是上帝這個終極存在永恆的作用，而將上帝的永恆作用明明白白表述清楚的上帝永恆創世論也就是名副其實的終極哲學和永恆哲學,永遠也不會再有其它哲學體系能取代上帝永恆創世論作為終極真理而存在的地位的，當然也永遠不會再有其它哲學體系比作為終極真理而存在的上帝永恆創世論，更適合被稱為終極哲學和永恆哲學了。
上帝永恆創世作為以永遠處於未完成狀態的包括一切集合的大全集合的形式存在的終極真理，也包括了古往今來乃至遙遠未來有可能出現的任何一種其它哲學體系。所有這些其它哲學體系，哪怕是例如只能算是黑格爾個人臆想的將本體和本體的作用混為一談，卻居然妄稱是最完美的哲學體系的所謂絕對精神的學說，即使完全錯誤，當然也是因為對上帝永恆創世這個終極真理不完善的認識而犯下種種錯誤，並還是存在於上帝永恆創世這個以永遠未完成狀態的包括一切集合的大全集合的形式存在的終極真理內。因此就如同假惡醜的事物和真善美的事物都永遠是上帝永恆創世這個大全集合的子集一樣，。
這也再次證明了上帝永恆創世論才是人類一直夢寐以求的最完美的終極形上學體系。只有作為終極真理而存在的上帝永恆創世論這個終極的形上學體系，才能將古往今來乃至遙遠未來可能產生的其它一切正確的或犯下種種錯誤的哲學體系都變成自己的子集，這就是對終極形上學究竟是什麼這個問題的最佳答案。
如何理解分析的形上學？
劉倬帆 不是專業的，只是個水貨。個人覺得分析不可能避開形上學。就好像詞典，理解詞典不可能靠詞典自身的詞語迴圈，所以最終都要指向外部。所以我個人而言，願意將形上學作為乙個為了確立基礎而不得不做的假設。當然，假設也有好壞之分。這也是需要分析的部分。所以並不是很理解對形上學的拒斥是怎樣的立場。也許是乙個遊...
如何理解考研政治中的形上學？
Petrolezs 恁的題問里已經回答的很清楚了。形上學是孤立的 靜止的，形上學唯物主義當然是以孤立 靜止的看待物質。形上學唯物主義區別於辯證唯物主義的最重要的一點是 辯證唯物主義強調物質的自我發展，比如從乙個小孩子發展成為乙個成年人，這就叫發展。而形上學的唯物主義，只承認物質的機械運動 位移等 物...
如何理解「你是我形上學的客觀存在」？
劉水清 我們過去對 形上學 多有誤解。其實，亞里斯多德的 形上學 一書，主要講的就是理性邏輯思維的內容。裡面總結並分析了古希臘哲學家們的理性邏輯思維研究的許多重要論題。乙個哲學生如果不讀此書，真是一大遺憾。 諾瑪簡的貓 這是情話吧。大概等於 你是我的全世界 之類的嘛，說話者以形上學的視角看心上人，有...