1樓：劉澤楓
你這講得不對啊。政治經濟學就是西方經濟學的鼻祖，亞當斯密、李嘉圖那都是政治經濟學家，馬克思是靠著批判政治經濟學起家的。馬歇爾之後才是現在的西方經濟學。
西方經濟學只是經濟學大樹中的乙個主要枝幹，19世紀末經濟學家期望把經濟學朝科學靠攏，才開始了公理建設，形成了半科學體系。這個體系也是持續發展的，也許哪天又出來了個新的體系。
資本主義的乙個關鍵特徵是資本已經成了財富累積的最重要手段，隨著工業生產越來越自動化，勤勞致富、勞動光榮這種已經被現實重重打臉。
例如某聰躺在家拉大便的時間，可能賺的錢都比某白領辛苦工作一年多。
學習西方經濟學，目的是了解資本主義，利用資本主義，改善資本主義。
2樓：阿努
根據我在國外念經濟學和國內同學對比的結果，我覺得可以說我們學的東西大體是差不多的，國內那一層"批判"也就是走個形式。
3樓：射狼人
批判資本主義，並不妨礙馬克思主義者學習西方經濟學。
任何學科都不可能另立門戶從平地直接起高樓，即使可以，得到的也只不過是一些不切實際的空中樓閣。
馬克思主義也不是馬克思憑空發明的乙個全新的概念。辯證唯物主義借鑑了費爾巴哈的唯物主義思想，馬克思主義哲學則繼承了黑格爾哲學，政治經濟學則脫胎於古典政治經濟學。
另外，如果不事先了解你批判的是什麼，那又怎麼敢先入為主地進行批判呢？
4樓：王大行
不知道你有沒有發現其實政治經濟學的最主要的目的其實在於尋找發展生產力的最佳制度選擇，這和批判資本主義的剝削性質但運用西方經濟學的對經濟發展和提高生產力有用的部分並沒有衝突。因為就現在社會發展階段來看，市場經濟制度和當下生產力的發展程度是相匹配的，自然是要學習西方經濟學且批判資本主義的剝削，讓資本家為人民服務是當下的宗旨。
5樓：
中國社會主義目標是消滅私有制，主義理論基礎是政經，理論基礎支援目標是必然。
當政經的理論基礎勞動價值論，並不能對應當前人類社會經濟行為時，意味著政經失效。
然而，不能動國家制度的理論基礎，又要建設社會主義經濟事業，咋辦？鄧公提出「黑白貓」於是學習西經，畢竟它符合此時客觀規律。
事物發展伴隨著變化，勞動價值論將來會有效嗎？
誰知道呢。
為什麼說人類有天生的資本主義傾向？
庄建西 不能說人類有天生的資本主義傾向！生命的最基本屬性是本體性和社會性的對立統一。社會生產力的發展水平決定了人類社會的組織形式。宇宙中所有的事物都在嚮往著自由，人類也不例外。人類生活的自由度也是由社會生產力發展水平所決定的。工業革命需要自由資本促進社會發展，資產階級革命提出 民主自由 的行動綱領，...
為什麼無產階級是資本主義的掘墓人？
已登出 主要原因在於在前資本主義時代，或者說工業年代之前，人類是不能直接對抗自然災害的，人類的生產活動受到自然災害的威脅。但是資本主義或者說工業時代，自然的威脅不再是主要的因素了，人類的生產活動雖然還受到自然的影響，但是已經可以一定程度上改造星球，對抗自然了，人們以為自己在這個階段真的是靈長，但人類...
為什麼資本主義發展必須要廢除農奴制？
這種徹底的去除人身依附關係的改革其根本目的應該有兩個，第乙個是擴大勞動力供給，第二個就是擴大市場，從而徹底打破自給自足或者對外需求不大的自閉經濟體。深究下去，這是資本總是尋求更自由流動從而獲取更多利潤的趨勢導致的，如果資本要素能自由的流動去國外獲取高額利潤，那麼就會資本流出，如果不能，那麼資本就會在...